Mary Poppins återvänder slut är briljant: vad det verkligen betyder

Varning: SPOILERS för Mary Poppins återvänder.

Mary Poppins återvänder har ett underbart upplyftande slut, men vad betyder det egentligen? Den titulära barnskötaren, spelad av Emily Blunt, återvänder till den stora skärmen efter 54 års frånvaro, även om tiden inte har gått lika snabbt på Cherry Tree Lane. Utspelar sig på 1930-talet, Michael och Jane Banks (Ben Whishaw och Emily Mortimer) är nu vuxna, med Michael en änka som är pappa till tre barn, och Jane en kärleksfull moster och mycket stödjande syster. Banken kommer att återta deras barndomshem, om inte Michael kan hitta certifikatet som bevisar att han äger aktier. Hela filmen är en ren Disney-klassiker från början till slut, med perfekta framträdanden från all-star skådespelaren och enastående musikalnummer.

När Michael hittar certifikatet och hans lån är frigjort, liksom hans far före honom, beger han sig till parken med sitt barn, men den här gången, istället för att flyga en drake, köper de ballonger av den sjungande ballongdamen, lekte underbart förbi

Angela Lansbury. Med ett stänk av magi håller alla hårt om sin ballong när de svävar upp i himlen och sjunger "Nowhere To Go But Up". Dess det perfekta avslutningsnumret, och när alla skådespelarna sjunger och svävar genom molnen, inser Mary Poppins att det är dags att ta henne lämna.

Relaterad: Mary Poppins Returns Soundtrack: Alla nya låtar rankade

Mary Poppins återvänderSlutet är på ytan ganska enkelt, en hyllning till originalfilmen som lämnar publiken på topp, men det händer mycket mer än vad som först verkar. Här är vad det verkligen betyder.

• Denna sida: Sanningen om Mary Poppins
• Sida 2: Mary Poppins återvänder slut verklig mening

Är Mary Poppins magi verklig?

Med dess retande av vuxna som glömmer magi - och hur det är att vara barn - Mary Poppins återvänder uppmärksammar en av de största frågorna om den titulära barnskötaren. I den ursprungliga Mary Poppins, det antogs att inga vuxna kunde förstå eller se Mary Poppins magi i arbete (förutom Bert), men Mary Poppins återvänder utforskar detta koncept ytterligare. Efter att ha besökt Michael och Jane när de var barn, har Mary Poppins bokstavligen gjort sin magi en gång tidigare. Nu som vuxna avfärdar Michael och Jane sina tidigare minnen som nonsens. Är det verkligen nonsens, eller är hon verkligen magisk?

Visst noteras hennes ankomst från himlen av Bert i Mary Poppins, och av Jack (Lin-Manuel Miranda). Han följer också, som Bert före honom, glatt med henne och barnen på många äventyr - för att besöka kusinen Topsy (Meryl Streep) och kanske viktigast av allt, inne i Royal Doulton-skålen. Om hennes magi inte var verklig, skulle Jack vara med på resan? Han tittar också vördnadsfullt på när hon seglar upp mot himlen för att byta händer på Big Ben. Den presenterade teorin är att hennes magi är helt verklig, men de flesta vuxna har förlorat den barnsliga oskulden att tro utan att ifrågasätta. Kanske de vuxna i Mary Poppins återvänder är så insvepta i sina egna liv att det inte är förrän i slutet av filmen, när en vårmässa är som äger rum, att de kan slappna av och ha kul, vilket gör det möjligt för dem att uppleva magin en gång Mer.

Relaterad: Screen Rants Mary Poppins Returns Review

Det bistra alternativet är att Mary Poppins inte alls är magisk. Att det helt enkelt är hennes attityd, uppförande och stränga men ändå upplyftande uppmuntran som hjälper oss alla att se magin i vardagen. Kanske, istället för att ta med barnen på ett undervattensäventyr, gör hon helt enkelt deras badtid roliga genom att berätta historier som låter deras fantasi ta fart. Det kan vara så att när Georgie bryter skålen väver hon en utarbetad berättelse om karaktärerna på den, för att hindra honom från att må så dåligt. Om Mary Poppins inte är magisk, så får slutet en annan innebörd. Istället för att faktiskt flyga, kommer varje karaktär överens med tidigare händelser och fylls av hopp och glädje när de inser att det verkligen inte finns någon annanstans att ta vägen än uppåt.

Skeet Ulrich säger att ingen visste vem som dödade vem i skrik

Om författaren