Child's Play 3 är den sämsta filmen i franchisen

click fraud protection

Barnlek 3 (fullständig titel Barnlek 3: Titta vem som förföljer) har försvarats av vissa, men är fortfarande den sämsta delen i en franchise som är märkt med både höga toppar och mycket låga dalar.

Filmen från 1991 hade de två huvudingredienserna som, för de flesta fans av serien, är en absolut nödvändighet för att göra en Chucky-film fantastisk. Skaparen Don Mancini skrev manuset och Brad Dourif röstade för mördardockan Chucky. Men även när Mancini och Dourif gick ihop för projektet var det en flopp med publik och kritiker lika, och anses fortfarande vara den definitivt sämsta filmen i gänget, vanligtvis följde förbi Seed of Chucky (2004). Barnlek 3 har en rating på 29% på Ruttna tomater och 33 % från publiken.

Recensioner är inte allt, men Barnlek fans tenderar att vara ganska förlåtande när det kommer till dessa filmer. I grund och botten är de campiga. De är tänkta att ha en mer "B-skräck"-atmosfär, och slashern är en mördardocka. Franchisen är känd för mörk, kraftfull humor, utsätta barn för fara och a

grotesk mördare som är översexad och påfrestande trots att han bor i en "Good Guy"-docka. Så var gjorde Barnlek 3 gå fel?

Skaparen Don Mancini ogillade till och med filmen

Don Mancini fick den ursprungliga inspirationen till Chucky från Skymningszonenavsnittet "Living Doll" som innehöll en karaktär som heter "Talky Tina". Mancini hade för avsikt att göra en långfilm som innehöll mördardocka trope tillbaka på 80-talet och använde den moderna tekniken för animatronik för sin karaktär. Mancinis far var i reklam, och hans första koncept utforskade hur marknadsföring och kapitalistisk girighet påverkade barn. Således föddes Chucky, dockan som besatt av mördaren Charles Lee Ray.

Utspelar sig åtta år efter Chuckys bortgång, Barnlek 3 ser tillverkningen av Good Guy-dockor återupptas efter att den dåliga pressen från de tidigare morden minskat. Den gamla fabriken som hyser Chuckys lämningar startar upp igen och en del av Chuckys blod blandas in i plasten, vilket ger honom en ny dockkropp.

Chucky hittar sin gamla kompis Andy Barclay (nu 16) som går på militärskola och dyker upp för att härja där. Den här filmen färdas genom militärskolan in i ett konstigt spökhus och går till och med på en karneval, men i slutändan vacklar det överdrivna manuset som Mancini skrev i avrättningen. Överlag är skådespeleriet svagt förutom Dourifs utmärkta röstskådespeleri, men även de är inte så bra prestationer som han brukar leverera.

Förr, Mancini har nämnt ett snävt schema för att skriva manus och få slut på idéer som orsaker till att den här filmen inte gick lika bra som de andra. Han har också hävdat att en del av skådespeleriet inte var i nivå med hans standarder, och några av castingvalen var inte idealiska och beskrev inte hans ursprungliga koncept så bra som han hade hoppats. Barnlek 3 är till och med skaparens minst favoritavsnitt.

Barnlek 3 skuggades av kontroverser

Som om det inte vore nog med låga betyg Barnlek franchise fick ett riktigt dåligt rykte 1993, när vissa personer spekulerade i att filmerna var skyldiga till mordet på en 2-årig pojke, James Bulger, i Storbritannien. Nyhetskällor uppgav att pappan till en av pojkarna som begick brottet hade hyrt filmen från en videobutik och att barnen hade sett den och andra ultravåldsfilmer utan tillsyn. Förmodligen spelade en av gärningsmännen ut en scen där Chucky stänkte någon med blå färg. Senare visade det sig vara en myt att Barnlek film och andra "video otäcka" gillar Jag spottar på din gravvar inspirationen till deras brott.

Child's Play 3 kändes som en uppföljare bara i namnet

I sista hand, Barnlek 3 föll platt i en franchise där över toppen upptåg är inte bara föreslagna, utan krävs för att göra en bra film, och det var dess primära synd. Det hasade manuset, det ihåliga skådespeleriet och det övergripande misslyckandet med att mäta sig med de andra i serien leder alla till att filmfans hoppar över oftare än inte.

Alec Baldwin svarar på Rust On-Set Shooting Tragedy

Om författaren