10 filmer som förtjänar att startas om

Hollywood anklagas ofta för att starta om för många fastigheter och återvinna samma historier om och om igen utan rim eller anledning. Men omstarter är inte i sig en dålig sak. Under decennierna har de producerat några klassiska filmer, som t.ex Flugan, Dredd, och Scarface.

Men fel filmer blir hela tiden utvalda att göras om, titta bara på Disneys senaste live-action-remakes för en fallstudie om vad som inte ska göras om. Klassiska filmer som har bestått tidens tand bör inte startas om, utan snarare filmer som hade en fantastisk premiss men som inte kunde genomföra idén väl. Här är 10 filmer som förtjänar att startas om.

10 Fantastiska fyra

Med två storbildsanpassningar redan under bältet, De fantastiska fyra har haft en tuff tid på bio, med ingen av versionerna som lämnar publiken nöjda och många allmän publik ser superhjältefamiljen som fånig eller dum.

Men med Marvel som nyligen återförvärvade rättigheterna, verkar en omstart vara en oundviklig. Teamet har alla de rätta ingredienserna för att göra en bra film. Med varje medlem av de fyra har unika och

intressanta krafter, släng in det faktum att de är en familj och resultaten kan bli lika bra som Pixars The Incredibles.

9 Blobben

Blobben är en klassisk B-film som har fått en kultföljare sedan den skapades 1958 och den gjordes om redan 1988, till en blandad respons. Även om originalet har en viss charm, har det inte åldrats bra och verkar vara en enkel sak att få omstartsbehandlingen.

Förutsättningen är enkel, en klump från yttre rymden hittar sin väg till jorden och börjar sluka människor, samtidigt som den växer sig större och större. Med dagens specialeffekter kan klumpen vara en skrämmande varelse och den kreativa premissen skulle vara perfekt för den rätta regissören som noggrant kunde balansera skräck och komedi.

8 Drakhjärta

Dragonheart's effekterna var i framkant redan 1996, men idag är de skrattretande. Den dåligt åldrade CGI: n genom hela filmen gör filmen nästan omöjlig att se idag, chuck in the fact att filmen inte är särskilt bra ändå och Drakhjärta är avsett att glömmas bort. Det är värt att notera att filmen har haft flera uppföljare (direkt till video), men ju mindre sagt om dem, desto bättre.

Premissen är förvånansvärt spännande, en döende kung får ett halvt drakhjärta för att rädda hans liv, men när han blir mer tyrannisk skyller hans son på draken och svär hämnd. Det är en bra idé att bygga en film runt. Och dessutom, idag, även på TV, kan en drake se utmärkt ut. Så en storbildsreimagining kunde äntligen göra Drakhjärta rättvisa.

7 Howard The Duck

George Lucas mega-flopp med stor budget från 1986 Howard the Duck har blivit ökänd bland populärkulturen. Mardrömmen bränsle skräcken alltså Howard the Duck är en ogenomtänkt och osammanhängande röra av en film. Nämnde jag att han nästan har tur?

Men med Marvel som anpassar främmande och mer obskyra karaktärer, kan det vara dags att ge Howard the Duck en andra chans. Karaktären har redan gjort några små cameos över Marvel Cinematic Universe och han passar in. Om publiken är villiga att acceptera en talande tvättbjörn, varför inte en anka?

6 Universums mästare

1987-talet Universums mästare ändrade många saker från källmaterialet, istället för att skicka He-Man iväg på ett episkt uppdrag genom det magiska landet Eternia, skickades han istället på en utflykt genom en liten stad. Även om filmen kan ha fått en kultföljare sedan den släpptes, råder det ingen tvekan om att denna så-dåliga-det-är-bra film förtjänar en ny chans.

He-Mans färgstarka skådespel av allierade och fiender borde finnas med i filmen, för att inte tala om hans mäktiga Battle-Cat. Moderna specialeffekter och en anständig budget skulle ge den unika världen Eternia liv och göra He-Man rättvisa.

5 Hancock

2008 var en enkel tid. Folk var lite mindre cyniska och vi fick mycket färre superhjältefilmer. Så när trailern föll för Hancock, folk var exalterade. Det är i huvudsak Stålman, men med en full, oansvarig förlorare och det är en fantastisk snurr på en bekant idé.

Men i verkligheten var filmen i bästa fall blandad och levererade inte. Det är värt att notera att Vice Gilligan (skapare av Breaking Bad) skrev Hancock och till en början var det det mycket mörkare, med Hanock som till och med dödade någon under älskling. En mörkare syn på karaktären skulle kunna göra egendomen rättvisa och leverera en genredefinierande film.

4 Eragon

Eragon släpptes 2006 till mestadels negativa recensioner från kritiker. Det var dock svaret från fansen av boken som den är baserad på som försämrade filmens chanser att någonsin få en uppföljare. Bokens enorma fanskara var glada över att se anpassningen, men slutresultatet gjorde dem inte imponerade.

Sedan dess har fantasygenren bestått och är fortfarande populär, med egenskaper som t.ex Game of Thrones och De Witcher bevisar att det finns en marknad för fantasy-epos. Det har gått tillräckligt med tid för att ge Eragon en ny chans.

3 Van Helsing

2004-talet Van Helsing har övergivits av populärkulturen och är fortfarande ett av få misslyckanden i Hugh Jackmans annars framgångsrika karriär. Filmen lyckades inte fånga samma äventyrsanda som andra filmer som t.ex Mumien eller Zorros mask kunnat odla.

Dessutom har karaktären fortsatt att vara underutnyttjad i tv och filmer, och aldrig fått en renässans som många andra karaktärer har haft. Van Helsing är en flexibel karaktär, mogen för anpassning. Det här är en kille som jagar monster för att leva, hur kunde det inte vara en bra film?

2 Warcraft

Baserat på tv-spelen med samma namn från 2016 Warcraft misslyckades med att få kontakt med publiken. Och även om filmen inte är utan sin charm, råder det ingen tvekan om att den är lite av en klunk. Filmen fokuserar på striden mellan två sidor av en konflikt, orcherna och människorna. Berättelsen kritiserades för att vara original, med ekon av vissa andra fantasiberättelser.

Men kanske behövs ett annat tillvägagångssätt, kanske den här gången visar publiken mer av världens värld Azaroth, en mängd olika raser och de många därute och unika aspekterna av warcraft mytologi.

1 Evolution

Den smarta och utmärkta premissen för Evolution är enkel och övertygande. En meteor kraschar på jorden som innehåller en utomjordisk livsform. Den utvecklas sedan i snabb takt under filmens gång till olika och farligare former. Ganska bra, eller hur?

Evolution försöker det är svårast att göra rättvisa åt denna idé, men den lyckas aldrig hitta rätt ton, istället väljer den att bombardera publiken med medioker 2001-erans humor. Filmen försökte apa tonen på spökjagare men det blir kort. Kanske är det dags att utveckla den fantastiska idén till något bättre.

NästaIron Man Trilogy: Ett citat från 10 huvudkaraktärer som går emot deras personlighet

Om författaren