5 saker från IT-romanen vi önskar var med i filmerna (och 5 saker vi är glada över att de lämnade)

click fraud protection

Stephen Kings episka roman DEN är ett av hans bästa, mest kända och mest älskade verk. Det borde vara ett bevis på hur bra boken faktiskt är att mer än en regissör har anpassat berättelsen för filmduken trots att boken klockar in på över tusen sidor. DEN är en berättelse som i sitt hjärta handlar om att övervinna barndomens rädsla och trauma, vilket förmodligen är därför det känns så tidlöst och varför publik i alla åldrar relaterar till det så bra.

Men som med vilken enormt lång bok som helst, finns det inget sätt att alla berättelsedetaljer och karaktärer kan inkluderas i filmatiseringen. Och som med många böcker, det finns delar av DEN roman som skulle vara gränsöverskridande omöjlig att faktiskt få till filmduken. Det är svårt att bedöma vad som ska hållas inne och ute, men här är fem saker i DEN bok vi önskar hade hållits i och fem som vi är glada över att de höll utanför.

10 Keep In: Bills fru och Beverlys make

IT kapitel två är redan en exceptionellt lång film så det är inte en stor överraskning att de klipper material från boken var de än kunde, men närvaron av Bill Denbroughs fru och Beverly Marshs man ger en extra dimension till historien som skulle ha varit intressant att se på film. När Losers Club till en början återvänder till Derry i boken kommer de alla solo, men Bills fru är bekymrad över sin man och Beverlys man är intresserade av att straffa henne för att hon lämnade, och deras tillägg till berättelsen har faktiskt en ganska betydande inverkan på karaktärerna och berättelsen övergripande.

9 Håll ut: Återglömma

Uppenbarligen en av de stora handlingslinjerna i IT kapitel två är återkomsten av Losers Club i Derry och deras fullständiga minnesförlust om allt som faktiskt hände dem när de var barn. Men i romanen verkar Losers Club uppleva samma slutgiltiga glömma av allt det hände andra gången också, och vi är glada att filmen bestämde sig för att lämna den delen ut.

Om det är en bieffekt av Pennywise så skulle det inte vara vettigt om det hände igen efter att han hade förstörts, och att förlorarna glömmer att förstöra en av universums stora ondska skulle inte vara ett särskilt tillfredsställande slut.

8 Keep In: Henrys nivå av galenskap

Henry Bowers är en av de mest skrämmande mänskliga aspekterna av IT kapitel ett och Kapitel två, men bokversionen av hans karaktär är ännu mer läskig. På många sätt är Henrys beteende tillräckligt effektivt som en skräckfilmsapparat, men den ytterlighet till vilken hans handlingar går till i romanen är fortfarande ganska viktig. I romanen DEN Pennywise förmåga att kontrollera människors sinnen i Derry är mycket tydligare, och det är särskilt tydligt när det kommer till Henry. Det känns som i DEN filmduologi att det är svårt att veta om Henry väljer att agera eller om Pennywise får honom att göra det.

7 Håll ut: Pennywises mer daterade framträdanden

I både film- och filmversionerna av DEN, den som är mest känd som Pennywise the clown ser faktiskt ut som många olika skrämmande bilder. Men i bokversionen av DEN, många av skräckkaraktärerna som han förvandlas till är först och främst väldigt daterade karaktärer, och för det andra karaktärer som förmodligen inte skulle skrämma barn så lätt i dessa dagar och ålder. I romanen antar Pennywise personer som en varulv, en mamma och till och med hajen från Käftar, men filmatiseringarna av DEN kommer antagligen få lite längre livslängd av det faktum att ingen av Pennywise utseende hämtar från väldigt epokspecifika idéer.

6 Håll i: Varför barn är det perfekta offret

Det är faktiskt ganska lätt att ana om man tänker igenom det, men IT kapitel ett och Två slår inte fast den mycket enkla anledningen till att Pennywise så ofta söker upp barn för att terrorisera och äta.

Visst kan de smaka gott, men den verkliga anledningen är att deras rädslor är mycket enklare att göra verklighet av. Pennywise kan ändra sitt utseende och skapa illusioner, men vuxna är mycket mer benägna att ha rädslor som är mer invärtes fokuserad och inte lika konkret som något som en sipprande, infekterad spetälska eller djupt störande målning (eller du vet, en clown).

5 Håll ut: The Macroverse

Alla hardcore Stephen King-fans kommer att bli bekanta med makroversen och dess betydelse i historien om DEN. Men det är också ett koncept som skulle vara otroligt svårt att utföra på film på ett sätt som skulle vara vettigt för en publik som aldrig ens har hört talas om det förut. Stephen King leker faktiskt ganska ofta med konceptet om ett multiversum i sina fiktioner, och i DEN specifikt är makroversen i grunden universum som existerar runt alla dessa universum och det är där det finns härstammar från (och det verkar vara den tidigaste iterationen av existens som någon Stephen King-varelse känner till av).

4 Keep In: En förklaring av dödljusen

Nu, Andy Muschietti's DEN anpassningen erkänner Deadlights och faktiskt en väldigt cool visuell representation av dem (Deadlights var de tre virvlande ljuskulorna om någon inte visste det). Men filmen förklarar egentligen inte mycket utöver vad de heter. The Deadlights är den sanna formen av Pennywise, eller åtminstone den närmaste form som människor faktiskt är kapabla att uppfatta, och att titta in i Deadlights är en upplevelse så kraftfull att alla som ser dem vanligtvis dödas av den eller drivs till vansinne. Tur för Beverly att hon undvek båda resultaten, men ljusen är det som tillät henne att se in i delar av verkligheten som är dolda för alla normala människor.

3 Håll ut: Rymdsköldpaddan

Okej, så den varelse som oftast kallas Pennywise eller Det är faktiskt en extradimensionell varelse vars form är omärklig för det mänskliga sinnet. Det härstammar från makroversen men finns nu i detta universum, som bara är ett av många olika universum. Och inom makroversen hade den en dödsfiende, en uråldrig jättesköldpadda som hette Maturin. På riktigt.

Det är en handlingslinje som uppenbarligen är mycket mer meningsfull om du läser Stephen Kings bok, men det här är den sortens handlingslinje som också är knäpp att ens fördjupa sig i filmerna, strunt i att faktiskt försöka filma något som är vettigt och som inte ser töntigt ut som alla blir ut.

2 Keep In: Pennywise's Origin Story

Pennywise är en skrämmande karaktär som inte nödvändigtvis behöver en bakgrundshistoria för att vara skrämmande. Han kan till och med vara läskigare utan någon förklaring alls. Men om IT kapitel två ville dyka in i det faktum att Pennywise inte är från denna jord så borde de inte ha gått halvvägs med det. Pennywise är en sorts utomjording, men publiken som inte är bekant med boken eller karaktären skulle få ett helt annat intryck av vad den faktiskt är baserat på enbart filmen. Och Losers Club förstör Det var ett gränsöverskridande mirakel, de förtjänar att få rekvisita i filmen för det också.

1 Håll ut: NC-17-grejer

Uh, så för alla som inte känner till Stephen Kings personliga bakgrund, han hade det riktigt kul med extralegala substanser när han höll på att skriva DEN. Och även om själva berättelsen är ganska lysande, finns det tydligt delar av boken som läses som om de var skrivna av en absolut galning. Det räcker med att säga att många av barnen i berättelsen gör saker och beter sig på ett sätt som skulle ha tagit IT kapitel ett långt bortom ett R-betyg, och tack och lov inkluderade Muschietti och hans team inte ens en antydan om den konstigheten i filmen. Jag undrar fortfarande varför de förmodligen inte drogpåverkade redaktörerna till den ursprungliga boken inte tvingade bort det materialet.

NästaTopp 10 Scooby-Doo-filmer, rankade enligt IMDb