Prison Breaks ursprungliga plan kunde ha räddat showen från dess dåliga slut

Så här är de ursprungliga planerna Flykt från fängelse skulle ha undvikit showens, tyvärr, mycket hatade slut. Med stor popularitet blev slutresultatet ett väldigt ojämnt seriedrama som gladde och gjorde publiken besviken i lika mått genom sina många säsonger, men det kunde alla ha varit väldigt annorlunda om showen hade hållit fast vid sitt original planer.

Från och med 2005, Flykt från fängelse var ursprungligen den enkla historien om Wentworth Millers Michael Scofield, ett ingenjörsgeni som kläcker en djärv plan för att bryta sin felaktigt anklagade bror ur fängelset innan han döms till död. Showens uppenbara inspiration var Nyckeln till frihet, och den första säsongen visade sig vara tillräckligt underhållande för att rättfärdiga cribning från den varaktigt populära hiten. I sina tidigaste dagar av utveckling, Steven Spielberg var intresserad av att göra det, men hans engagemang med Världarnas krig inskränkt den föreningen.

Relaterad: Hur Prison Break blev Homers Modern Odyssey

Medan campier senare säsonger bjöd på lite högoktanig action går det inte att förneka det 

Flykt från fängelse förlorade sin trovärdighet och känsla av fokus när karaktärerna bröt ut ur fängelset. Showen verkade aldrig säker på vart den tog vägen efter flykten, men den ursprungliga planen för serien skulle ha undvikit denna fallgrop. Innan showen blev ett vanligt sändningsdrama, Flykt från fängelse skrevs som en begränsad miniserie med fjorton avsnitt, vilket skulle ha logiskt sett slutade med att de två bröderna flydde Fox River.

Spännande och uppiggande, Flykt från fängelseDen första säsongen balanserade titelns spända flyktförsök med några effektiva karaktärsskisser. Seriens stora tittarskara försågs med fångar att rota efter och sådana att förakta samt skurkar av både det skuggiga konspiratoriska slaget och det små auktoritetsfängelsevaktsslaget. Trots sin täta intrig, fann showen till och med tid att skapa ett kärleksintresse för vår hjälte. Det var en tajt, uppfinningsrik säsong av spännande tv... Och så kom säsong två. Och tre. Och en fjärde, och en TV-film, och en omstart, som var och en fick gradvis sämre kritisk mottagning.

Seriens fans och kritiker tenderar att hålla med om att programmet nådde sin topp med flykten som presenterades i slutet av den första säsongen. Det är konstigt att tänka på att det kunde ha varit slutet på programmet, med tanke på hur många ytterligare allt mer surrealistiska äventyr skådespelarna fortsatte med att ge sig ut på. Flykt från fängelses återstående utflykter, med showen som utökar sin räckvidd och gör historien mycket mer invecklad i processen. Visserligen skulle det ursprungliga slutet ha lämnat många frågor obesvarade, men vissa serier blir bättre av att lämna sina större bildfrågor olösta, närmar sig en vinst för sina huvudpersoner men lämnar sina fiender där ute någonstans, redo att omgruppera och slå igen.

Som fans av Förlorat lärt sig, ibland kan det vara en ganska nedslående upplevelse att ta reda på vad som ligger bakom ett labyrintiskt mysterium. Förloratslutar kändes inte bara som det naturliga svaret på hyperextension utan var alltid dömt att svika fansen med tanke på mysteriets storlek. Tyvärr skaparna av Flykt från fängelse kunde inte motstå uppmaningen att skapa ytterligare omgångar, och därför växte showen från en relativt realistisk och okomplicerad rån till en jordklothoppande konspiration med alla möjliga kidnappningar, dubbelkorsningar och falska halshuggningar (ja, verkligen). När Michael fördes tillbaka från de döda i tid för väckelsen, hade showen avvikit ganska långt från den bitterljuva Stephen King-berättelsen som inspirerade den.

The One Thing That Totally Ruins Midnight Mass' First Twist

Om författaren