Varför Malignant kommer att bli en splittrad film, enligt James Wan

James Wan förklarar varför Malign kommer att bli en splittrande skräckfilm. Wans regidebut 2004, den ultra-dödiga Fick syn på, fungerade som ett tidigt genombrott för filmskaparen. Efter det hjälpte han skräckfilmer Smygande och Trollan, som båda fortsatte att leka lukrativa franchiseavtal för Wan. Mellan några av dessa avsnitt regisserade Wan andra franchisefilmer som Furious 7 för Universal och DCEU Aquaman, som båda tjänade över en miljard dollar i kassan. Wan jobbar nu hårt med uppföljaren, officiellt titulerad Aquaman och det förlorade kungariket.

För hans nästa film släpps på bio och på HBO Max den 10 september, Wan återvänder till sina indie-skräckrötter för en "hård-R thriller"gjord med gammaldags praktiska effekter. Baserat på ett manus från Wan, Ingrid Bisu och Akela Cooper, Malign följer en ung kvinna (Annabelle Wallis) som plågas av visioner om hemska mord, som bara förvärras när hon upptäcker att det hon upplever faktiskt är verkligt. För att behålla filmens indieestetik valde Wan en i stort sett okänd skådespelare i Maddie Hasson, George Young, Michole Briana White, Jake Abel, Jacqueline McKenzie och McKenna Grace.

Under en nyligen genomförd Q&A som Screen Rant och andra butiker deltog, Malign regissören James Wan förklarade varför hans kommande film kan vara splittrande bland publiken, och jämförde den med hans tidigare skräckverk som Fick syn på, Smygande, och Trollan filmer. säger Wan Malign är lätt hans"den mest våldsamma och blodigaste filmen" vilket han tycker "kommer att stänga av vissa människor", speciellt fans av hans mer vanliga skräckfilmer. Läs hela hans svar nedan:

På ett riktigt konstigt sätt, när jag gjorde den första Saw-filmen, började de märka oss med den där tortyrporretiketten. Och jag blev guru av blod och blod och tortur och allt det där. Och vid den tiden kände jag att det var väldigt obefogat, för jag tyckte inte att Saw var så hardcore som alla trodde att det var. Så när jag kommer in på Malignant, tror jag faktiskt att Malignant lätt är min mest våldsamma och blodigaste film, så jag vet att en del av den kommer att stänga av vissa människor - de människor som älskar mina Insidious och Conjuring-filmer, särskilt de mer mainstream-publik- och mainstream-kritiker som gillar skräckfilmskapandet av den mer lägre tonarten och inte så blod-och-mot-in-ditt-ansikte. Men det var inte filmen jag ville göra Malignt. Jag har gjort den versionen; Jag har gjort Conjuring, jag har gjort Insidious, och jag ville inte upprepa mig själv, och jag ville göra något som inte var en skrämmande skräckfilm, men som samtidigt också hade mycket visceral chock till det. Och egentligen är hela filmen en uppbyggnad till denna stora uppenbarelse i slutet. Det är inte bara "den här personen", det är mer hur jag visar upp det. Så folk kan antingen gå med på hur upprörande det kan bli eller så kan folk bli avstängda av det - åtminstone är det så jag känner.

Sedan det tillkännagavs, Malign har varit mycket efterlängtad som Wans återkomst till skräckgenren för första gången sedan 2016 Trolla 2. Denna spänning bland skräckfansen höjdes ett snäpp när Wan började reta filmen som en "hård-R thriller" och den fick sedan ett sådant betyg från MPPA. Wan började också tidigt fakturera filmen som en gammaldags, original skräckfilm gjord praktiskt taget, utan användning av gigantiska gröna skärmar.

Baserat på trailers för Malign, det verkade mer som en psykologisk thriller med tanke på huvudpersonens visioner, men enligt Wan kommer det inte snåla på blodet under dessa drömsekvenser, som så småningom blir verklighet för Wallis icke namngivna huvudperson. Under sin reklamkampanj har Wan sett till att särskilja Malign från hans tidigare skräckfilmer och påståendet att det är den mest våldsamma är den senaste utmärkelsen han har gjort. Om det håller i sig, Malign kommer sannolikt att bli ännu en hit för den hyllade skräckregissören.