Mank True Story: Hur William Randolph Hearst reagerade på Citizen Kane

click fraud protection

Hur gjorde William Randolph Hearst, spelad av Charles Dance in Mank, reagera på hans skildring i Medborgare Kane? Orson Welles klassiker från 1941 är inte en officiell biopic av den amerikanske affärsmannens liv, utan snarare en blandning av fiktion och fakta från manusförfattaren Herman J. Mankiewicz. 2020 års Netflix-film Mank utforskar den kreativa processen för Medborgare Kane, och hur manuset påverkades av Hearsts förhållande till skådespelerskan Marion Davies.

Mank Gary Oldman spelar huvudrollen, en veteran Hollywoodmanusförfattare som kämpade med alkoholism och hade en mäktig krets av medarbetare. Netflix-filmen utforskar Mankiewicz nu ikoniska samarbete med Welles, och går tillbaka i tiden för att förklara hur Medborgare Kane manusförfattare lärde sig privata detaljer om Hearsts liv genom Davies. I sista akten varnar Mankiewiczs bror och branschkollegor honom för potentialen konsekvenserna av hans manus, och Davies föreslår att detaljer ändras för Hearsts skull mental hälsa. De Medborgare Kane

 handlingen kretsar kring den kryptiska världen "Rosebud", som uttalas tidigt av huvudkaraktären Charles Foster Kane, vars narrativa båge inspirerades av Hearst. I Mank, antyds det att "Rosebud" var Hearsts smeknamn för Davies könsorgan.

I Mank, regissören David Fincher visar inte en Hearst-reaktionsscen utan fokuserar snarare på lugnet före stormen. Halvvägs blir Mankiewicz ifrågasatt om hans motiv för att införliva Hearst i Medborgare Kane, och manusförfattaren citerar "liknelsen om orgelsliparens apa." Den sanna innebörden av sekvensen avslöjas inte förrän en återblickssekvens i en återblick, där Mankiewicz deltar i en Hearst middagsbjudning och berusar sig berusad vidare om detaljerna i en film som teoretiskt skulle kunna göras om affärsmannens liv. Istället för att tvinga Mankiewicz att gå, går Hearst så småningom ut mannen och berättar för honom om den tidigare nämnda liknelsen om orgelsliparens apa, som i huvudsak är en varning till manusförfattaren att han kan skryta och skryta men i slutändan har lite kraft. Senare, när Hearst kämpar ekonomiskt och får ett lån på 1 miljon dollar från sin egen älskarinna, inser Mankiewicz att den fallne mogulen nu är liknelsens apa; en man att göra narr av i Medborgare Kane.

I det verkliga livet, Hearst berömt försökte förhindra frisläppandet av Medborgare Kane utan att ha läst manuset. Detta faktum refereras kortfattat i Mank men inte helt utforskad. I januari 1941 blockerade tidningsmogulen alla typer av annonser för Welles film i hans tidningar. Bara några dagar innan hade skvallerkrönikören Hedda Hopper sett en förhandsvisning av Medborgare Kane och lämnade alla detaljer till Hearst, som enligt uppgift var (via HISTORIA) mest arg över skildringen av hans älskarinna, Davies. I det verkliga livet avvisade skådespelerskan så småningom hennes arv efter Hearsts död och levde av sina egna pengar, men Medborgare Kane var så kulturellt påverkande att det påverkade hennes rykte negativt.

Hearst slog också ut mot studiosystemet i Hollywood, vilket resulterade i en sammandrabbning med nya skolfilmare. Welles var bara 26 år gammal när han släppte sin regidebut, Medborgare Kane, och han samarbetade med en man, Mankiewicz, som inte nödvändigtvis följde reglerna. Hearst var också berömd konservativ och motsatte sig ökningen av invandrare inom Hollywood-industrin. Specifikt använde han sina tidningar för att varna läsare för ett "mexikanskt hot". Som för Mankiewicz, han skrev aldrig ett helt manus igen efter Medborgare Kane, vilket kvitteras under krediteringarna av Mank. Han dog i mars 1953 vid 55 års ålder, mindre två år efter att Hearst gick bort vid 88 års ålder.

Varför Marvel bara försenade 5 fas 4-filmer (igen)

Om författaren