Antebellum: Hur andra skräckfilmer kan lära sig av sitt största misstag

click fraud protection

Varning! Spoilers för Antebellum nedan.

Antebellumfick till sist negativa recensioner vid utgivningen, men den kritiserades högst för sin grafiska skildring av slaveri. Slaveriets grymheter var centrala i filmens handling, men många trodde att skräckfilmen skulle ha gynnats av att minska det som visades.

Antebellums trippy tidslinje studsar fram och tillbaka mellan Veronica (Janelle Monae) på en slaveriplantage och hennes bekväma liv som framgångsrik författare. När Veronica är på plantagen både ser och utsätts för hemska övergrepp från ägarnas händer. Men den sista akten av Antebellum avslöjar att hela filmen utspelar sig i nuet, vilket gör skildringen av behandlingen av slavar desto mer skrämmande.

När det kommer till att skildra våld som hänför sig till verkliga frågor, bedöms skräckfilmer utifrån andra standarder än andra genrer. Antebellum ignorerade den outtalade regeln, som ledde till dess negativa recensioner. Filmen skulle sannolikt ha fått positiva recensioner om den minskat på våldet.

Antebellum är inte den första filmen som skildrar slaveri på en så grafisk nivå. 2013-talet 12 år en slav visade fasorna i en mans upplevelse som slav och vann till och med många priser. Men den största skillnaden mellan de två filmerna är det Antebellum är en skräckfilm och 12 år en slav är ett drama. Våld och elände används ofta för chockvärde i skräckfilmer. Dramer brukar bara använda extremt våld när det verkligen är nödvändigt. När 12 år en slav visade slaveriets monstrositeter, kändes det nödvändigt att berättelsen om huvudpersonen Solomon Northup. Till kontrast, när Antebellum visade chockerande våld, kom det fram som att utnyttja en skamlig och traumatisk del av historien i syfte att skapa extra skräck.

Även om de har de bästa avsikterna, måste skräckfilmer spelas enligt andra regler än dramer gör. Eftersom skräckfilmer ofta utövar onödigt våld, kan överdrifter gränsa till att betraktas som tortyrporr. När det kommer till att skildra verkliga brutaliteter, passar det inte bra för många människor. Det kan vara effektivt att lyfta fram mer grafiskt, realistiskt våld för att bevisa en poäng, men Antebellum missade målet när det kom till detta. Andra skräckfilmer kan lära sig av detta misstag genom att inse att mindre är mer. Det kanske inte alltid är lämpligt att skildra höga nivåer av våld, men det är inget fel med att låta publiken föreställa sig att det hände.

Istället för att visa det brutala sättet på hur slavar behandlades på plantagen, Antebellum kunde lätt ha klippt bort precis innan våldet började. Eller ta en anteckning från filmer som Jordan Peeles Gå ut, där det mesta av skräcken kom från psykologiska och känslomässigt traumatiska medel snarare än blodsutgjutelse. Om andra skräckfilmer har detta i åtanke för sina egna ämnen, kan de rädda sig från de hårda recensioner och kritik som fått av Antebellum.

Squid Game: Jun-ho Is Still Alive - Teori förklarad

Om författaren