Pride & Prejudice: 2005 års filmens största skillnader från boken
Joe Wrights anpassning från 2005 Stolthet och fördom hade fler skillnader från Jane Austen-romanen än att bara ändra tidsperioden, vilket gjorde filmen mer realistisk och romantisk i processen. Med Keira Knightley som Elizabeth Bennet och Matthew Macfayden som Mr. Darcy, var filmen en stor avvikelse från den tidigare, mer trogna, BBC-miniserien som sändes tio år tidigare. Joe Wright tog en mer romantisk inställning till romanen, grundad i realism, som vände Stolthet och fördom till en kritisk framgång för att blanda traditionella periodiska filmdrag med ett modernt tillvägagångssätt. Wright samarbetade med Keira Knightley igen efter Stolthet och fördom med ännu en kritikerrosad anpassning, Anna Karenina.
Anpassningen avskalade Stolthet och fördom subplotter för att fokusera på romansen mellan Elizabeth och Mr. Darcy, komprimera romanen till 127 minuter - en skarp kontrast från den vidsträckta sextimmars miniserien som kom tidigare. Keira Knightleys Elizabeth Bennet var yngre än sin BBC-föregångare spelad av Jennifer Ehle, och betydligt häftigare än Elizabeths skildring i boken, ungefär som Knightleys liknande prestation som Elizabeth Swann in
Även om Joe Wrights anpassning av Stolthet och fördom skilde sig från källmaterialet, den var mer trogen än 2016 års film Stolthet och fördomar och zombies. Stolthet och fördomar och zombies övergav helt genrens konventioner och vände berättelsen på huvudet, mer löst inspirerad av Austen-romanen än en riktig anpassning. Ändå, trots att Wrights anpassning kom närmare källan, inspirerade den motreaktioner från Austen-fans och fick ilska av Jane Austen Society of North America. Men att förändra Regency-erans roman till en lösare och mindre formell film och kombinera den med Joe Wrights distinkt romantiska stil. Stolthet och fördom en mycket bättre anpassning än sina mer trogna föregångare.
Pride & Prejudice förändrade 1813 års miljö och kostymer
En av de största förändringarna som Joe Wright gjorde Stolthet och fördom ändrade tidsperioden från 1813 till 1790-talet. Wright fattade beslutet att delvis belysa skillnaderna i England till följd av fransmännen Revolution, och undersök hur revolutionen skapade en atmosfär av rädsla inom engelsmännen aristokrati. Men Wright ändrade också tidsperioden eftersom han hatade utseendet på imperiets siluett som var populärt under Regency Era, och ett avgörande särdrag för alla andra Austen-anpassningar - som 2020-anpassningen av Emma (fastän Emma avvek också från Austen-romanen.) Som ett resultat har klänningarna en korsetterad, naturlig midja i motsats till den överdrivna höga midjan i empirestilen. Kostymdesignern Jacqueline Durran skapade också en generationsklyfta mellan karaktärerna och klädde de äldre kvinnor i 1780-talets föråldrade stilar, och de yngre kvinnorna som systrarna Bennet i en proto-Regency se.
Jane Austens Elizabeth var mer mogen
Keira Knightleys porträtt av Elizabeth Bennet är hennes bästa roll, och är betydligt piggare och mer passionerad i Stolthet och fördom än i originalromanen. Medan Knightleys Elizabeth växer bort från Jane under filmens gång, blir de två faktiskt mycket närmare varandra i boken. Knightleys Elizabeth är bekväm med att trycka tillbaka på sina föräldrar – och i en scen, till och med skrika åt dem – medan Austens Elizabeth kanske är egensinnig, men hon är aldrig omogen. Dessutom fick filmen kritik från Austen-fans för att ha klippt en av Elizabeths mest kända rader, "Till detta ögonblick har jag aldrig känt mig själv," och tar bort hennes ögonblick av självigenkännande. Ändringarna som gjorts i Elizabeths karaktär gör henne dock mer relaterad till en modern publik och ger en fräschare, yngre inställning till den klassiska karaktären.
Bennets är sämre men mer sympatiska
I Austen-romanen kan familjen Bennet vara nere på sin tur, men de är fortfarande en medlem av landadeln och behåller viss rikedom och status. Familjen Bennet i Stolthet och fördom porträtteras som mycket fattigare än deras romanskildring, delvis på grund av att Joe Wright flyttade bort från den formella gestaltningen av Regency Era genom att sätta familjens hem i en mer lantlig miljö. Systrarna Bennet bär slitna klänningar som inte riktigt stämmer överens, och familjens hem är i ett tydligt förfall.
Stolthet och fördom ändrade också karaktäriseringen av herr och fru. Bennet för att göra dem mer sympatiska, förvandla Mr. Bennet till en kärleksfull och uppmärksam pappa och presenterar Mrs. Bennets intriger med förståelse istället för hån. Familjen Bennet kan vara kaotisk, men i filmen är de fortfarande sammansvetsade och kärleksfulla. Likaså filmen från 2016 Stolthet och fördomar och zombies framhöll också de sammansvetsade systrarna. Däremot framställer Jane Austen familjen som dysfunktionell och olycklig. Att jämföra de tydliga ekonomiska svårigheterna för familjen Bennet med närheten och kärleken mellan systrarna och deras föräldrar gör dem mycket mer relaterbara till samtida publik i Joe Wright-anpassningen än roman.
Joe Wright klippte flera mindre karaktärer
En del av utmaningen att anpassa sig Stolthet och fördom håller på att kondensera romanen till en film. BBC-miniserien från 1995 hade lyxen av sex avsnitt och kunde berätta hela historien - men Joe Wrights anpassning minskade romanen till 127 minuter. Det innebar dock att man klippte flera mindre karaktärer och kondenserade subplotter till en enda scen. Wickhams avgång med milisen förtätades kraftigt i filmen, och Lydia Bennet, spelad av Hungerspelen skådespelerskan Jena Malone, såg hennes berättelse och rymning kraftigt reduceras i filmen. Dessutom har mindre karaktärer inklusive Mr. and Mrs. Hunt, herr och fru. Phillips, och Lady och Maria Lucas klipptes helt från filmen till förmån för att fokusera berättelsen på romansen mellan Elizabeth och Mr. Darcy. Även om inbitna Jane Austen-fans kritiserade filmen för att ha klippt karaktärerna och förtätat subplotterna, vilket minskade omfattningen. Stolthet och fördom en mycket starkare film.
Darcys förslag var mycket mer romantiska
En del av Joe Wrights tillvägagångssätt i hans Stolthet och fördom anpassning var att förvandla en avgjort icke-visuell roman till en fantastiskt designad film. Regissören betonade romantiken med sina bilder, som åstadkoms genom att flytta bort från formaliteten i Regency Era; som ett resultat var en av de stora förändringarna som gjordes i filmen till Mr. Darcys berömda förslag. Darcy, spelad av Följd skådespelaren Matthew Macfayden, friar först i ett skyfall medan de två är instängda i en vacker, nyklassisk byggnad - men i romanen utspelar det sig inne i en prästgård. På samma sätt utspelar sig hans andra förslag i filmen på de natursköna dimmiga myrarna när gryningen bryter upp över scenen, och är starkt karakteristisk för Joe Wrights postmoderna romantiska stil; men det är ett fullständigt avsteg från romanen. I romanen friar Mr. Darcy på gatan mitt på dagen. Även om Jane Austen-fans kan medge att förändringarna leder till en vacker film, är inställningen till dessa scener mer stilistiskt lämplig för Wuthering Heights än Stolthet och fördom.
Stolthet och fördom slutade inte med ett bröllop
Den enskilt största kontroversen från Stolthet och fördom var Joe Wrights beslut att inte avsluta filmen med ett bröllop. Istället avslutas filmen med en sentimental scen mellan de nu gifta Darcys, som njuter av en intim stund på Pemberley. Det beslutet orsakade en stor motreaktion från Jane Austen Society of North America innan det släpptes, och scenen togs bort från den brittiska releasen av filmen efter klagomål från förhandsvisningen publik. Den brittiska releasen hade istället en scen där Mr. Bennet välsignar Elizabeth och Darcys förening, i en nick till det sista kapitlet i boken som sammanfattar deras liv efter händelserna i romanen. Men efter att publiken klagade på att de var uteslutna från det verkliga slutet av filmen återställdes den ursprungliga scenen. Beslutet att ändra slutet är mycket bättre för filmversionen, eftersom en bröllopsscen skulle ha varit en massiv tonförskjutning efter den tröga romantiken i resten av filmen.
Stolthet och fördom kan ha gjort stora förändringar från sitt källmaterial, men anpassningen var en bättre och stiligare film på grund av det. Joe Wrights varumärkes engagemang för realism och hans postmoderna romantiska stil, också ett varumärke för hans film från 2017 Mörkaste timmen, var ett okonventionellt val för anpassningen men gav resultat till slut. Att närma sig källmaterialet med ett mer modernt och stiliserat öga fräschade upp historien och gjorde att den tilltalade yngre publik. Utan tvekan gör Joe Wrights beslut att förvandla Bennets till en mer kärleksfull familj samtidigt som man begränsar fokus till romansen mellan Elizabeth och Darcy. Stolthet och fördom den bästa moderna Jane Austen-anpassningen.
GOTG 3: Adam Warlock är kopplad till Rocket Raccoon - Teorin förklaras
Om författaren