No Time To Die Ställ in det perfekta sättet att få tillbaka Ana De Armas för Bond 26

Varning: Stora spoilers framåt för Ingen tid att dö

Ana de Armas' Ingen tid att dö karaktären Paloma skulle vara en bra ersättare för Felix Leiter som Bonds CIA-förtrogna i framtida omgångar, vilket kan möjliggöra nästa James Bond film för att koppla ihop med Craig-erans kanon. Ingen tid att dö har äntligen kommit upp på biografer över hela världen och för många tittare var den sista Daniel Craig 007-filmen värd att vänta på. Direktör Cary Fukunagas största Ingen tid att dö vrida säkerställer att franchisen aldrig kommer att bli densamma igen, men en av filmens mindre karaktärer kan koppla denna utflykt till nästa äventyr i serien.

Ingen tid att döslutet är det första i franchisen att döda någon iteration av James Bond, som kunde se serier lutar åt den populära fanteorin att spionens moniker är ett kodnamn som överförs till nästa 007. Detta innebär att nästa Bond-film teoretiskt sett kan hålla fast vid tidigare etablerade skådespelare som Naomie Harris' Moneypenny, Ralph Fiennes' M eller Ben Whishaws Q. Det är dock en nyanländ som med största sannolikhet kommer att överbrygga gapet mellan franchiseutflykterna.

Medan Ingen tid att dö såg Jeffrey Wright bryta ett franchiserekord med flest framträdanden som ofta omarbetad CIA-agent Felix Leiter, det var en bitterljuv seger. Leiter dödades i slutet av sitt framträdande, i praktiken ersatt av nykomlingen Ana De Armas' Paloma. Det verkade konstigt för vissa kommentatorer att Fukunagas Bond kastade en stor stjärna i en så liten roll, och vissa har spekulerat att Paloma skulle kunna ersätta Leiter som Bonds CIA-anslutning i framtida äventyr. Om detta är sant kan de Armas karaktär vara en bro mellan Craigs tid som 007 och ankomsten av hans ersättare, vilket gör det möjligt för serien att behålla kanonen etablerad under hela skådespelarens ämbetstid. Detta kan också låta serien ta tillbaka de tidigare nämnda birollerna, eller ersätta dem men fortfarande referera till deras existens tack vare att Paloma kopplade den tidigare kanonen till nya utspel.

Beroende på om nästa Bond är Daniel Kaluuya, Tom Hardy, eller något av de många andra alternativ som för närvarande övervägs, kan stödrollen för MI6 behöva ändras. Vissa skådespelare kanske inte fungerar lika bra tillsammans med en mindre deadpan Bond, medan andra kan vara för nära kopplade till Craigs iteration av karaktären. Paloma hade dock bara nästan en chans att interagera med Craigs Bond, vilket betyder att hennes karaktär kunde ansluta Ingen tid att dö till Bonds 26:e film utan att handlingen fastnade i hennes känslor om att 007 skulle ersättas.

Om franchisen erkänner Craigs Bond (och hans bortgång) i nästa utflykt kan det vara lätt för Bond 26 att bli en dyster affär. Men med Craig borta 007-serien måste bli rolig igen att konkurrera med de mer överdrivna, självmedvetna storsäljande erbjudandena som för närvarande är populära. Som sådan kan Palomas status som den nya Bonds CIA-kontakt ge franchisen en kanonkoppling till Craigs tid utan att hennes karaktär har för mycket historia med Craigs 007. Även om det är bra för Bond 26 att ta upp Craigs Bonds död, Ingen tid att dö uppföljning måste också fungera som ett fristående äventyr – något Palomas återkomst kan underlätta perfekt.

Varför kritiker hatade The Greatest Showman (och varför de har fel)

Om författaren