Zack Snyder's Justice League uppföljare Planer Superman skulle inte riktigt bli ond

Stålmannen tycks bli ond i en hypotetisk apokalyptisk framtid, men Zack Snyders Justice League uppföljningsplaner visar att DCEU: s Superman aldrig riktigt skulle bli en skurk. Detta dystopiska scenario, kallat "Knightmare" är en potentiell framtid i DCEU, där den apokoliptiska krigsherren Darkseid får äntligen Anti-Life Equation och erövrar jorden och förvandlar Stålmannen till sin bonde i bearbeta. Medan visionerna om denna framtid in rättvisans liga och Batman v Superman: Dawn of Justice skildrar en Stålman som verkar vara en tyrann som drivs av sorg, Snyders uppföljningsplaner visar att Stålmannen, liksom hans DC Comics-motsvarighet, inte är kapabel att utsätta sig för sådana fasor.

Inspirerad av det populära Orättvisa tv-spel, den Knightmare har en tyrannisk Stålmannen som leder en regim av Darkseid-lojalister och jagar alla överlevande hjältar och deras insurgency-fraktion. Bruce Waynes vision av riddarmaren i Rättvisans gryning och The Flashs korta cameo antyder starkt att Stålmannen blev skurk efter Lois Lanes död. Detta var fallet i

Orättvisa, där The Joker mördade Jimmy Olsen och lurade Stålmannen att döda Lois med en hallucinogen variant av Scarecrow’s Fear Toxin. Stålmannen avrättade The Joker som vedergällning, och i sin sorg blev han gradvis jordens diktator och underkastade planeten under autokratiskt styre.

Cyborgs vision av Knightmare-scenariot i rättvisans liga verkade också antyda Stålmannens korruption, men Zack Snyder avslöjade, i sina planerade Justice League-uppföljare, att hans Stålmannen aldrig riktigt skulle bli ond. Lois Lane dör under Darkseids erövring av jorden, krossade Clarks hjärta och försvagade hans beslutsamhet. Genom att dra fördel av detta använder Darkseid sin nyförvärvade Anti-Life Equation, en formel som används för att utrota den fria viljan, och hjärntvättar Stålmannen till att tjäna honom. Medan riddarmaren är en möjlig framtid för DCEU, var Supermans mord och erövringar i Darkseids namn resultatet av hjärntvätt som inte ens han kunde motstå.

DCEU: s Superman är en fundamentalt annorlunda karaktär än den som leder regimen i Orättvisa. Om någon händelse, till och med döden av kvinnan han älskar, kunde förvandla Stålmannen till motsatsen till hans ideal, då var han aldrig riktigt en hjälte i första hand. Detsamma kan sägas om ett tyvärr stort antal andra Justice League-medlemmar, som går med honom i att underkuva jorden och leda Batman och resten av universums hjältar för att grunda motståndsrörelsen uppror. Detta bevisar att åtminstone några av denna kontinuitets hjältar verkligen trodde på sina altruistiska ideal.

DCEU: s Stålmannen, å andra sidan, är i sig oförmögen att bli en tyrann av egen fri vilja. Lois Lanes död är den potentiella katalysatorn för hans fall från nåd, men det är knappast den direkta orsaken till det. Att förlora en älskad skulle inte göra Stålmannen ond om han är skriven i karaktär, så Snyder skapade ett skickligt scenario där hans Stålmannen förblev trogen serierna, men ändå hypotetiskt kunde bli en skurk genom sinneskontroll. Anti-livsekvationen kan användas på vilken annan Justice League-medlem som helst och på liknande sätt förvandla dem till en perversion av sig själva.

Även om det inte finns några planer för rättvisans liga uppföljare som skulle filmas och släppas, avslöjade Snyder vad som skulle hända i dem för att ge tittarna en uppfattning om hans övergripande DCEU-historia. Knightmare-scenariot skulle inträffa, men Batman och Cyborg skulle hjälpa The Flash att resa tillbaka i tiden för att varna Bruce att Lois död skulle göra Stålmannen sårbar för Darkseids hjärntvätt. I den sista filmen i Zack Snyders Justice League saga, Batman skulle offra sig själv för att förhindra Stålmannen från att hamna under Darkseids kontroll, och på så sätt rädda jorden och tillåta Stålmannen att förbli den altruistiska hjälten som han verkligen är.

Varför kritiker hatade The Greatest Showman (och varför de har fel)

Om författaren