The King's Man: 5 Things The Prequel Can Learn From The Sequels (& 5 Things It Should Change)

click fraud protection

De King's Manär planerad att släppas senare i år och kommer att vara en prequel till Kingsmanfranchise, spåra ursprunget till den hemliga organisationen. Med en all star cast och det historiska sammanhanget från första världskriget, kommer filmen att försöka förbättra filmerna som kronologiskt utspelar sig efter denna berättelse.

Men filmen har mycket att lära av dessa uppföljare, eftersom filmerna faktiskt skapade franchisen på baksidan av de framgångsrika grafiska romanerna. Å andra sidan gjorde de filmerna också en hel del misstag, vilket Kungens man kan undvika genom att göra ändringar där de behövs.

10 Borde lära av uppföljarna: The Gadgets

Ungefär som alla andra spionfilmer, prylarna är en viktig aspekt av Kingsman serier. Oavsett om det är de skottsäkra paraplyerna, eller kanske de specialiserade kostymerna, finns det många roliga designval gjorda när det gäller deras utrustning.

Kungens man har en fantastisk möjlighet här att fortsätta från det här arvet av snygga prylar, genom att föra in det i 1900-talet och göra några unika och roliga konceptuella val.

9 Bör ändras: De kvinnliga karaktärerna

Spiongenren har delvis definierats av äventyren från James Bond. Originalfilmerna var ofta ganska kvinnofientliga, med "Bond Girls" spelar ofta en bakgrundsroll jämfört med 007 själv.

De Kingsman franchise har tyvärr drabbats av ett liknande problem, med särskilt Roxy som inte har presenterats så mycket som hon borde. Förhoppningsvis kan prequelen ändra på det med tillägget av Gemma Artetons Polly.

8 Bör lära sig av uppföljarna: Action Sequences

Handlingen i denna filmserie är verkligen fenomenal och har omdefinierat hur stora scenbilder kan designas och koreograferas i framtiden. De är kinetiska, frenetiska och visuellt slående.

Med en tecknad känsla för dem och användningen av en lång, singulär bild, är handlingen genom de två första filmerna verkligen det som fick dem att sticka ut jämfört med andra spionserier på marknaden.

7 Bör ändras: Skurkarna

Spionfilmer är verkligen definierade av deras skurkar och tyvärr Kingsman världen har blandat sig när det kommer till antagonisterna. Den första filmen såg en ganska minnesvärd Samuel L. Jacksons framträdande, ackompanjerat av en unik hantlangare.

Uppföljaren lyckades dock inte dra nytta av de skurkar som den försökte skapa, vilket resulterade i en matt konflikt. Det måste finnas mer av Hemlig service Kungens man och mindre av Gyllene cirkeln.

6 Borde lära av uppföljarna: The World Building

Franchisen gjorde ett fantastiskt jobb med att bygga ut världen ytterligare. Uppföljaren tog fansen till USA för att bevittna den amerikanska motsvarigheten till vad som hade skapats i Storbritannien.

Den första filmen indikerade det stora underjordiska nätverket av spioner som fanns som en del av landets infrastruktur. Prequel kan fortsätta att bygga upp denna värld, som redan är så väldefinierad.

5 Bör ändras: Tonen

Särskilt tonen i den andra filmen kändes inte riktigt bra. Även om de är komedibaserade med vissa spionelement, för att prequelen ska fungera måste tonen verkligen ändras.

Filmerna kan inte avvika alltför långt till att bli hokey, vilket de ibland riskerar att göra. Det skulle särskilt inte fungera med detta period bit bakgrund, vilket kräver lite mer sofistikering.

4 Borde lära av uppföljarna: The Casting

Besättningen av originalfilmerna är enastående. De fyra huvudsakliga karaktärerna Merlin, Roxy, Eggsy och Harry har alla fantastiska skådespelare bakom sig som verkligen hjälper filmen att briljera. Med några överraskande framträdanden från sådana som Michael Caine, Michael Gambon och Mark Hamill, har skådespelarna varit lysande.

Uppföljaren kommer att ha stora namn som Ralph Fiennes och Gemma Arteton bakom och förhoppningsvis är birollerna lika bra. Även om välkända skådespelare som Daniel Bruhl också har roller, har de förhoppningsvis blivit castade som de passar rollen, inte på grund av deras namn.

3 Bör ändras: De visuella effekterna

Filmernas visuella effekter är i bästa fall lite blandade. Även om den gummiliknande karaktären hos vissa av CGI: erna fungerar för typerna av actionsekvenser, finns det fortfarande förbättringar att göra.

Uppföljaren sviker återigen franchisen lite, med CGI: n där inte riktigt matchade den första filmen. Förhoppningsvis finns det mycket mer praktiska element som spelar in Kungens man.

2 Borde lära av uppföljarna: Parodien

Den minnesvärda spionserien är förstås en parodi på många sätt och ska alltid leva upp till det, utan att förirra sig för långt åt fel håll. Filmerna blir för mycket av ett skämt annars.

Det bästa sättet att fortsätta på parodivägen är att dra gränsen mellan allvar och parodi är att fortsätta balansera den seriösa handlingen med lättare ögonblick som gör narr av spionagegenren.

1 Bör ändras: Insatserna

Insatserna för de två första filmerna har minskat på grund av Harry Hart-karaktärens återkomst. Om det kreativa teamet bestämde sig för att hålla spionen död skulle det finnas äkta insatser kopplade till handlingen.

Det skulle inte vara alltför överraskande att se Merlin också återvända på något sätt, med franchisen som blir ännu fånigare. Förhoppningsvis kan detta rättas till genom några genuint chockerande beslut i prequelen.

NästaHarry Potter: Dumbledores 10 mest bestående citat om vänskap

Om författaren