Chapelwaite-slutet och Charles beslut förklaras

Stephen King-anpassningen Chapelwaite avslutas med ett brutalt tragiskt klimax, men vad betydde det dystra slutet på skräckminiserien? Medan miniserien Chapelwaite var inte en kritisk flopp, Stephen King-anpassningen led av ett fall av olycklig timing och att vara på en mycket mindre streamingplattform med Epix. Chapelwaite hade premiär i slutet av augusti 2021, en månad före Netflix kritikerrosade Midnattsmässa kom på skärmar, men Chapelwaite: s slut var lika effektfullt.

Båda showerna kretsade kring små samhällen som plågades av vampyrer, men den strama perioden Chapelwaite hade svårare att nå publiken än sin mer samtida konkurrent Midnattsmässa. Med den alltid underskattade Adrien Brody som den oroliga änklingen Charles Boone, Chapelwaite följde Charles flytt till den lilla staden Preacher's Corners i Maine efter hans frus död. Eftersom detta är en Stephen King-anpassning är samhället inte så tyst och ofarligt som det från början verkar, och snart är Charles och hans tre barn fångade i en generationslång kamp mot odöda.

Midnattsmässavslutning & verklig mening förklarad: Varför det är ett lyckligt slut

Strax efter ankomsten till Preacher’s Corners, Charles’ förment döde kusin, Stephen (Steven McCarthy), som hade varit återuppstått som en vampyr, avslöjade att han tog med den förkrossade kaptenen till den lilla staden för att jaga en sedan länge förlorad bok, De Vermis Mysteriis. I en handling som utvidgades på "Jerusalems lott", en novell från Stephen Kings Nattskift, Chapelwaite avslöjade att familjen Boone hade varit förbannad i generationer och behövde en levande Boone för att hitta De Vermis Mysteriis att häva förbannelsen. Tyvärr för Charles ville den monstruösa vampyren Jakub (Christopher Heyerdahl) också att boken skulle åkalla evigt mörker och döma mänskligheten till helvetet på jorden. Sålunda hamnade Charles och hans familj i en urgammal kamp mellan gott och ont som, i ChapelwaiteDet tragiska slutet kostade många av dem livet.

Vad händer i Chapelwaite's Ending

Chapelwaite slutade med att Charles och kompaniet belägrade Jakubs kyrka, en nedgången ruin i den närliggande övergivna byn Jerusalems Lot. I en klimax inte olikt den legendariska Stephen King miniserie Salems lott, Boones grupp besegrade och dödade Jakub och till synes räddade samhället från vampyrer och Charles familj från förbannelsen. Tyvärr fortsatte vampyrerna att komma trots att deras ledare blev besegrad, medan Stephen stal De Vermis Mysteriis innebar att förbannelsen fortfarande var aktiv. Charles dödade Stephen för att hämta boken men upptäckte snart att förbannelsen inte hävdes genom att besegra hans odöda släkting. Detta ledde till att Charles offrade sig själv genom att bli en vampyr och den figur som var ansvarig för att skydda boken i Chapelwaites slut, vilket säkerställer att det aldrig hamnade i händerna på en annan levande Boone eller en annan odöd vampyr. För att hålla sina barn säkra tog han det hjärtskärande slutgiltiga beslutet att placera dem i vård av deras före detta barnflicka och Charles kärlek intresse, Emily Hampshire (Rebecca Morgan), och lämna dem för gott, för att se till att ingen vampyr som kan komma efter boken någonsin skulle komma nära hans barn.

Varför avslutade inte Killing Jakub och Stephen The Curse?

Förbannelsen över familjen Boone som John Boone kom över dem 1780 föreskrev att en levande medlem av klanen var tvungen att gräva fram De Vermis Mysteriis. De Stephen King-anpassningens Lovecraft-inspirerade boken innehöll nyckeln till att lindra Charles familjeförbannelse, men som den Necronomicon och så många andra fiktiva onda böcker, det kunde inte förstöras med enkla mänskliga medel. Charles försökte bränna boken, dödade Jakub och Stephen för att säkerställa att de aldrig skulle komma åt den, och fann sig fortfarande gradvis drivas till galenskap av blotta existensen av De Vermis Mysteriis och alla uråldriga fasor och magi den innehöll. Så småningom, för att hålla boken borta från honom, tog Emily boken och band den till kroppen av den nyblivna och burna vampyren Mary Dennison (Trina Corkum). Mirakulöst nog verkade den handlingen stilla Charles galenskap, vilket fick dem att inse att det enda sättet att ta bort förbannelsen var genom att återvända De Vermis Mysteriis till de odöda.

Varför Charles var tvungen att offra sitt liv

Det tragiska problemet med denna idé var att Charles var den ende som man kunde lita på med boken. Varannan vampyr hade visat att de ville använda boken för sina egna djävulska syften. I slutet av Chapelwaite, Charles lämnades utan något annat beslut än att på heroiskt sätt offra sitt liv och lämna sin familj bakom sig för att bli odöda och häva förbannelsen så att hans barn aldrig skulle lida av det. Ungefär som Stephen King-influerad Midnattsmässa kulminerade i ett stort offer, ChapelwaiteI slutet såg berättelsen om Charles fulla cirkel när den tidigare valfångstkaptenen återvände till havet, denna gång med boken sydd inuti hans odöda brösthåla. Denna lösning säkerställde hans barns överlevnad men innebar också att de förlorade sin pappa bara en kort tid efter att de förlorat sin mamma. Hans barn, särskilt den unge Tane, hoppades att de en dag skulle få se sin far igen. Ändå gjorde Charles ansiktsblick när han sa adjö det klart att han insåg den förödande sanningen: det skulle aldrig hända. Ännu dystrare var verkligheten att detta skulle vara hans liv från och med nu, ensam och vandrande från plats till plats, för alltid.

Är Charles Chapelwaites enda överlevande vampyr

Även om Charles blir en vampyr genom att dö in Chapelwaite's slut, han är inte den ensamma blodsugaren som finns kvar i slutet av serien. Majoriteten av vampyrerna i Preacher's Corner, inklusive Stephen, dödas av Charles och kompani under belägringen som får gruppen att stjäla De Vermis Mysteriis. Men anledningen till att Charles insisterar på att offra sig själv är att han vet att andra blodsugare kommer snart att leta efter boken om han inte tar på sig ansvaret att bli dens odödliga vårdare. Ändå är Charles inte den enda vampyren som finns kvar: Loa överlevde också slakten på Jerusalems Lot när Charles gömde bort henne. Loas öde är nästan lika dystert som Charles.

I ChapelwaiteI sitt universum kan vampyrer välja att vara så amoraliska och okänsliga som de vill, vilket betyder att de också kan välja att förbli så mänskliga som möjligt. Trots att Honor och Tane inte litade på Loa efter hennes svek att stjäla boken, ber Charles dem att förlåta henne när det är klart att Loa inte vill bli som sina mer monstruösa bröder. Ändå vägrar Charles att låta Loa följa med honom och vill att hon ska stanna hos sin syster och bror och få ett sken av ett normalt liv. Men ett normalt liv är inte möjligt för Loa. Hon kan bara komma ut på natten, och nu när det inte finns några vampyrer kvar i Jerusalems Lot eller Preacher's Corner är hon dömd till en tillvaro nästan lika ensam som Charles.

Vad Chapelwaite's Ending verkligen betyder

Åsynen av Charles som seglar iväg till havet i sin lilla båt är upprörande, men slutet på Chapelwaite är inte nödvändigtvis så obevekligt nedslagen som man kan anta vid första visningen. Det är ett brutalt slut för Charles, och synen av att hans barn förlorar sin far så kort efter sin mamma är tragisk. Dock ungefär som Midnattsmässa’ slut såg dess hjältar offra sina liv för att begränsa hotet från odöda, ChapelwaiteI slutet ser hjälten offra sig själv för något viktigare än sitt eget liv och för att se till att hans barn växer upp fria som ett resultat. Om Charles hade underlåtit att acceptera sitt förmyndarskap över De Vermis Mysteriis, han skulle ha skickat förbannelsen till nästa generation av Boone-barn och inte varit bättre än Stephen. Hans vilja att lida så att hans barn kan leva fritt visar att Charles liv hade ett ädelt syfte, även om det var en djupt sorglig sådan.

Tidigt in Chapelwaite, Charles är hjärtkrossad av sin frus död och kan inte se någon mening med hans existens. Tycka om Kings originalroman Den lysande såg Jack Torrance offra sitt liv för att rädda sin son och fru från det hemsökta hotellet, kulmen av Chapelwaite ger Charles ett syfte även om berättelsen också tar hans mänskliga liv. Hans framtid är svår, men genom att veta att han bröt förbannelsen och höll sina barn säkra, kan han ta den bistra tillfredsställelsen med sig. Förbi ChapelwaiteI slutet har både Charles liv och död mening, och den till synes oförklarliga brutalitet han har utstått är meningsfull.

Hawkeyes Rogers musikaliska misstag skapar ett slutspelsnedfallsplothål

Om författaren