Hur fredagen den 13:e rättegången kunde förändra Hollywood

Rättigheterna till Fredagen den 13:e har officiellt dömts till förmån för författaren Victor Miller, och det kan mycket väl inspirera till betydande förändringar i Hollywood. Rättigheterna till skräckklassikern från 1980 Fredagen den 13:e har varit under strid under en tid, med filmens författare Victor Miller som försökte återta rättigheterna till filmen som skapade den ikoniska franchisen. Filmens regissör/producent, Sean S. Cunningham, hävdade att Millers arbete med manuset var baserat på "work for hire", vilket betyder att han var inte kvalificerad att säga upp upphovsrätten - i huvudsak att rättigheterna aldrig tillhörde Miller i den första plats. 2018 fastställdes det att manuset inte var ett verk gjord för uthyrning och att Millers påstående var giltigt.

När Cunningham överklagade beslutet verkade det som om rättigheterna till filmen skulle förbli fast i rättstvister, med vissa fruktade rättegång skulle döda Fredagen den 13:e franchise — men det har nu definitivt beslutats att Miller äger rättigheterna till filmen. Den senaste domen anser att Miller är en oberoende entreprenör, inte en anställd, vilket betyder att han har upphovsrätt till originalfilmens manus. Detta speglar Disney/Marvels pågående juridiska frågor om rättigheterna för ett antal karaktärer — något som länge har visat sig vara en barriär för den ständigt växande MCU sedan den går tillbaka till före dess uppfattning.

Det prejudikat som nu skapas av Fredagen den 13:e ärendet är betydande. Det markerar en förändring mot att Hollywood faktiskt tvingas hedra specifika individers arbete, vilket tillåter författare och kreativa att göra anspråk på äganderätt över immateriella rättigheter - och detta kan sannolikt innebära storskaliga förändringar för Hollywood. Medan framtiden för Fredagen den 13:e franchise är långt ifrån säkert, det sätt på vilket Hollywood-studios kommer att behöva bedriva sin verksamhet kommer troligen också att genomgå en betydande översyn.

Tilldelar Victor Miller rättigheterna till Fredagen den 13:e har några ganska uppenbara konsekvenser. Den största är att den skapar ett nytt prejudikat. Skaparna av ikoniska karaktärer - särskilt de som har skapat franchise - kanske kan återfå rättigheterna till sitt arbete på liknande sätt. Detta kan innebära svårigheter för producenter som vill fortsätta etablerade franchiseavtal, och kan mycket väl visa sig vara ett hinder för att många planerade omstarter, remakes och uppföljare faktiskt kan göras. Prejudikatet kan också påverka den högprofilerade rättegång angående rättigheterna till olika Marvel-karaktärer.Medan många av karaktärerna i fråga skapades innan upphovsrättslagen som tillåter Millers seger antogs, ger den ytterligare tvivlar på hur även de största studiorna kommer att hantera sina olika IP: er. Om det finns en chans att en studio kan bli stämd eller bunden i rättstvister om användningen av en karaktär, kan det vara mer troligt att dessa egenskaper tystas på hyllan tills situationen är löst.

Medan rättegången potentiellt kan bromsa den nästan konstanta strömmen av franchisestarter, remakes och uppföljare för närvarande, i slutändan, är detta inte kärnfrågan med Fredagen den 13:e rättegång. Domen ger manusförfattare mer makt när det gäller ägande och antyder en förändring i Hollywood-förfarandet. Framöver kan manusförfattare ha mer kreativ kontroll över sina berättelser och karaktärer. Medan tiden (och de djupa fickorna i Hollywoods största studior) nästan säkert kommer att se dessa copyright Tvister lösts, för närvarande är det ett snabbt föränderligt landskap, och det är långt ifrån klart exakt hur Fredagen den 13:e franchise kommer att fortsätta med sin komplicerade upphovsrättssituation.

Fredagen den 13:e filmerna som faktiskt äger rum på datumet

Batman-figurerna ger en detaljerad titt på Catwoman Riddlers kostymer

Om författaren