Varför Sonys Spider-Man Villain Universe egentligen inte handlar om skurkar

Medan Sony Pictures går djupare in på att göra en Spindelmannen filmiskt universum för Peter Parkers fiender, det handlar egentligen inte alls om att de är skurkar. Under de senaste åren har Sony arbetat med Marvel Studios för att producera Spindelmannen filmer i MCU. Eftersom de slutför Tom Hollands trilogi senare i år, är det inte Sonys enda prioritet för varumärket Spider-Man. Sedan 2018 Gift, studion har skapat den sk Sony Pictures Universe of Marvel Characters eller SPUMC för enkelhetens skull. Även om de baserar det på Spider-Man-karaktärer, så har webbslängaren själv hittills inte haft mycket med det universum att göra.

När Venom kom till liv på den stora skärmen har Sony fortsatt att använda andra ikoniska Spider-Man-skurkar, med Jared Letos Morbius vara nästa. Sony presenterade nyligen sina planer för underutvecklingen Jägaren Kraven solofilm, som får huvudrollen Aaron Taylor-Johnson som titeltecken. Det finns andra karaktärer som antingen har blivit tillkännagivna eller ryktats om att få sin egen SPUMC-film. Även om det finns spänning för dessa enskilda projekt, undrar många varför Sony investerar i ett filmiskt universum för några av Spider-Mans största skurkar.

Trots att karaktärer som Venom, Morbius och Kraven traditionellt sett är antagonister till Spider-Man, är de den typen av skurkar som också har tagit heroiska vägar. Sonys Spider-Man-universum kan innehålla karaktärer, som är kända som väggkryparens fiender, men det är inte riktningen de går med dem. I serierna har Venom, Morbius och Kraven alla spelat roller som moraliskt grå brottskämpar eller antihjältar. I Gift, Eddie Brock var huvudpersonen, medan Carlton Drake och Riot fungerade som huvudskurken i berättelsen. Letos Morbius kommer också att framställas som en antihjälte, då han går upp mot sin egen huvudskurk.

Medan lite är känt om Jägaren Kraven, Taylor-Johnsons karaktär går också åt det hållet, liknande Kravens komiska motsvarighet. Även om det kan bli ett konstigt beslut för Sony att investera i Spider-Mans andra karaktärer, är det inte som att de har gjort radikala förändringar av dem hittills. Det skulle vara en sak om det fanns en Blodbad film där Cletus Kasady var en hjälte istället för en skurk, vilket inte skulle vara vettigt. Cletus/Carnage är en av Marvels mörkaste och mest skruvade varelser, vilket skulle vara svårt att göra en film om eftersom ingen ska må dåligt eller rota för honom.

Det skulle inte bara vara ett konstigt beslut, utan det skulle sannolikt inte vara något som publiken skulle svara väl till om någon som Carnage, Green Goblin eller andra oförlösbara skurkar blev ombildade på en större skala. Hittills har Sony varit smarta med Spider-Man-skurkarna som de har valt ut till SPUMC. Även om de har status som en Spider-Man-baddie, finns det etablerade historier där de har tagit på sig antihjälteroller. Det skulle inte vara chockerande om någon som Felicia Hardy, a.k.a. Black Cat, är en av följande Spider-Man-skurkar för att få sin egen film i SPUMC.

Det större mysteriet är dock vad Sonys slutspel för deras Spider-Man-relaterade universum. Bygger alla dessa filmer upp till Sinister Six film som Sony har velat göra i över ett decennium? Åtminstone är deras sammankopplade universum tänkt att ha någon koppling till MCU genom Spider-Man: No Way Home, specifikt. Men det återstår att se hur den kopplingen kommer att se ut och hur den förändrar status quo. Utöver det kommer det att bli intressant att se var Sonys universum finns Spindelmannen skurkar kommer att gå, efter Morbius, Gift 2, och Jägaren Kraven.