Star Wars: 5 Reasons We Need Solo 2 (& 5 Why We Don't)

Förra året, Solo: A Star Wars Story blev den första filmen i Stjärnornas krig franchise att bomba i kassan. För att vara rättvis mot filmskaparna bytte Disney ut regissörerna halvvägs och spelade om hela filmen, fördubblade budgeten och sedan marknadsförde det knappt när det kom till teatrar. Så det är ganska uppenbart vem som är skyldig till filmens misslyckande.

Ett litet, men dedikerat segment av Stjärnornas krig fanbasen har varit kampanj för en uppföljare under månaderna sedan filmen kom. Så här är fem anledningar till att vi behöver Solo 2 och fem gör vi inte.

10 Behöver det: Solo har olösta plottrådar

I dagens klimat av storbudgetfilmskapande planerar ingen någonsin bara en film. Planen är alltid för varje film att leda till en serie filmer, så de blir fyllda med uppföljare och påskägg för att få fansen att prata. Och så går det Solo: A Star Wars Story, en film som förberedde sig för att svara på en massa frågor och, genom att göra det, frågade ett gäng till.

Medan vi fick reda på hur Han fick tärningarna som hänger i cockpiten Millennium Falcon, undrade vi varför Qi'ra bestämde sig för att inte nämna Han i sin rapport till Darth Maul.

9 Behöver det inte: Originalet tjänade inte tillräckligt med pengar

Solo: A Star Wars Story var känd för att vara den första någonsin Stjärnornas krig film att bomba i kassan. Disney spenderade alldeles för mycket på det (uppges upp till 300 miljoner dollar, vilket gör det en av de dyraste filmerna genom tiderna) och det tjänade bara in 392 miljoner dollar över hela världen. Om Solo hade kostat runt 100 till 150 miljoner dollar, vilket är en rimlig summa att spendera på en spin-off baserad på en 40-årig karaktär som dagens barn inte bryr sig om, då hade 392 miljoner dollar inte varit så illa.

Det skulle inte bli en dundersuccé, men det skulle inte vara en bomb heller. Som det ser ut, ur ett affärsperspektiv, Solo tjänade helt enkelt inte i närheten av tillräckligt med pengar för att motivera en uppföljare.

8 Behöver det: Den hade en intressant biroll

Bortsett från sitt fokus på allas favoritsmugglare från Corelli, Solo: A Star Wars Story bjöd på en spännande biroll. Naturligtvis fanns det andra fanfavoriter som Chewbacca och Lando Calrissian, som det skulle vara roligt att se igen i framtiden, men birollerna gick längre än så.

En uppföljare kan utökas med spännande karaktärer från originalet, som Qi'ra och Darth Maul, och även erbjuda oss nya engångskaraktärer som Tobias Beckett och L3-37 som gjorde ett stort intryck i den första ett. Om vi ​​inte får en fortsättning på Solo, då har vi förmodligen sett den sista av dessa karaktärer.

7 Behöver det inte: Karaktären kändes inte riktigt som Han Solo

Huvudpersonen i Solo: A Star Wars Story som vi fick höra hette Han Solo kändes inte riktigt som Han Solo. Han var inte självisk, han hade inte ett uns av självförtroende, han yttrade nästan aldrig ett skämt och han blev lurad av alla runt omkring honom vid varje tur. Till och med hans ambitioner kopplades om.

Han presenterade för oss i Solo vill inte bli rik snabbt; han vill bara bli stridspilot. Det är inte den Han vi känner. Han vi känner – åtminstone under denna period av sitt liv – har inga politiska tillhörigheter och tjänar ingen annan än sig själv. Allt var fel.

6 Behöver det: Alden Ehrenreichs syn på Han Solo var övertygande

Även om ingen skulle missta Alden Ehrenreichs prestation som Han Solo för en ung Harrison Ford, hans skildring gick utöver enkel mimik. Han gjorde något mycket intressant; han spikade Fords manér och ansiktsuttryck, men byggde sedan vidare på det med hans egen syn på karaktären.

Ingen kommer någonsin att spela Han bättre än vad Ford gjorde, men som efterföljare går, var Ehrenreich ganska övertygande. Det största problemet med gestaltningen av Han i Solo var med hur han skrevs. Hans karaktärisering var mycket annorlunda i hans spin-off än i den ursprungliga trilogin. Ehrenreich borde få chansen att spela en troget skriven Han Solo.

5 Behöver det inte: A New Hope is Solo 2

Solo slutade med att Han och Chewie gav sig iväg för en stor poäng med en gangster på Tatooine. Efter det här jobbet med Jabba var det när vi träffade Han för första gången Ett nytt hopp. Så om inte uppföljaren kunde pressa en lämplig handlingslinje och karaktärsbåge runt den begränsade tidsramen mellan dessa filmer, har vi redan typ Solo 2.

Vi såg redan fortsättningen på den här historien för 42 år sedan. Solo lämnade egentligen inget rörelseutrymme för en uppföljare som inte är det Ett nytt hopp. Det måste vara en prequel, typ Indiana Jones och undergångens tempel, men det verkar inte vara en bra idé - ordet "prequel" har ett dåligt rykte i Stjärnornas krig fangemenskap.

4 Behöver det: Det kan vara en annan typ av Star Wars-serie

Medan kärnan Stjärnornas krig sagan är en berättelse i flera delar berättat mycket medvetet i trilogier, där varje avsnitt utgör en viktig del av berättelsen, Solosidofranchise kan vara annorlunda. Det skulle vara en franchise i stil med Indiana Jones eller James Bond där varje film är ett helt fristående äventyr som utforskar nya hörn av Stjärnornas krig universum.

Detta skulle vara i linje med Flash Gordon serier som George Lucas växte upp med och inspirerade honom att skapa Stjärnornas krig för det första. Det skulle vara en fascinerande ny väg att utforska med franchisen.

3 Behöver det inte: En film med Donald Glover i huvudrollen som Lando skulle vara bättre

Snarare än att göra en uppföljare till Solo och dra ut alla saker som gjorde fansen besviken med den första, varför inte göra en film om den bästa delen av den första och glömma resten? Medan Alden Ehrenreichs Han visade sig vara kontroversiell med fans och Paul Bettanys skurkkaraktär var ganska matt, alla älskade Donald Glovers karismatiska syn på Lando Calrissian.

Istället för att göra en uppföljare till Solo, Disney och Lucasfilm borde bara spin-off från den och ge oss en Lando-film istället. Detta kan leda till en Boba Fett-film och ge oss en trilogi av andliga uppföljare med fokus på olika, löst sammankopplade karaktärer.

2 Behöver det: Varje resa till den galaxen långt, långt borta kommer att vara värt det

Det var ingen som helst fantasi Solo: A Star Wars Story ett mästerverk. Handlingen var uppstyltad, ursprungsberättelsen om en fan-favoritkaraktär reducerades till ursprungsberättelsen om hans olika kläder och accessoarer, och de rikliga omtagningarna var uppenbara. Ändå var det ett roligt intergalaktiskt äventyr.

De Stjärnornas krig filmer ska vara ren eskapism, och på den skalan, Solo uppnått exakt vad den tänkte göra. I slutet av dagen, när det gäller fans av franchisen, kommer varje resa till den galaxen långt, långt bort att vara värt det.

1 Behöver det inte: Han är bättre som stödspelare

Han Solo var tänkt som en bifigur. Om det var meningen att han skulle vara en huvudperson, då George Lucas skulle ha gjort honom till huvudpersonen. Luke Skywalker är huvudpersonen. Han är ljusögd, heroisk och på en mycket specifik resa. Han representerar bara en viktig del av den resan. Han var Lukes första introduktion till världen utanför hans mysiga liv på Tatooine och till en början trodde han inte på kraften eller rebellernas sak.

Hans karaktärsutveckling gick tillsammans med Lukes, vilket gjorde honom till ett utmärkt exempel på en välarbetad bikaraktär och ett dåligt exempel på en huvudperson.

NästaDCEU: De 10 sorgligaste citaten, rankad

Om författaren