Christopher Tolkiens Exit Could Låt Peter Jackson anpassa The Silmarillion
J.R.R. Tolkiens son, Christopher Tolkien, meddelade nyligen hans pensionering som chef för Tolkien Estate, en position han har haft sedan hans far gick bort 1973. Christopher är en av sin fars trognaste anhängare och han har fått ryktet om sig själv en Tolkien-purist genom åren, som trodde att ingenting kunde överträffa originalböckerna (eller hans egna Arbetar). På många sätt liknar Christopher som går i pension från sin position på Tolkien Estate som George Lucas som kliver bort från Lucasfilm och Stjärnornas krig franchise; tillåter därför Disney att fortsätta berätta fler historier på egen hand.
Hobbiten och Sagan om ringen är överlägset J.R.R. Tolkiens mest kända litterära verk, särskilt på grund av Peter Jacksons filmtrilogier, men Tolkiens Legendarium är mycket mer expansiv än de flesta fans kanske inser - och mycket av det berättas i Silmarillion; en samling berättelser som berättar historien om Midgård, från universums skapelse fram till den fjärde tidsåldern. J.R.R. Tolkien hade tyvärr dött innan han hann avsluta
Silmarillion innehåller dock några av de mest spännande berättelserna från Tolkiens Legendarium dess encyklopediska karaktär är anledningen till att många anser att boken inte går att filma. Ändå är en live-action-anpassning av boken något som många Tolkien-fans har ropat efter sedan Jacksons Sagan om ringen trilogin kom först på bioduken. Christopher har dock ägnat de senaste decennierna åt att förhindra någon, särskilt Jackson, från att anpassa boken till någon form av media. Men hans pensionering kan bara ha öppnat slussarna. Med tanke på att Jackson har tagit ansvar för båda Sagan om ringen och Hobbiten trilogier, kunde Christophers pensionering föra honom tillbaka till fållan för en anpassning av Silmarillion?
Christopher Tolkien vs. Peter Jackson
Peter Jacksons Sagan om ringen trilogin anses vara en av de största filmtrilogierna någonsin gjort. Filmerna var både kritiskt och kommersiellt framgångsrika, efter att ha samlat in knappt 3 miljarder dollar i biljettkassan över hela världen mot en uppskattad total produktionsbudget på 281 miljoner dollar. Ringens brödraskap nominerades till 13 Oscars och är därmed en av de mest Oscarsnominerade filmerna genom tiderna (rekordet är 14 nomineringar, samägda av La La Land). Vad mer, Kungens återkomst innehar för närvarande rekordet för högsta Oscarssvep och vinner in alla 11 kategorier (inklusive bästa regi och bästa film) den nominerades för.
Trots trilogins obestridliga framgång, kände Christopher Tolkien att filmerna var något av ett hån mot hans fars berättelser, som säger att de hade förvandlats till actionfilmer för ung publik och hade därmed förlorat romanernas elegans och raffinemang. Det är inte en överdrift att säga att Christopher föraktade Jackson. Och så, varje gång ämnet dök upp om Jacksons anpassning Silmarillion, skulle filmskaparen avleda frågan genom att säga att rättigheterna förblev hos Tolkien Estate - och Christopher var inte särskilt intresserad av att diskutera potentiella anpassningar med någon.
För att göra saken värre, Tolkien Estate och Warner Bros. var låsta i en till synes aldrig sinande rättegång som slutligen löstes i godo sommaren 2017. The Estate hävdade att studion och Tolkien Enterprises hade brutit mot sitt kontrakt genom att göra Sagan om ringen-kasino och videospel med teman. Dessutom besvärades Christopher av det faktum att Jacksons filmer hade blivit den främsta inspirationskällan för fantasy, inte Tolkiens romaner. Christopher hade inte fel; de allra flesta videospel, som Warner Bros. Interaktiva Midgård serier, ta inspiration från Jacksons filmer, inte nödvändigtvis från själva böckerna - och det leder till kontinuitetsfel och falska representationer. Stämningen irriterade bara Christophers förakt för Jackson, och även om rättegången löstes, verkade det som att Silmarillion filmen var inte närmare att hända - förrän nu.
Betyder Christopher Tolkiens pensionering att Silmarillion skulle kunna hända?
Filmrättigheter i Hollywood betyder allt. En studio som innehar film- och tv-rättigheterna till vissa fastigheter – som t.ex 20th Century Fox behåller rättigheterna till X-Men och den Fantastiska fyra - kan utnyttja IP: n i flera år, så att rättigheterna aldrig återgår till de ursprungliga ägarna. J.R.R. Tolkien och Tolkien Estate sålde av filmrättigheterna till Hobbiten och Sagan om ringen på 60-talet. Sagan om ringen rättigheterna såldes ursprungligen till United Artists 1969 och förvärvades senare av The Saul Zaentz Company, som nu verkar under namnet Tolkien Enterprises.
Tolkien Enterprises (som är separat från Tolkien Estate) behåller de globala exklusiva rättigheterna till olika delar av Tolkiens Middle-Earth och de har varit ansvarig för att licensiera böckernas film-, TV- och handelsrättigheter till olika företag i flera år, inklusive New Line Cinema, som samproducerade Jacksons Sagan om ringen och Hobbiten trilogier. Men anledningen till att de inte drev en anpassning av Silmarillion beror på att bokens rättigheter kvarstår hos Tolkien Estate sedan boken ursprungligen publicerades 1977, ett år efter Tolkien Enterprises förvärvade rättigheterna – och Christopher Tolkien vägrade att sälja av rättigheterna, särskilt efter att ha sett Jacksons förment avskyvärda filmer.
Christopher använde sin auktoritet för att hindra Warner Bros. från att anpassa sin fars verk utöver studions två filmtrilogier - och det är därför tillkännagivandet av Amazon Studios gör en tv-serie mellan händelserna i Hobbiten och Sagan om ringen så överraskande; det kan inte ha varit en slump. Christopher Tolkiens pensionering betyder i huvudsak att det är öppen säsong på Middle-Earth. Han tillbringade större delen av sin karriär med att förhindra sin fars berättelser från att anpassas till praktiskt taget vilket medium som helst, och nu står Tolkien Estate fritt att tjäna pengar på Tolkiens Legendarium hur de än befinner sig passar. Amazons Sagan om ringen TV-serier kan bara vara början på potentiellt flera fler anpassningar, varav en av dem kan vara Silmarillion.
The Flash Movie: Allt vi vet om historien (hittills)
Om författaren