Alien 3: Varför William Gibsons film skulle ha varit bättre
David Finchers Alien 3, fick inte mycket kärlek när den kom ut och tjänade bara 44 % på Rotten Tomatoes. Även om det verkligen inte är som dålig som Alien: Uppståndelse, de flesta Alien-fans tycker fortfarande att det är ett underväldigande och i slutändan otillfredsställande tillägg till serien, och rankas på tredje plats av de fyra första filmerna i mest Utomjording ranking.
Tillbaka 1986, efter framgången med Utomjording och Aliens, tävlade författare och regissörer om chansen att fortsätta Alien-serien och kom med manus och idéer för nästa stora film. Ett sådant manus skrevs av William S. Gibson, en författare och essäist allmänt krediterad för att vara banbrytande i science fiction-undergenren känd som cyberpunk.
Senare anpassad till serieserien Alien 3: Det oproducerade manuset av Dark Horse Comics 2018, de flesta fans kommer förmodligen att känna till det från Audible-ljuddramat Alien III, som regisserades av Dirk Maggs 2019 och med Michael Biehn och Lance Henriksen i huvudrollerna. En betydligt mer actionfylld berättelse med fokus på efterdyningarna av
Varför William Gibsons Alien 3 skulle ha varit en bättre film
Alien 3 genomgick många iterationer med flera olika författare och regissörer som roterade ut tills den slutliga bilden var klar. När 20th Century Fox chefer gav grönt ljus för filmkonceptet – ursprungligen avsett att visa Weyland-Yutani att möta en rymdversion av Sovjetunionen – den första författare som producenterna Giler och Hill kontaktade var William S. Gibson.
Gibsons manus, starkt inspirerat av de två första Utomjording filmer, följer korpral Hicks och den nyligen reparerade biskopen när de måste slåss mot en svärm av främlingsmän. Rymdstationen Anchorpoint angrips sakta efter både forskarna där och från Union of Progressive Peoples (UPP) har experimenterat med xenomorfa vävnadsprover som de hämtade från Biskopens kropp. Manuset avslutas med en teaser för den fjärde filmen, vilket indikerar att människorna nu är förenade mot en gemensam fiende och kommer att behöva spåra varelserna till deras källa och förstöra dem.
Producenterna var dock inte imponerade av Gibsons manus. Giler beskrev det i dokumentären Wreckage and Rage: The Making of Alien 3 som "ett perfekt utfört manus som inte var så intressant". Särskilt ansåg de att manuset inte tog tillräckligt med risker eller skilde sig tillräckligt i ton från de två första filmerna. Producenterna bad Gibson att göra en omskrivning, vilket han gjorde, och ändrade tonen i hans berättelse till att bli mer klaustrofobisk och lik originalet Utomjording, men även detta avvisades.
Till slut bestämde sig studion för att ta Alien 3 i en mycket annan riktning, genom att gå igenom en mängd olika manus skrivna av Eric Red, David Twohy och Vincent Ward och John Fasano. Gibsons manus började bli berömmelse online, när fansen ivrigt slukade suppleanten Alien 3 berättelse tills—som en del av Aliens 40-årsfirande— ljuddramaversionen släpptes på Audible. Manuset är en avvikelse från Gibsons vanliga stil, och lämnar några av de galna cyberpunkkoncepten bakom sig. fans kan förvänta sig, men det visar tydligt fokus på stilarna hos Ridley Scott, Dan O'Bannon och James Cameron. Detta är en av de viktigaste anledningarna till att den fungerade så bra som ett tillägg till serien, och varför fansen var så villiga att omfamna den.
Efter Ridley Scotts hjärtskärande skräck Utomjording och de gripande actionsekvenserna i David Camerons Aliens, David Finchers Alien 3 det var bara en lynnig, antiklimaktisk film utan ceremonier dödade två huvudkaraktärer utanför skärmen under de första fem minuterna av filmen.
Gibsons manus har gett liv åt en ny story där Hicks får leva ut sin potential, Ripley tar ett steg tillbaka och en ny xenomorph-variant dyker upp när de blir ännu mer dödliga. Det är tydligt från fansens svar på Gibsons manus såväl som serierna och ljuddrama som kom från det att Gibsons Alien 3 skulle ha varit ett mycket mer tillfredsställande tillägg till serien.
The Batman: Riddler's Arrest är allt en del av hans plan - teori förklaras
Om författaren