10 kontinuitetsfel och rita hål i Gone Girl

Anpassad från en bok som (på något sätt) är ännu mer gripande och spännande än filmen, David Finchers Borta tjejenär den perfekta demonstrationen av exakt vad en thriller ska vara. Det kommer in i ditt huvud, får dig att gissa, och när du tror att du är inne på något snurrar det dig åt andra hållet.

Han har också en filmografi som kan skryta med Fight Cluboch Sju, men ingen är perfekt. Ta en titt på denna djupdykning Borta tjejen, som avslöjar 10 saker som inte stämmer, vare sig när det gäller handling eller saker som tar publiken ur filmens värld.

10 Amys ögonfärg

Genom hela Borta tjejenNick måste titta på en mängd olika publicitetsbilder av sin fru, både när han tror att hon har försvunnit och när han tror att hon bereder honom för sitt mord.

Beskrivningen av henne med hennes foto säger tydligt att Amy har bruna ögon, även om kvinnan de beskriver väldigt tydligt har gröna ögon under hela filmen.

9 Hjälplinjen ändras

En av de viktigaste sakerna i jakten på en försvunnen person är kanske konsekvens. Människor behöver veta exakt vilka detaljer som kan litas på som korrekta och att dessa detaljer inte kommer att förändras framför deras ögon.

När hjälplinjen för tips om Amy är inrättad introduceras den som 1-855-4-AMY-TIPS. Men när publiken ser webbplatsen inrättad för samma ändamål har siffran ändrats totalt och säger nu 1-800-FIND-AMY. Även om det här andra numret kanske är mycket enklare, varför är det förvirring?

8 Bläcktestning

En av de stora problemen med Borta tjejen var närvaron av dagboken. Det gav den mest intressanta titten på Amys karaktär genom det lysande berättandet, men det faktum att dagboken var handskriven innebar att hennes berättelse lätt kunde ha motbevisats.

Genom rättsmedicinska tester kunde det lätt ha avslöjats att bläcket placerats där mycket mer nyligen än de många åren innan som Amy antyder.

7 The Disappearing Sweet

En av Tanner Bolts mest okonventionella tekniker är att kasta godis på Nick Dunne varje gång han inte är övertygande under sina intervjuer.

På något sätt verkar detta vara otroligt effektivt, om än något magiskt. När den första landar är den balanserad på hans krage. När skottet ändras för första gången är det borta, men när det ändras tillbaka är det direkt tillbaka på hans krage.

6 Sharon Schieber redigering

Ibland är kontinuitetsfel lätta att ta reda på. När Sharon Schieber-showen visas på TV, pausar de rullande nyheterna längst ner på skärmen sig själva och fortsätter där det slutade, även efter att skottet har flyttats bort.

Det här är uppenbarligen bara ett fall av att filma två separata bilder och klippa dem tillsammans, vilket skapar ett konstigt problem i kontinuiteten.

5 Tanners första misstag

En av de mest uppenbara sakerna som Tanner Bolt missade, trots att han var känd som en av de största advokater för att se skyldiga män gå fria, var att han inte gjorde någon form av läkarundersökning på Amy.

Hon hade gett sig själv skador i samband med våldtäkt, men visst var det något skumt med hur hon påstods vara bunden? Tydligen hade hon fått missfall - varför undersökte de inte om hon faktiskt hade missfall eller varit gravid?

4 Tanners andra misstag

Det andra, och mycket mer uppenbara, problemet med Tanner Bolts fall är hur mycket han ignorerade de många föremålen som Amy hade beställt under Nicks namn.

Leveransförarna skulle var och en ha kunnat förklara sin del av historien: antingen hade de levererat dem direkt till Amy hemma hos henne och Nick (vilket visar att Amy visste om dem och Nick inte gjorde det) eller så hade de blivit ombedda att ta dem direkt till skjulet, vilket också uppenbarligen är vackert misstänksam.

3 Amy täckt av blod

När Amy förhörs på sjukhus efter hennes förmodade återkomst är Amy fortfarande täckt av sitt offers blod.

Att hon har setts på sjukhuset och fått byta om till en ren klänning gör att det verkar väldigt konstigt att denna offentliga tillställning skulle få pågå medan hon fortfarande hade blodet av en död man på sig hud. Kuslig.

2 Blodets positionering

Den här skulle ha varit ganska svår att få till i en kontinuitetsfelfri tagning. När Amy dödar Desi blir hon brutalt stänkt av hans blod. Det finns så mycket blod att om mer än en tagning behövde göras av den här scenen, skulle det ha varit nästan omöjligt att perfekt replikera stänket.

Som sådan förändrades blodets position med varje byte av skott, men fansen kan låta det Fincher av för den här.

1 Kamerorna

Vi såg att Amy hade lyckats undvika kamerorna ganska bra under sin tid på Desis herrgård, men hon lyckades väl inte göra det konsekvent och perfekt?

Visst måste de ha fångat Desi som agerar på ett relativt normalt sätt? De måste väl ha sett henne anlända till huset av egen fri vilja? Och om de inte gjorde det, fanns det väl bevis för att någon hade manipulerat filmerna?

Nästa15 läskigaste Disney-skurkdöden