ภาคต่อของ Star Wars มีปัญหาตรงข้ามกับภาคก่อน
เนื่องจากลักษณะความแตกแยกของพวกเขา สตาร์ วอร์ส ไตรภาคภาคก่อนและภาคต่อมักถูกนำมาเปรียบเทียบกัน แม้ว่าจะมีปัญหาที่ตรงกันข้าม หลังจากประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจของภาพยนตร์ต้นฉบับ ผู้สร้างจอร์จ ลูคัสได้ค้นพบวิธีที่จะสร้างโอเปร่าในอวกาศด้วยการเปิดตัวซีรีส์เรื่องใหม่ที่เกิดขึ้นก่อนยุทธการยาวิน มันมุ่งเน้นไปที่เรื่องราวต้นกำเนิดของดาร์ธ เวเดอร์ กลายเป็นเจไดและในที่สุดจักรพรรดิพัลพาทีนก็ถูกจักรพรรดิพัลพาทีนล่อลวงให้ไปเป็นศิษย์ของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการคาดหวังอย่างสูง แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างสูงจากการใช้ CGI การโต้เถียงเกี่ยวกับตัวละคร และประเด็นทางการเมืองที่ซับซ้อน
หลายปีต่อมาและหลังจากการเข้าซื้อกิจการของลูคัสฟิล์มของดิสนีย์ ก็ได้มีการประกาศว่าไตรภาคภาคใหม่ซึ่งมีกำหนดหลังจาก Return of the Jedi อยู่ในระหว่างดำเนินการหลายทศวรรษ นอกเหนือจาก นำตัวละครดั้งเดิมของแฟรนไชส์กลับมา, Luke, Leia Organa และ Han Solo ยังแนะนำผู้เล่นหลักใหม่ใน Rey, Finn, Poe และ Kylo Ren ยังมีวายร้ายจอมบงการคนใหม่ใน Supreme Leader Snoke เจ.เจ. อับรามส์ Star Wars: The Force Awakens มีการวิจารณ์ในเชิงบวกโดยทั่วไป แต่เห็นได้ชัดว่ามีการยืมองค์ประกอบมากมายจากต้นฉบับ
ในส่วนของการบรรยายนั้น สตาร์ วอร์ส ภาคก่อนและภาคต่อมีความเหมือนกันน้อยมาก อันที่จริง ไตรภาคของดิสนีย์ภาคใหม่แทบจะไม่ยอมรับที่มาของดาร์ธ เวเดอร์ในฐานะอนาคิน เมื่อใช้ตัวละครนี้เป็นไอดอลสูงสุดของไคโล เรน นอกเหนือจากการเป็นปู่ของเขา จริงอยู่ว่าทั้งสองมี จักรพรรดิพัลพาทีน เช่นเดียวกับความเลวร้ายครั้งใหญ่ของพวกเขา นั่นเป็นกรณีในภาพยนตร์ต้นฉบับด้วย พวกเขามักจะถูกเปรียบเทียบกัน อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่เป็นเพราะการที่พวกเขาแบ่งชุมชนแฟนคลับออกไป แม้ว่าจะมีประเด็นที่แตกต่างกัน
ปัญหาของ Star Wars Prequels คือการดำเนินการไม่ใช่ความคิด
เช่นเดียวกับไตรภาคดั้งเดิม เรื่องราวของ สตาร์ วอร์ส prequels มาจากใจของลูคัส อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เขาส่งต่อหน้าที่การกำกับให้กับผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ ให้กับ NSเอ็มไพร์โต้กลับ (เออร์วิน เคิร์ชเนอร์) และ การกลับมาของเจได (Richard Marquand) หลังจากควบคุมภาพยนตร์ต้นฉบับแล้ว เขารับหน้าที่ทั้งหมดสำหรับภาพยนตร์ชุดต่อไป ดังนั้นนอกจากการเล่าเรื่องที่มาของอนาคินอย่างง่ายๆ ไม่ต้องพูดถึงสถานะของจักรวาลในสมัยก่อน สาธารณรัฐที่เจไดยังคงกระฉับกระเฉงในกิจการทางช้างเผือก เขายังต้องทำงานเพื่อดำเนินการตามวิสัยทัศน์ของเขา ลูคัสได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่ามีความสามารถ ของการเป็นทั้งนักเขียนและผู้กำกับผ่าน กราฟฟิตี้อเมริกัน และ สตาร์ วอร์สแต่ภาคก่อนมีความผิดหวังอย่างมาก
แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ดีที่สุดในการแปลเรื่องราวของเขาไปยังหน้าจอขนาดใหญ่ ภาพยนตร์กลับเน้นไปที่ CGI และฉากสีเขียวมากเกินไป ในขณะที่ลูคัสกำลังพยายามทำสิ่งที่แปลกใหม่ในทางเทคนิค งาน VFX ได้บดบังเรื่องราวที่แท้จริงของภาพยนตร์สำหรับหลาย ๆ คน บทสนทนาที่ซับซ้อน การแสดงด้วยไม้ และการเว้นจังหวะที่ไม่ดีก็เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญเช่นกัน Obi-Wan Kenobi อายุน้อยของ Ewan McGregor ได้รับการยกย่องอย่างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับเวอร์ชันของ Sir Alec Guinness จากไตรภาคดั้งเดิม แต่ความรักของ Anakin Skywalker (Hayden Christensen) และความโรแมนติกของ Padmé Amidala (Natalie Portman) ไม่ได้ทำให้ผู้ชมลงทุนในวิธีที่ Lucas ต้องการ. ในที่สุด สตาร์ วอร์ส prequels มีเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม และบางครั้ง ชิ้นส่วนของมันส่องผ่าน; น่าเสียดายที่มันไม่ได้บอกอย่างถูกต้อง
ภาคต่อของ Star Wars ประสบปัญหาขาดการวางแผน
ต่างจากภาคก่อน the สตาร์ วอร์ส การดำเนินการเรื่องราวของภาคต่อนั้นยอดเยี่ยมมาก. ทุกคนแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ตั้งแต่ตัวละครที่กลับมาสู่คนร่วมสมัย ภาพยนตร์ทั้งสามเรื่องก็น่าทึ่งเช่นกัน โดยงาน VFX นั้นมองไม่เห็นและสั่นคลอนน้อยลง แน่นอนว่ายังคุ้มค่าที่จะพูดถึงว่าเทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์ตอนนี้ดีกว่าตอนที่ลูคัสสร้างภาพยนตร์พรีเควลมาก
อย่างไรก็ตาม ภาคต่อไม่มีเรื่องราวที่เหนียวแน่น เนื่องจาก Disney และ Lucasfilm ไม่มีแผนที่เป็นรูปธรรม แม้จะมีความคล้ายคลึงกันกับ ความหวังใหม่, พลังแห่งการตื่นขึ้น ได้แนะนำความลึกลับและจุดพล็อตใหม่ๆ ที่น่าสนใจพอที่จะรับมือในภาพยนตร์ภาคต่อๆ ไป แต่เนื่องจากไม่มีฉากบรรยายที่ครอบคลุม ผู้กำกับและ/หรือนักเขียนที่นำเข้ามาในแต่ละตอนจึงสามารถเล่าเรื่องไปในทิศทางใดก็ได้ตามต้องการ Star Wars: The Last Jedi ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้เพราะเป็นการฆ่าตุ๊กตุ่นที่เริ่มแรกถือว่ามีความสำคัญในระยะยาวเช่นอัตลักษณ์ของ Supreme Leader Snoke และ เชื้อสายลึกลับของเรย์. แต่ไม่ว่าจะเป็นแฟนตัวยงของตัวเลือกที่สร้างสรรค์ที่เขาทำหรือไม่ก็โทษ Rian ที่ไม่ยุติธรรม จอห์นสันตั้งแต่เขาได้รับการควบคุมเต็มรูปแบบของภาพยนตร์ของเขาและนั่นคือวิธีที่เขาต้องการย้ายเรื่องราว ซึ่งไปข้างหน้า.
อีกแล้ว เหตุผลเดียวว่าทำไม สตาร์วอร์ส: กำเนิดใหม่สกายวอล์คเกอร์ รู้สึกผูกพันทางอ้อมกับ พลังแห่งการตื่นขึ้น เป็นเพราะมันเขียนและกำกับโดยอับราม; นี่ไม่ใช่แผนอย่างไรก็ตาม เดิมทีคอลิน เทรวอร์โรว์ได้รับมอบหมายให้ดูแลไตรภาค-แคปเปอร์ แต่เนื่องจากปัญหาในการผลิตอันเนื่องมาจากสาเหตุหลายประการ เขาจึงต้องออกไปและถูกแทนที่ ประกอบกับการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของแคร์รี่ ฟิชเชอร์ ซึ่งเลอาจะเป็นจุดสนใจของภาคสุดท้ายของเทพนิยายสกายวอล์คเกอร์ ดังนั้นเมื่อ Abrams ขึ้นเรือเพื่อจบภาคต่อของภาคต่อ เขาส่วนใหญ่ หยิบขึ้นมาจากพล็อตเรื่องที่เขาปลูกไว้ในภาพยนตร์เรื่องแรก ดังนั้น กำเนิดใหม่สกายวอล์คเกอร์ สามารถทำหน้าที่เป็นจุดสิ้นสุด
ทำไมปัญหาภาคต่อถึงแย่กว่าภาคก่อน
ในขณะที่ทั้งสองมีปัญหาที่ส่งผลให้เกิดแฟนแบ็กแลช การขาดเนื้อเรื่องของภาคต่อนั้นเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าความล้มเหลวของภาคก่อนในการดำเนินการบรรยาย การผ่านบทสนทนาที่ทำด้วยไม้และ CGI ที่สั่นสะเทือนเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับบางคน แต่ภาพยนตร์ย้อนยุคได้นำเสนอเรื่องราวต้นกำเนิดที่แข็งแกร่งสำหรับ Darth Vader ซึ่งทำให้เขาได้ไถ่ถอน การกลับมาของเจได มีความหมายมากขึ้น นอกจากนี้ยังเพิ่มคุณค่าให้กับตำนานของโอเปร่าอวกาศโดยรวม มันให้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับเจไดและทำให้ผู้คนสนใจหลักการหลักของพวกเขามากขึ้น ไม่ต้องพูดถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับซิธ นอกจากนี้ยังเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจในกาแลคซีด้วย หลายฝ่ายที่เล่น.
ด้วยการดำเนินการที่ถูกต้อง พรีเควลอาจมีความโดดเด่นเหมือนกับต้นฉบับ สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์. แอนิเมชั่นอันเป็นที่รัก สตาร์ วอร์ส: สงครามโคลน ซึ่งถูกกำหนดขึ้นหลังจาก Star Wars: Episode II — การโจมตีของโคลน และนำไปสู่ Star Wars: Episode III - การแก้แค้นของ Sith เป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้ น่าสนใจ เนื่องจากเวลาผ่านไปพร้อมกับไตรภาคล่าสุดที่ลำบาก แฟน ๆ ได้ทำให้จุดยืนของพวกเขาอ่อนลงและซาบซึ้งกับสิ่งที่ทำ
การแก้ปัญหา prequels นั้นค่อนข้างง่าย: หาผู้กำกับที่สามารถทำให้ความคิดของ Lucas เป็นจริงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน การแก้ไขประเด็นสำหรับภาคต่อจะยากกว่าเพราะจะทำให้ลูคัสฟิล์มกลับไปจุดแรก ความจริงที่ว่า พลังแห่งการตื่นขึ้น ยืมองค์ประกอบมากมายจากต้นฉบับ สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์เป็นเครื่องบ่งชี้ว่ามี ขาดความคิดดั้งเดิมในการสร้างไตรภาคของดิสนีย์ใน. ไม่สำคัญหรอกว่าการผลิตภาพยนตร์จะทำได้ดีเพียงใด ถ้าไม่มีการเล่าเรื่องที่ชัดเจน แฟน ๆ ก็คงไม่อยากจะลงทุนกับมัน โดยพื้นฐานแล้ว ประเด็นของภาคก่อนส่วนใหญ่เป็นเรื่องของความสวยงาม ในขณะที่ปัญหาของภาคต่อนั้นลึกซึ้งกว่า
ดิสนีย์ วอนแฟนๆ และอย่าทำลาย Eternals
เกี่ยวกับผู้เขียน