วุฒิสภาสหรัฐฯ หมายเรียกซีอีโอ Facebook, Google และ Twitter เหนือมาตรา 230

ในการย้ายพรรคสองฝ่าย วุฒิสภาสหรัฐฯ ลงมติเป็นเอกฉันท์ให้หมายเรียกซีอีโอของบริษัทอินเทอร์เน็ตหลายแห่งตามมาตรา 230 รวมถึง เฟสบุ๊ค, Google และ ทวิตเตอร์. การย้ายทางกฎหมายอาจทำให้บริษัทเหล่านี้ต้องรับผิดชอบในการโพสต์บนโซเชียลมีเดีย สามารถสั่นคลอนวิธีการรักษาความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล และวิธีที่บริษัทดูแลแพลตฟอร์มของตน

นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 1990 มาตรา 230 ของ Communication Decency Act มักจะปกป้องบริษัทอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่จากผลทางกฎหมายของสิ่งที่โพสต์ทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม มีข้อกำหนดที่บริษัทต่างๆ จะต้องเลือกกลั่นกรองแพลตฟอร์มและโพสต์เหล่านี้ ดังนั้นบริษัทที่ส่งเสริมการจำกัดเนื้อหาน้อยลง เช่น พาร์เลอร์, ยังคงมีการป้องกันเพราะวิธีการที่แพลตฟอร์ม ผู้ดูแลโพสต์ บนพื้นฐานของเสรีภาพในการพูดและกฎหมาย ทั้งโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน ได้แสดงประเด็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับมาตรา 230

เนื่องจาก CNBC รายงาน คณะกรรมการพาณิชย์วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาลงมติเป็นเอกฉันท์ให้หมายเรียกซีอีโอของ Facebook, Google และทวิตเตอร์เพื่อให้การเป็นพยานเกี่ยวกับมาตรา 230 เพื่อตอบข้อกังวลบางประการของวุฒิสภา มี. การเคลื่อนไหวนี้น่าจะเป็นที่นิยมในหมู่พรรครีพับลิกัน โดยพิจารณาจากบางคนแนะนำว่ามาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสารทำให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสามารถปราบปรามและเซ็นเซอร์อนุรักษ์นิยม เสียง ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนไม่เต็มใจที่จะแสดงการสนับสนุนในระดับเดียวกันในขั้นต้น ทั้งสองฝ่ายก็มาถึงการตัดสินใจของพรรคสองพรรค เนื่องจากความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและการครอบงำของสื่อ

การสร้างและรักษาสนามแข่งขัน

วุฒิสมาชิก Amy Klobuchar หนึ่งในพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนการตัดสินใจนี้ กล่าวสั้น ๆ ว่าอาจมี ปัญหาการผูกขาด หลังจากโต้เถียงกันว่าอินเทอร์เน็ตควรให้ธุรกิจขนาดเล็กสามารถแข่งขันได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม Klobuchar สงสัยเกี่ยวกับการปราบปรามเสียงอนุรักษ์นิยม การเคลื่อนไหวของพรรคสองฝ่ายนี้ไม่เพียงแค่ปรากฏขึ้น ในความเป็นจริง ตัวแทนบริษัทจากบริษัทเหล่านี้เคยให้การต่อสภาคองเกรสสำหรับข้อกล่าวหาเรื่องความเป็นส่วนตัวและอคติต่อ ข้อมูลที่ผิด. วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยจากวอชิงตัน มาเรีย แคนท์เวลล์ แสดงการสนับสนุน แต่ไม่ต้องการให้หมายศาลหยุด ความพยายามที่จะกลั่นกรองคำพูดแสดงความเกลียดชังหรือหยุดความพยายามในการปิดแคมเปญบิดเบือนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ ต่อเนื่อง การระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรน่า.

การตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ไม่ได้หมายความว่าทุกคนได้ตัดสินใจไปแล้ว หรือการกระทำนั้นจะเกิดขึ้นในไม่ช้า ตัวอย่างเช่น CEO เหล่านี้ไม่ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับหมายศาล แต่ก่อนหน้านี้พวกเขาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ เซ็นเซอร์และปราบปรามเสียง ของพรรครีพับลิกันและพรรคอนุรักษ์นิยมอื่นๆ แม้ว่าจะเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่ากลุ่มเหล่านี้ได้ย้อนกลับการตัดสินใจที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ใช้ที่อนุรักษ์นิยม แม้จะกล่าวถึงว่าหลายคนเจริญเติบโตบนแพลตฟอร์มโซเชียล นอกจากนี้ วุฒิสมาชิกแคนท์เวลล์แสดงความเต็มใจที่จะรับฟังเกี่ยวกับหัวข้อนี้ แต่เชื่อว่าจะใช้เวลายาวนานในการประเมินอย่างเหมาะสม ข้อความนี้ค่อนข้างยุติธรรมเมื่อพิจารณาจาก การเลือกตั้งปี 2563 จะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายนและผลลัพธ์อาจเปลี่ยนที่นั่งประธานาธิบดีและวุฒิสมาชิกในต้นปี 2564 พิจารณาทั้งไบเดนและ ทรัมป์ ได้สนับสนุนการปฏิรูปมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร การเปลี่ยนแปลงกฎอาจเกิดขึ้นหลังจากบริษัทอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่หลายแห่งให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภา

แหล่งที่มา: CNBC

Marvel Head อธิบายฉากเครดิตโพสต์ของ Venom 2 ได้อย่างไร

เกี่ยวกับผู้เขียน