รีเมคไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์ จัดอันดับโดย Rotten Tomatoes Score

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดิสนีย์เริ่มสร้างภาพยนตร์แอนิเมชั่นคลาสสิกเก่าๆ ของพวกเขาเป็นภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน (แม้ว่าตั้งแต่นั้นมา เกี่ยวข้องกับเอฟเฟกต์ CGI เพื่อสร้างตัวละครและสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ พวกเขายังคงเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นเป็นหลัก – พวกมันเป็นแค่หนังแอนิเมชั่นที่ดูดีกว่า). และเนื่องจากภาพยนตร์เหล่านั้นได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ทำเงินป๊อปประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ดูเหมือนว่า Mouse House จะไม่หยุดพวกเขาในเร็ว ๆ นี้

ที่เกี่ยวข้อง: 10 สุดยอดภาพยนตร์แอคชั่นของดิสนีย์ตลอดกาล อ้างอิงจาก IMDB

ส่วนใหญ่เป็นเพียงเงินสดราคาถูก แต่สำหรับคู่รัก ผู้กำกับได้ใช้โอกาสนี้ในการปรับแนวคิดการ์ตูนคลาสสิกที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาด้วย ยังคงเป็นถุงผสม นี่คือรีเมคฉบับคนแสดงของดิสนีย์ จัดอันดับโดยคะแนนของ Rotten Tomatoes

9 ดัมโบ้ (46%)

ทิม เบอร์ตัน ดัมโบ้ รีเมคเมื่อต้นปีนี้อยากกินเค้กด้วย ใน ความพยายามที่ผิดพลาดในการอัปเดตภาพยนตร์ที่ไม่ใช่พีซีสำหรับกลุ่มผู้ใช้พีซีในปัจจุบัน, ปี 2019 ดัมโบ้ ภาพยนตร์ต้องการฉลองการประกวดคณะละครสัตว์และวิจารณ์การทารุณสัตว์ของคณะละครสัตว์พร้อมๆ กันโดยไม่รับรู้ถึงความแตกแยกของทั้งสอง และเช่นเคย นักแสดงก็ยอดเยี่ยม โดยมีผู้ยิ่งใหญ่อย่าง Colin Farrell, Eva Green, Michael Keaton และ Danny DeVito มารวมกันเป็นวงดนตรี

บางทีเบอร์ตันอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในการกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเป็นผู้สร้างต้นฉบับ ดัมโบ้ ความอบอุ่นและจิตวิญญาณของมันช่างวิเศษเหลือเกิน และภาพยนตร์ของเบอร์ตันโดยทั่วไปไม่มีความอบอุ่นหรือจิตวิญญาณ (ยกเว้นสำหรับ เอ็ดเวิร์ด มือกรรไกรแต่นี่ไม่ใช่งานของ กรรไกร เบอร์ตัน; มันเป็นงานของ เจ้าสาวศพ เบอร์ตัน).

8 อลิซในแดนมหัศจรรย์ (51%)

ทิม เบอร์ตันกำกับการแสดงสดรีเมคของ อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ สำหรับดิสนีย์มานานก่อนที่สตูดิโอจะสร้างรีเมคไลฟ์แอ็กชันเหมือนเครื่องจักร เวอร์ชันของ Burton ไม่ได้เหนือจริงเหมือนอนิเมชั่นอนิเมชั่นของดิสนีย์ – หรือเหนือจริงเหมือนกับแหล่งข้อมูลของ Lewis Carroll ไม่น่าแปลกใจเลยที่เขากำกับเรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตัน ด้วยภาพที่มืดมน สถาปัตยกรรมแบบโกธิก ตัวละครที่น่าขนลุก และ จอห์นนี่ เดปป์ ในชุดตลกๆ เล่นเป็นกะเทย ที่แฟน ๆ ของเขาคาดหวังไว้

จานสีที่เยือกเย็นและบริบททางประวัติศาสตร์ที่น่าหดหู่ไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบของทุกคน แต่อย่างน้อย Burton ก็ให้ความสำคัญกับเรื่องส่วนตัว ประทับตราศิลปะบนนั้นและไปหาสิ่งที่เขาภูมิใจที่จะใส่ชื่อของเขาเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตจากโรงงานเพื่อให้ฉ่ำ เงินเดือน

7 เดอะไลอ้อนคิง (53%)

การติดตามผลงานของ Jon Favreau ในการรีเมคเสมือนจริงของเขา หนังสือป่า เป็นการรีเมคที่เหมือนจริงของ ราชาสิงโต. ปัญหาหลักประการหลังคือ – ในขณะที่ Favreau ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจบางอย่างกับ หนังสือป่า เพื่อเขย่าขวัญผู้ชมยุคใหม่ – ราชาสิงโต เป็น โดยพื้นฐานแล้วเป็นการรีเมคช็อตต่อช็อต. เหตุผลของ Favreau สำหรับเรื่องนี้คือช็อตส่วนใหญ่ในต้นฉบับไม่สามารถปรับปรุงได้ แต่นั่นก็หมายความว่าการรีเมคนั้นไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง

ถ้าต้นฉบับบอกเล่าเรื่องราวได้อย่างสมบูรณ์แบบแล้วทำไมต้องกังวลกับการรีเมคเลย? แน่นอน คำตอบคือ เงิน และ ราชาสิงโตความสำเร็จในทันทีที่บ็อกซ์ออฟฟิศสามารถยืนยันได้ มันดูสวยงามและนักแสดงก็เต็มไปด้วยพรสวรรค์ระดับสูง แต่สิ่งทั้งหมดนั้นไม่จำเป็นอย่างโจ่งแจ้ง

6 มาเลฟิเซนต์ (54%)

นี่เป็นการคิดใหม่มากกว่าการรีเมค เนื่องจากต้องใช้ตัวร้ายจาก เจ้าหญิงนิทรา และทำให้เธอกลายเป็นฮีโร่ที่น่าสลดใจและเป็นจุดสนใจของเรื่อง แต่ในทางเทคนิคแล้ว ยังคงเป็นการรีเมคและ มันป้อนเข้าในโครงการคว้าเงินทั้งหมดนี้โดย Disneyดังนั้นจึงนับ โดยบัญชีทั้งหมด มาเลฟิเซนต์ เป็นหนังที่ดีทีเดียว เครื่องแต่งกายของภาพยนตร์เรื่องนี้งดงามมาก (ชุดจริงที่ออกแบบด้วยมือมนุษย์และนักแสดงที่เป็นมนุษย์มักจะดีกว่า CGI) การถ่ายทำภาพยนตร์เป็นเรื่องที่ต้องตาย และคะแนนดนตรีของ James Newton Howard ก็เต็มไปด้วยการประพันธ์เพลงที่ยอดเยี่ยมตามที่คาดไว้

แน่นอนว่าความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับการแสดงนำของแองเจลินา โจลี และเธอก็มีเสน่ห์ดึงดูดใจอย่างเห็นได้ชัด โอกาสในการเล่นตัวร้ายคลาสสิก คำราม ชั่วร้ายเพื่อเห็นแก่ความชั่วร้ายพร้อมแรงดึงดูดมากกว่าปกติเล็กน้อย ดู.

5 อะลาดิน (56%)

วิล สมิธผู้น่าสงสาร นิสัยของเขาที่มีต่อตัวละคร Genie คือ กำหนดผ่านอินเทอร์เน็ต จากที่สองดิสนีย์ลดลงครั้งแรก อะลาดิน รถพ่วง สมิทเป็นนักแสดงที่เก่งและมีสเน่ห์มากมาย มันไม่ใช่ความผิดของเขาอย่างแน่นอน ไม่ใช่ว่าวิล สมิธจะเล่น Genie ไม่ได้; นั่นแหละ ไม่มีใคร สามารถเล่น Genie ได้ ยกเว้น Robin Williams ตัวละครถูกสร้างขึ้นอย่างแท้จริงและเคลื่อนไหวเพื่อ เป็น โรบิน วิลเลียมส์ ดังนั้นไม่มีใครสามารถหรือควรเล่นจีนี่ได้ เป็นเหตุผลเดียวกับที่ James Earl Jones ถูกนำตัวกลับมาเล่น Mufasa ใน ราชาสิงโต สร้างใหม่ – ไม่มีใครสามารถเล่นตัวละครนั้นได้เช่นเดียวกับเขา

โรบิน วิลเลียมส์ เสียชีวิตเมื่อไม่กี่ปีก่อนจึงไม่สามารถนำเขากลับมาเล่นเป็น Genie ได้อีก (และคงไม่อยากทำอยู่แล้ว โดยอิงจากว่า Disney ทำให้เขาเสียสติไปมากแค่ไหนในตอนต้นเรื่อง อะลาดิน หนังออกมา) แต่บางทีนั่นก็หมายความว่า อะลาดิน ไม่ควรถูกสร้างใหม่

4 ความงามและสัตว์เดรัจฉาน (71%)

นอกเหนือจาก ทำให้ตัวละครตัวหนึ่งเป็นเกย์ (และในการทำเช่นนั้น ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกแบนในตลาดแคบๆ สองสามแห่ง ซึ่งบังเอิญไม่ได้ทำให้รายได้ของบ็อกซ์ออฟฟิศเสียหายแม้แต่น้อย) โฉมงามกับอสูร เป็นการรีเมคที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา

ต้องใช้ช่วงเวลาและฉากที่เป็นสัญลักษณ์ทั้งหมดจากภาพยนตร์แอนิเมชั่นคลาสสิกยุค 90 (หนึ่งในภาพยนตร์แอนิเมชั่นเรื่องเดียวในประวัติศาสตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม) และ สร้างขึ้นใหม่ในไลฟ์แอ็กชัน. อย่างไรก็ตาม นี่เป็นช่วงที่ย้อนกลับไปในช่วงต้นปี 2017 ก่อนที่การรีเมคของดิสนีย์จะน่าเบื่อหน่ายและ การได้เห็นตัวละครแอนิเมชั่นสุดโปรดของเราได้ปรากฏอยู่ในคนแสดงบนหน้าจอขนาดใหญ่ยังคงเป็นเรื่องแปลกใหม่

3 ซินเดอเรลล่า (84%)

เหตุผลว่าทำไมปี 2015 ซินเดอเรลล่า รีเมคเป็นรีเมคที่เริ่มต้นจากเทรนด์ไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์รีเมคได้อย่างเหมาะสมเมื่อเทียบกับยุคปี 2010 อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ แม้ว่าจะทำเงินได้เพียงครึ่งเดียวก็ตาม แต่ Kenneth Branagh ก็ยังเน้นย้ำถึงโทนที่ทำให้การรีเมคเหล่านี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ เยือกเย็นและเยือกเย็นและแยกจากต้นฉบับที่เป็นอนิเมชั่นโดยสิ้นเชิง

Branagh's ซินเดอเรลล่าในทางกลับกันคือ อบอุ่น ชวนให้คิดถึง และติดอยู่กับรูปแบบการมองเห็นของแหล่งข้อมูลแอนิเมชัน. ความคิดถึงคือสภาพอากาศในทุกวันนี้ เช่นเดียวกับ สตาร์ วอร์ส ภาคต่อ (เช่น ดิสนีย์) และ Stranger Things ใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น - ซินเดอเรลล่า ช่วยสร้างบรรยากาศดังกล่าว

2 มังกรของพีท (88%)

ทำมาจากอะไร มังกรของพีท แตกต่างจากรีเมคของดิสนีย์เรื่องอื่นๆ เช่น ราชาสิงโต และ โฉมงามกับอสูร คือว่า มังกรของพีท ไม่ได้เป็นที่รักของคลาสสิกเหมือนคนอื่นๆ แฟน ๆ ดิสนีย์ไม่ได้มีค่าเท่ากับสิ่งที่พวกเขาชอบ ซินเดอเรลล่า. ดังนั้นทีมที่อยู่เบื้องหลังการรีเมคจึงสามารถทำได้ หลักฐานของเด็กชายที่ผูกมิตรกับมังกร แล้วปั่นให้เป็นของใหม่ สดใหม่ ที่ ทำขึ้นเพื่อความสนุกสนานที่เหมาะสำหรับครอบครัว ด้วยการเล่าเรื่องที่เข้มข้นตามคุณค่าของมัน

ผู้กำกับ David Lowery สามารถอัปเดตสไตล์ของต้นฉบับด้วยเอฟเฟกต์ slicker โดยไม่สูญเสียใดๆ ไป หัวใจและจิตวิญญาณ ในขณะที่นักแสดง รวมทั้ง Bryce Dallas Howard และ Robert Redford ก็ทำได้อย่างยอดเยี่ยม การแสดง

1 หนังสือป่า (94%)

การแสดงสดของ Jon Favreau หนังสือป่า เป็นการรีเมคครั้งใหญ่ครั้งแรกของดิสนีย์ด้วย รายได้รวมทั่วโลกสูงถึง 900 ล้านเหรียญสหรัฐ. จุดแข็งของรีเมคคือต้องใช้พล็อตและตัวละครจากต้นฉบับและพบสิ่งใหม่ที่จะทำกับพวกเขา การเปลี่ยนมุมกล้องบางส่วน ลำดับฉาก ความยาวบางส่วน – บทและทิศทางของ ต้นฉบับได้รับการปรับแต่งเพื่อให้เหมาะกับผู้ชมในปัจจุบันและรูปแบบภาพที่น่าทึ่งที่อนุญาตโดย photorealistic ภาพยนตร์.

ทุกบทบาทได้รับการคัดเลือกอย่างสมบูรณ์แบบด้วย A-lister ที่แตกต่างกัน ตั้งแต่เสียงผู้บังคับบัญชาและเฉลียวฉลาดของ Ben Kingsley ในฐานะ Bagheera ไปจนถึง เสียงที่ไพเราะ อ่อนโยน และน่ารักของ Bill Murray ในบท Baloo.

ต่อไปEncanto: ทุกสิ่งที่คุณต้องการรู้เกี่ยวกับแอนิเมชั่นล่าสุดของดิสนีย์

เกี่ยวกับผู้เขียน