เกิดอะไรขึ้น: La La Land & Moonlight Best Picture Flub อธิบาย [อัพเดท]

click fraud protection

งานประกาศรางวัลออสการ์ ครั้งที่ 89 จบลงด้วยความประหลาดใจเมื่อ แสงจันทร์ ได้รับรางวัล Best Picture. ที่รักอินดี้ A24 ได้จัดการคลื่นยักษ์ของโฆษณาและเอาชนะละครเพลงย้อนยุค ลาลาที่ดินซึ่งเป็นที่ชื่นชอบอย่างมากจนแทบไม่คุ้มค่าที่จะลงทุน นั่นเป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างไม่น่าเชื่อ - รางวัลออสการ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรางวัลใหญ่มักจะคาดเดาได้อย่างไม่น่าเชื่อ - แต่สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้สำหรับยุคสมัยคือวิธีการประกาศ

Warren Beatty และ Faye Dunaway เป็นคู่ที่ได้รับเลือกให้นำเสนอรางวัล (เพื่อเป็นเกียรติแก่ บอนนี่ แอนด์ ไคลด์ครบรอบ ๕๐ ปี) เมื่อพวกเขาต้องตั้งชื่อผู้ชนะแล้ว เบ็ตตี้ก็เดาล่วงหน้าประมาณยี่สิบวินาทีหลังจากเปิดซองก่อนที่จะแสดงให้ Dunaway แล้วเธอก็ประกาศ ลาลาที่ดิน ในฐานะผู้ชนะ ทุกคนปรบมือ นักแสดงและทีมงานวิ่งขึ้นไปบนเวที โปรดิวเซอร์ Jordan Horowitz, Marc Platt และ Fred Berger อ่านคำปราศรัยที่ซ้อมมาอย่างดี และผู้ฟังที่นั่งอยู่ในการถ่ายทอดทางโทรทัศน์เป็นเวลาสามชั่วโมงครึ่งก็เตรียมตัวเข้านอน

อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างผิดปกติเกิดขึ้นในเบื้องหลัง ผู้จัดการเวทีกำลังทำงานผ่านครีเอทีฟโฆษณาที่รวบรวมไว้ ทำให้เกิดความสับสน จากนั้น ระหว่างพูด เบอร์เกอร์เปิดเผยว่าพวกเขาแพ้จริง ๆ และโฮโรวิตซ์เข้ารับตำแหน่งเพื่อขอความสงบและประกาศว่า

แสงจันทร์ เป็นผู้รับภาพที่ดีที่สุดตัวจริง เขายืนยันอีกครั้งว่าไม่ใช่เรื่องตลก เขาแสดงการ์ดรูปภาพยอดเยี่ยมแก่ผู้ชมหลายล้านคน โดยยืนยันว่ารูปปั้นควรเป็นของ Adele Romanski, Dede Gardner และ Jeremy Kleiner

คืนนี้ส่วนใหญ่ไปตามแผน โมอาน่า ดาราดัง Auli'i Cravalho ถูกธงชนระหว่างที่เธอแสดง "How Far I'll Go", Taraji P. เฮนสันสะดุดกับคำปราศรัยและ "นักท่องเที่ยวพบดวงดาว" นานเกินไปที่จะรู้สึกสบายใจ แต่อย่างอื่นก็ไม่มีอารมณ์เสียที่จะแข่งขันกับการแสดงตลกล่าสุดของจอห์นทราโวลตา snafu นี้เป็นมากกว่าการปรับสมดุลตาชั่ง

ขณะที่ทีมเปลี่ยนไป เบ็ตตี้อธิบายด้านข้างของเขาว่า:

“ฉันอยากจะบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันเปิดซองจดหมายและมันบอกว่า 'เอ็มม่าสโตน – ลาลาที่ดิน’. นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมองเฟย์และคุณ [ผู้ชม] เป็นเวลานาน ฉันไม่ได้พยายามที่จะตลก”

หากดูจากภาพความผิดพลาดจะเห็นซองในมือของเบ็ตตี้ได้ชัดเจนเมื่อขึ้นเวที ถูกตราหน้าว่า “นางเอกในบทบาท” - เขาถูก 100% ที่จะสับสนเพราะเขามีรายละเอียดที่แตกต่างกัน รางวัล. แม้ว่าจะอธิบายความผิดพลาดของผู้นำเสนอ แต่ก็ไม่ได้ทำให้เราเข้าใจได้ง่ายว่าซองที่ไม่ถูกต้องจบลงในมือของเขาตั้งแต่แรก

ประวัติ 89 ปีของออสการ์ไม่เคยมีข้อผิดพลาดในระดับนี้ สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดเกิดขึ้นในปี 2507 เมื่อแซมมี่ เดวิส จูเนียร์ได้รับซองคะแนนดั้งเดิมที่ดีที่สุดแทนคะแนนการปรับตัวหรือการรักษาที่ดีที่สุด หนึ่ง อ่านว่าทอม โจนส์เป็นผู้ชนะแทนที่จะเป็นอังเดร พรีวิน แต่นั่นเป็นรางวัลรองลงมาเมื่อหกสิบปีก่อนและได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญที่บดบังความผิดพลาดทุกอย่างในประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์ของ Academy

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด เราต้องพิจารณาว่ารางวัลนั้นทำงานอย่างไร PwC เป็นผู้จัดการการโหวตออสการ์ซึ่งจัดการกับการลงคะแนนและติดตามการเปิดเผย กระบวนการนี้ดูแลโดย Brian Cullinan และ Martha Ruiz พวกเขาตรวจสอบการนับและตรวจสอบเนื้อหาและการติดฉลากของซองจดหมายผู้ชนะแต่ละซองอย่างหนัก นอกซองจดหมายเหล่านั้น มีเพียงคู่นี้เท่านั้นที่รู้ผู้ชนะ และนั่นคือการจดจำ (เพื่อหลีกเลี่ยงรายชื่อทางกายภาพที่ตกไปอยู่ในมือของผู้ไม่หวังดี) ในตอนกลางคืนพวกเขายืนอยู่ข้างสนามและรับรองว่ารางวัลที่ถูกต้องจะตกเป็นของผู้รับที่เหมาะสม พูดกับ The Huffington Post เมื่อต้นเดือนนี้ คัลลิแนนพูดถึงสิ่งที่พวกเขาจะทำหากเกิดข้อผิดพลาด:

“เราจะตรวจสอบให้แน่ใจว่ารู้จักบุคคลที่ถูกต้องอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นการหยุดการแสดง เรากำลังเดินอยู่บนเวที เราส่งสัญญาณให้ผู้จัดการเวที — นั่นเป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญจริงๆ ในเกม หากเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น อีกครั้งมันไม่น่าเป็นไปได้”

ไม่น่าเป็นไปได้ แต่ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ความคิดเห็นเหล่านั้นถูกเผยแพร่ เราได้เห็นหายนะดังกล่าวในระดับใหญ่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ที่น่าแปลกก็คือ ปัญหามาจากองค์ประกอบหลักอย่างหนึ่งของการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นระดับความลับนี้อาจทำให้เกิด มีซองจดหมายสองชุด:

“จากมุมมองด้านความปลอดภัย เราเพิ่มทุกอย่างเป็นสองเท่า นั่นเป็นเหตุผลที่เราสองคน เรามีกระเป๋าเอกสารสองใบที่เหมือนกัน และเรามีซองจดหมายที่ชนะทั้งหมดสองชุด มาร์ธาถือกระเป๋าเอกสารใบหนึ่ง ฉันถืออีกใบหนึ่ง”

ซึ่งหมายความว่าในโรงละคร Dolby มีสองซองสำหรับนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอเคยใช้อันหนึ่งตามที่คาดหวังไว้เพื่อประกาศชัยชนะของเอ็มมา สโตน ซึ่งนักแสดงสาวคนนี้ดูเหมือนจะรักษาไว้ (ตามธรรมเนียมของออสการ์) อีกคนหนึ่ง - ตัวสำรอง - ยังไงก็ตามเบ็ตตี้ก่อนขึ้นเวทีแทนที่จะเป็นซอง Best Picture คุณสามารถเห็นปฏิกิริยาต่อสิ่งนี้ได้แทบจะในทันทีในวิดีโอ: ฝ่ายจัดการเวทีกำลังตรวจสอบซองจดหมายที่ถือโดยคนต่างๆ ก่อนหน้านี้ได้รับรางวัล – Linus Sandgren สำหรับภาพยนตร์, Justin Hurwitz สำหรับเพลงและคะแนน, หินสำหรับนักแสดงหญิง, Chazelle สำหรับผู้กำกับ – เพื่อค้นหา เบ็ตตี้อ่านออก และเมื่อได้รับการยืนยันว่าเป็นสำเนา ไม่ใช่สำหรับ Picture พวกเขาจึงนำซองจดหมายใหม่ออกมา (ซึ่ง Horowitz ได้แสดงให้ โลก).

คำอธิบายเชิงตรรกะเพียงอย่างเดียวว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรคือความผิดพลาดของมนุษย์ นักแสดงหญิงคือรางวัลก่อน Picture ดังนั้นจึงค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะทำผิดพลาด นี่หมายความว่าความผิดไม่ได้อยู่ที่การจัดรายการจริง เป็นส่วนหนึ่งของการรายงานเบื้องหลังของพวกเขา สหรัฐอเมริกาวันนี้ บอกว่าต้นเหตุคือเบ็ตตี้หยิบซองผิดซอง:

“นักบัญชีจาก PriceWaterhouseCoopers กระโดดขึ้นและพูดว่า 'เขาหยิบซองผิดไป!' และวิ่งไปบนเวที ความบ้าคลั่งแตกออก ไม่มีใครรู้ว่าเบ็ตตี้ได้ซองนักแสดงที่ดีที่สุดได้อย่างไร 'โอ้พระเจ้า. แสงจันทร์ วอน, แสงจันทร์ ชนะแล้ว' มือบนเวทีพูด มือของเธออยู่บนหัวของเธอ”

อัปเดต:The Wall Street Journal กล่าวหาว่าคัลลิแนนส่งซองจดหมายให้เบ็ตตี้ พวกเขารายงานว่าเขาทำผิดกฎของออสการ์และแชร์รูปภาพหลังเวทีของสโตนหลังจากที่นักแสดงหญิงชนะ ไม่กี่นาทีก่อนเกิดข้อผิดพลาด โดยบอกว่านักบัญชีฟุ้งซ่าน

การแตกสาขาในระยะสั้นคือ แสงจันทร์ ได้ Best Picture (ชัด) NS ลาลาที่ดิน โปรดิวเซอร์รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับความผิดพลาดนี้ โดย Horowitz ยังกล่าวว่า "ฉันจะภูมิใจมากที่ได้มอบสิ่งนี้ให้เพื่อน ๆ จาก แสงจันทร์" - น้ำใจนักกีฬาที่หาตัวจับยากของเขาเป็นสัญญาณที่ส่องแสงในเรื่องราวที่มืดมน บีตตี้ไม่ควรมีจุดอ่อนใดๆ แม้แต่น้อย แม้ว่าเขาจะทำผิดพลาดอย่างไร้เดียงสาก็ตาม จริงๆ แล้ว ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่เคยเห็นมาก่อน (แม้ว่าบางทีการจำนำความรับผิดชอบให้กับ Dunaway ก็ไม่ได้ฉลาดที่สุด เคลื่อนไหว).

ในระยะยาว นำไปสู่คำถามว่า PwC จัดระเบียบการลงคะแนน จัดเก็บ และประกาศรางวัลอย่างไร และงานดำเนินไปอย่างไร ความผิดพลาดครั้งใหญ่นั้นอาจเกิดขึ้นได้สำหรับรางวัลใหญ่และมีชื่อเสียงที่สุดในวงการภาพยนตร์เผยให้เห็นว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้รับการจัดระเบียบอย่างแน่นหนาเท่าที่ควร น่าแปลกที่ปีนี้ไม่มีการเน้นย้ำที่จำเป็นตามปกติของกระบวนการของพวกเขาโดยเจ้าบ้าน Jimmy Kimmel ซึ่งเป็นลางสังหรณ์โดยบังเอิญสำหรับปัญหา

สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับความล้มเหลวสามารถพูดได้อย่างแน่นอน – หากนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีข้อผิดพลาด ดูเหมือนว่า Marisa Tomei จะชนะเพื่อ ลูกพี่ลูกน้องของฉัน Vinny.

ศาสตราจารย์ X ลบสิ่งมีชีวิตกลายพันธุ์ที่ทรงพลังที่สุดของ Marvel ออกจากการมีอยู่

เกี่ยวกับผู้เขียน