Lion King Live-Action: Mowgli พิสูจน์ว่า Disney กำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง

ของ Netflix เมาคลี พิสูจน์ของดิสนีย์ ราชาสิงโต รีเมคกำลังไปในทิศทางที่ถูกต้อง การเปิดตัว mo-cap ของ Andy Serkis ที่คิดใหม่เกี่ยวกับ หนังสือป่า เกิดแผ่นดินไหวขึ้นจากหลายสาเหตุ - เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกจากบริษัทผลิตภาพยนตร์ The Imaginarium ที่ Netflix ซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้จาก Warner Bros. เห็นยักษ์ใหญ่สตรีมมิ่งทำสงครามกับมัลติเพล็กซ์ - แต่อาจเป็นฤดูร้อนหน้าซึ่งรู้สึกถึงบทบาทในประวัติศาสตร์มากที่สุด

เป็นเรื่องยากมากที่จะไม่พูดถึงดิสนีย์เมื่อพูดถึงภาพยนตร์ของ Netflix ภาพยนตร์แอนิเมชั่นในปี 1967 ของพวกเขาเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ดัดแปลงที่โด่งดังที่สุดของ Rudyard Kipling และบางทีที่ตรงประเด็นกว่านั้น เมาคลี (หนังสือป่าการครอบงำบ็อกซ์ออฟฟิศปี 2559 เป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ภาพยนตร์ของ Serkis ถูกผลักกลับและเปลี่ยนสตูดิโอในที่สุด) แต่ก็ยังมีเรื่องให้พูดถึงอีกมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมันกับ ราชาสิงโต ด้วย; เมาคลีเรื่องที่เล่ามานั้นโดยพื้นฐานแล้วของซิมบ้า (เขาหนี เรียนรู้ที่จะรักชีวิตใหม่ แต่ต้องกลับไปสู้ ผู้แย่งชิงชาวอังกฤษที่อ่อนแอของเขา) และรูปแบบแอนิเมชั่นของมันสะท้อนให้เห็นในเชิงบวกในสิ่งที่ออกมาจากเมาส์ บ้าน.

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Lion King Remake ที่ 'สมจริง' ดูแย่กว่าต้นฉบับ

ปีหน้าดิสนีย์เปิดตัว "คนแสดงสด" รีเมคของ ราชาสิงโต. การแสดงสดอยู่ในใบเสนอราคาเพราะในขณะที่อยู่ในสไตล์ของเทรนด์รีเมคล่าสุดโดยเฉพาะของ Jon Favreau หนังสือป่ามันถูกสร้างด้วยคอมพิวเตอร์ทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นภาพเคลื่อนไหวในทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม สิ่งที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ที่ติดตามตัวอย่างทีเซอร์ดูเหมือนจะมีปัญหาคือการจัดประเภทที่น้อยกว่าและรูปแบบที่ขโมยเรื่องราวของความขี้เล่นและความเป็นการ์ตูนไปได้อย่างไร เปรียบเทียบการยิงจาก ราชาสิงโต รถพ่วง เผยให้เห็นผลกระทบ อย่างที่ผู้คัดค้านพูด จะดีกว่าไหมถ้ามีสไตล์บางอย่าง

เมาคลี ให้คำตอบนั้นและดังก้อง "ไม่". ด้วยจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงสิ่งที่สตูดิโอใหม่ของเขาสามารถทำได้ ภาพยนตร์ของ Serkis ได้วางเทคโนโลยีการจับภาพใบหน้าไว้ด้านหน้าและตรงกลาง ด้วยการเคลื่อนไหวที่ละเอียดอ่อนทั้งหมดของเขาในฐานะ Baloo คริสเตียน เบล รับบท บากีร่าเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ รับบทเป็น เชียร์ ข่าน และนักแสดงคนอื่นๆ สร้างขึ้นใหม่ด้วยความรุ่งโรจน์ที่เกินจริงของพวกเขา นั่นคือสำนักแห่งความคิดที่นำ Gollum, King Kong, Smaug, Tin-Tin และ ดาวเคราะห์ของลิงทว่าที่นี่ ในโลกที่พยายามหาทางออกจากหุบเขาลึกลับ กลับกลายเป็นเรื่องไม่มั่นคง การเคลื่อนไหวเกินจริงในทุกพยางค์ (ความจำเป็นเมื่อดำเนินการสำหรับกล้องหน้าดอท) จะได้รับการแปล แท้จริงแล้วโถที่มีโลกเป็นอย่างอื่นและ CGI การ์ตูนก็พูดเกินจริงทุกอย่างเช่นกัน มาก.

ดิสนีย์ หนังสือป่าสไตล์แอนิเมชั่นของมีปัญหา ส่วนใหญ่มาจากการรวมแอนิเมชั่นปาก แต่อย่างอื่น มานุษยวิทยาที่จำกัดก็เป็นประโยชน์ต่อเรื่องราว นี้แน่ใจว่าจะเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับ ราชาสิงโตซึ่งมีเทคโนโลยีที่ประณีต กรรมการที่มีประสบการณ์ และตอนนี้ หลักฐานของแนวทางที่ปฏิเสธไม่ได้ เมาคลี ไม่ใช่เล็บสุดท้ายในการทำแอนิเมชั่นสัตว์สไตล์พื้นกลางถึงวาระที่จะล้มเหลว แต่มันเน้นข้อผิดพลาดง่าย ๆ ที่ ราชาสิงโต กำลังหลีกเลี่ยง.

มีข้อโต้แย้งที่ต้องทำมากกว่าที่จะกลับไปที่หนังสือของ Kipling เมาคลี กังวลมากกว่าที่จะไม่เป็นหนังดิสนีย์ ค่อนข้างน่าขัน (และน่าผิดหวังเล็กน้อย) ที่ส่วนสำคัญของมรดกจะอยู่ในการเปรียบเทียบเมื่อเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2019 ราชาสิงโต.