บทสัมภาษณ์ผู้กำกับ Will Gluck: Peter Rabbit 2: The Runaway

ต้นตำรับ ปีเตอร์ แรบบิท เรื่องราวโดยผู้แต่ง เบียทริกซ์ พอตเตอร์ สร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมตั้งแต่การตีพิมพ์ของ. ในปี 1902 นิทานปีเตอร์แรบบิท. ภาพยนตร์ดัดแปลงปี 2018 พิสูจน์ให้เห็นถึงความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศที่เซอร์ไพรส์ โดยทำรายได้ไปทั่วโลกกว่า 350 ล้านดอลลาร์ ตอนนี้ ผู้ร่วมเขียนบท/ผู้กำกับ วิลล์ กลัค กลับมาพร้อมกับภาคต่อ Peter Rabbit 2: The Runaway. ภาคต่อได้รับการยกย่องมากกว่าการดัดแปลงครั้งแรกและได้ทำธุรกิจที่ดีสำหรับตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า การระบาดของไวรัสโคโรน่าอย่างต่อเนื่อง ได้ทุบหนังครอบครัวอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่บ็อกซ์ออฟฟิศ

Peter Rabbit 2: The Runaway คือการผจญภัย "สัตว์พูดได้" ที่หาดูได้ยาก ที่จัดการสร้างสมดุลระหว่างสัตว์ CGI และเรื่องราวของพวกเขากับนักแสดงคนแสดงและโครงเรื่องคู่ขนานกันได้อย่างง่ายดาย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายอันสูงส่งนี้ Gluck ได้พยายามปฏิบัติต่อตัวการ์ตูนเหมือนคนจริง ๆ ในขณะที่ปล่อยให้ดาราคนแสดง ดอมฮอลล์ กลีสันRose Byrne และ David Oyelowo เล่นบนระนาบแห่งการดำรงอยู่ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลีสันสมควรได้รับการยกย่องจากทั่วโลกสำหรับการแสดงของเขาในฐานะมิสเตอร์แมคเกรเกอร์ เขาทุ่มสุดตัวในบทบาทนี้จริงๆ และเขาก็มีความสุขอย่างยิ่งที่ได้ชม

ขณะโปรโมตการเปิดตัวโฮมวิดีโอของ Peter Rabbit 2: The Runaway, กลั้กพูดกับ เกรียนหน้าจอ เกี่ยวกับงานภาพยนตร์ของเขา เขาพูดเกี่ยวกับแนวทางของเขาต่อตัวละคร รวมถึงความปรารถนาที่จะปฏิบัติต่อสัตว์ CGI ในฐานะตัวละครวัยรุ่น ไม่ใช่การ์ตูนแอนิเมชั่น เขาพูดถึงเมตาธีมของภาพยนตร์เรื่องนี้และอารมณ์ขันจากวงใน และวิธีที่เขาชื่นชมการพลิกกลับอย่างรวดเร็วและตึงเครียดเมื่อ ทำงานในภาคต่อ. ในที่สุด เขาได้แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับโอกาสของ Peter Rabbit 3 และเผยให้เห็นว่าเขาอยู่ในบทสำหรับภาคต่อที่ยังไม่ได้ไฟเขียวได้แค่ไหน

Screen Rant: ฉันเพิ่งดูหนังวันนี้ Peter Rabbit 2: The Runaway. ฉันมีช่วงเวลาที่ดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้

Will Gluck: คุณดูมันในโรงภาพยนตร์หรือว่าคุณดูที่บ้าน?

ฉันดูที่บ้านพวกเขาส่งลิงค์ประชาสัมพันธ์มาให้ฉัน แต่ฉันดูหนังเรื่องแรกในโรงละครที่มีเด็กๆ จำนวนมาก และมันได้ประโยชน์จากประสบการณ์แบบนั้นจริงๆ สำหรับอันนี้ ฉันไม่จำเป็นต้องมีลูกด้วยซ้ำ ฉันชอบมันทั้งหมดด้วยตัวเอง! ยังคงเป็นภาพยนตร์สำหรับครอบครัว แต่ฉันรู้สึกว่าช่วงนี้โตขึ้นมาก

Will Gluck: สำหรับภาพยนตร์เหล่านี้ เราพยายามสร้างมันขึ้นมาเพื่อไม่ให้เป็น "สำหรับเด็ก" เราพยายามทำให้เป็นภาพยนตร์สำหรับครอบครัวที่เด็กๆ จะเพลิดเพลิน และเราค่อนข้างยากในตัวเอง เราต้องการสร้างสิ่งนี้ให้กับทุกคนจริงๆ และเด็กๆ ก็ฉลาดกว่าที่เราคิดไว้มาก ไม่เพียงแค่นั้น แต่ถ้าเด็กๆ ไม่เข้าใจอะไรบางอย่าง พวกเขาก็ไม่เป็นไรที่ไม่เข้าใจมัน พวกเขาดำเนินชีวิตโดยไม่เข้าใจอะไรเลย พวกเขาเป็นเด็ก! ดังนั้นเราจึงไม่ต้องเกรงใจพวกเขา

หนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันคือ จารบีและเมื่อตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก และเรื่องตลกซุกซนทุกเรื่องก็วนเวียนอยู่ในหัวฉันจนหมด แต่นั่นก็ไม่ได้หยุดฉันไม่ให้ดูทุกวัน!

Will Gluck: ใช่ และเมื่อคุณยังเป็นเด็ก คุณไม่สนใจหรอก! คุณสบายดีที่ไม่รู้

อย่างแน่นอน. โอเค งั้นพาฉันไปที คุณทำอย่างแรก และเครดิต "เขียนและกำกับโดย" นั้นสำคัญมากสำหรับฉัน มันทำให้หนังสือของฉันมีความพิเศษมากขึ้น คุณทำอย่างแรก มันทำเงินได้ 300 ล้านดอลลาร์ พวกเขาเลยแบบ "โอเค รอบสอง ไปกันเลยไหม" นั่นอยู่ในการ์ดของคุณเสมอหรือเปล่า คุณต้องการที่จะขี่ ปีเตอร์ แรบบิท รถไฟเข้าเมืองแฟรนไชส์?

Will Gluck: ไม่ ไม่มีใครคิดว่า... คนเดียวที่คิดว่าหนังภาคแรกจะกลายเป็นแฟรนไชส์น้อยกว่าผม... เป็นสตูดิโอ ไม่ ตอนที่คนแรกทำได้ดีมาก พวกเขาพูดว่า "เฮ้ คุณต้องการจะทำอย่างที่สองหรือไม่? เราต้องการที่จะเอามันออกไปอย่างรวดเร็ว". และผมเห็นว่ามันเป็นโอกาสที่จะได้ลองอะไรใหม่ๆ ฉันไม่เคยทำภาคต่อมาก่อน ตลอดอาชีพการงานของฉัน ฉันได้ลองเล่นหลายประเภท และฉันคิดว่า "ภาคต่อ" เป็นประเภทหนึ่ง และฉันต้องพาครอบครัวไปออสเตรเลีย ซึ่งฉันรัก! ฉันต้องกลับไปกับเพื่อน ๆ ซึ่งฉันทำครั้งแรกด้วยและเราก็มีช่วงเวลาที่ดีกับมัน มันเป็นความประหลาดใจ มันเกิดขึ้นเร็วมาก ไม่ใช่ว่าใช้เวลาห้าปีในการสร้าง จากเวลาที่พวกเขาพูดว่า "เฮ้ คุณต้องการจะทำอันที่สองหรือไม่" เรากำลังถ่ายทำภายในสี่เดือนครึ่ง และเราถ่ายทำเสร็จภายใน 16 เดือน รวดเร็วอย่างน่าอัศจรรย์สำหรับภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งเหล่านี้

มันมีเรื่องราวที่ชาญฉลาดเช่นกัน ฉันรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องจริงมากสำหรับจิตวิญญาณของตัวละครเหล่านี้ และเรื่องราวเก่าๆ ของบีทริกซ์ พอตเตอร์ เขาต้องฝ่าฟันอุปสรรคไปได้จริงๆ แต่เขาต้องแก้ไขและทำให้ถูกต้อง

Will Gluck: มันไม่ใช่การเดินทางของฮีโร่ดั้งเดิมที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันเดาว่าไม่มีการเดินทางของฮีโร่ใช่ไหม?

แน่นอน คุณมีจุดบอดอยู่บ้าง บ้างก็รุ่งเรือง และเมตาดาต้าอีกมากมาย ฉันหมายความว่าตอนจบของหนังเรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้วคือสิ่งที่ฉันถามคุณก่อนหน้านี้ เมื่อเขาพูดว่า "เฮ้ เราไม่เคยคิดเลยว่าเราจะมาไกลถึงขนาดนี้"

Will Gluck: ใช่ แน่นอน โอ้ เชื่อฉันเถอะ นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุด: เรื่องราวของโรส เบิร์น ฉันหมายถึงว่าการเขียนและทำกับผู้จัดพิมพ์เป็นเรื่องสนุกสุดๆ

คุณเปลี่ยนเรื่องนั้นให้คนของ Sony ฟังแล้วหรือยังว่า "คุณพยายามจะบอกอะไรเราไหม วิลล์"

Will Gluck: ฉันคิดว่าพวกเขารู้ว่าฉันยืนอยู่ตรงไหน (หัวเราะ) พวกเขาเอาแต่พูดว่า "แค่ทำสัตว์ พวกสัตว์พูดได้!" และทุกครั้งที่มีการคัดกรอง พวกเขาจะไป "กำจัดโครงเรื่องนั้นทิ้งสัตว์ไว้!" แต่คุณต้องการทั้งสองอย่าง และพวกเขามีทัศนคติที่ดี พวกเขารู้ตัวดีเหมือนกัน

ฉันคิดว่า Domnhall Gleeson เป็นคนที่มีความสามารถมาก เขาไปหามัน คุณต้องกำกับเขา คุณต้องเกลี้ยกล่อมเขา หรือเขาเล่นเกมจากการกระโดด?

Will Gluck: เขาเป็นนักแสดงที่มุ่งมั่นที่สุด ฉันรักเขา. เราปฏิบัติกับหนังเรื่องนี้เหมือนหนัง รู้ไหม? ถึงแม้ว่า CGI จะบ้าบอมากมาย แต่เขาทุ่มเทกับทุกสิ่ง ก็เช่นกัน เดวิด โอเยโลโว. แต่เมื่อดอมน์ฮอลล์แสดงตลกแบบกายภาพ เขาทำให้มันดูง่ายมาก ฉากที่เขาตกจากเนินนั่นคือเขา! เขาทำมัน. หลังจากผ่านไปห้าหรือหกเทค เขาก็พูดว่า "ฉันไม่คิดว่าฉันจะมีอะไรมากกว่านี้อีกแล้ว วิลล์" แล้วเราก็ตัดสินใจว่า "นี่ เกิดอะไรขึ้นถ้ามีนัดที่เขาอยู่ ระยะใกล้ของกล้องในขณะที่เขากำลังกลิ้ง?" และนั่นเป็นเพียง Domnhall ที่มีสายกล้องติดไว้ที่แขนของเขาและเขาก็โยนตัวเองลง เนินเขา. เขามีความมุ่งมั่นมาก เขาเป็นคนตลกมาก โดยปกติภาพยนตร์จะใช้ลูกเรือ 300 คนและทั้งหมดนั้น แต่ฉากนี้เป็นเพียงดอมฮอลล์ กล้อง และม้วนเทปพันสายไฟ และมันก็วิเศษมาก ฉันชอบมัน.

เราเห็นบล็อกบัสเตอร์ CGI รายใหญ่เหล่านี้ด้วยงบประมาณที่เลวร้ายเหล่านี้ แต่ฉันดูการใช้จ่ายในเรื่องนี้ และพวกเขาบอกว่าน้อยกว่า 50 ล้านดอลลาร์...

Will Gluck: ก่อนอื่นเลย... ให้นี้เป็นบทเรียนเกี่ยวกับวิกิพีเดีย นั่นไม่เป็นความจริงเลย และอย่างที่สอง เรามีแรงจูงใจด้านภาษีของออสเตรเลียที่เหลือเชื่อจากรัฐบาล นี่เป็นภาพยนตร์ราคาแพงมากที่เราสร้างขึ้นในราคาถูกมาก เนื่องจากการมีส่วนร่วมของรัฐบาลออสเตรเลีย แต่ที่แน่ๆ ถูกกว่าหนังมาเวล, แน่นอน!

เข้าใจแล้ว. ดังนั้น เมื่อคุณทำ CGI คุณมีงานก่อนหน้ามากน้อยแค่ไหน มันถูกเขียนในสคริปต์มากแค่ไหน และคุณจะได้เล่นอะไรในกองถ่ายและคิดหาคำตอบในวันนั้น ?

Will Gluck: มี pre-viz น้อยมาก เราลองครั้งแรก แต่ก็ทิ้งมันไปให้หมด สำหรับอันนี้ไม่มีก่อนกล่าวคือ เรารู้ว่าเราจะไม่ทำ ส่วนใหญ่ก็แค่ถ่ายทำและค้นหาเมื่อเราโพสต์ ซึ่งสนุกมาก คุณสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ต่อไปได้ Animal Logic ซึ่งเป็นบ้านแอนิเมชั่นนั้นยอดเยี่ยมมาก พวกเขามีพรสวรรค์อย่างเหลือเชื่อ และสามารถเคลื่อนย้ายและเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้ เรากำลังค้นหาสิ่งต่าง ๆ ในโพสต์อย่างต่อเนื่อง

คุณยังคงทำของเก่า ๆ ของลูกเทนนิสและแท่งกระดาษแข็งที่มีใบหน้าตัวละครอยู่หรือไม่? หรือนั่นคือ 2003?

Will Gluck: นั่นคือปี 2003 เล็กน้อย ไม่มีลูกเทนนิสได้รับบาดเจ็บในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เราทำเด็กเล็กๆ ที่เราเรียกว่า "ยัดเยียด" โดยพื้นฐานแล้ว ตุ๊กตาสัตว์ที่มีรูปร่างเหมือนกระต่ายที่มีสีน้ำเงินทั้งหมดและมีน้ำหนักเท่ากับกระต่าย พวกมันจึงสามารถจับมันได้ เรากังวลมากกับการทำให้มันดูดีเวลาถือของ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่ามากที่จะทำให้รู้สึกเหมือนกำลังถือมันอยู่ หากมีฉากที่มีเพียงแค่สัตว์ที่เคลื่อนไหวได้ เราจะใช้สิ่งที่น่ารังเกียจ หรือบ่อยครั้งเป็นเพียงตัวชี้เลเซอร์

เหมือนเล่นกับแมว!

Will Gluck: ใช่แล้ว! (หัวเราะ) มันเป็นเรื่องจริง เพราะเมื่อกระต่ายวิ่ง ผู้ดูแล VFX จะรู้ว่าพวกมันวิ่งเร็วแค่ไหน และนักแสดงก็จะสามารถติดตามพวกมันได้ด้วยตาของพวกเขาเอง มันยากที่จะลงมือทำ มันค่อนข้างยาก

ฉันพนันว่า! เมื่อคุณเขียนและคุณมีคู่หูในเรื่องนี้ คุณเล่นคนเดียวในครั้งแรกหรือไม่?

Will Gluck: ไม่ ฉันมีคู่หูสำหรับทั้งคู่ ผู้ชายชื่อ Rob Lieber ทำงานชิ้นแรก และผู้ชายชื่อ Patrick Burleigh ทำงานในส่วนที่สอง

อันนี้อยากบอกต่อว่าชอบขนาดไหน! ปกติฉันจะกอดอกและกลอกตาเมื่อใดก็ตามที่ฉันตรวจพบความไม่สมดุลระหว่างมนุษย์และสัตว์ในภาพยนตร์ประเภทนี้ แต่ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างไม่กี่อย่างที่เข้าใจได้จริง ๆ และให้เรื่องราวที่น่าสนใจและความสนุกสนานของทั้งสองฝ่าย ทำ. แขนของฉันไม่ได้ไขว้กัน!

Will Gluck: ฉันเขียนหนังเรื่องนี้ราวกับว่าตัวละครเป็นแค่วัยรุ่น ดังนั้น ถ้าคุณเอาองค์ประกอบ CGI ออกมา หนังทั้งเรื่องก็ใช้ได้ถ้าคุณมองว่าพวกเขาเป็นวัยรุ่น และนี่คือพ่อแม่เลี้ยงของพวกเขา ฉันชอบเขียนวัยรุ่นเสมอ วัยรุ่นฉลาดกว่าที่เราคิด ฉันไม่เคยเขียนถึงสัตว์พูดได้ ฉันไม่เคยเขียนถึง "กระต่าย" ฉันเขียนถึงปีเตอร์ เบ็นจามิน และทุกคน ฉันจะโกรธระหว่างการถ่ายทำเมื่อพวกเขาพูดว่า "กระต่ายสีน้ำตาลต้องขยับ..." และฉันจะแบบ "เฮ้ เขามีชื่อนะ! เขาชื่อเบนจามิน!" ฉันต้องการทำให้พวกเขาเป็นตัวละครจริงๆ เมื่อคุณทำอย่างนั้นแล้วคุณจะได้นักแสดงที่ยอดเยี่ยมมาร่วมแสดงความเห็น... เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เราไม่ได้จ้างนักพากย์ เราจ้างนักแสดงให้ทำเหมือนเป็นหนังจริง ไม่ใช่การ์ตูน

ใช่แล้ว นักแสดงที่สามารถแสดงเป็นไลฟ์แอ็กชันได้ ไม่ใช่แค่ให้เสียงพวกเขา

วิลล์ กลัค: เมื่อคุณทำอย่างนั้นแล้ว "สัตว์พูดได้" แบบนั้นก็จะหายไป ในงานทั้งหมดของฉัน ฉันจะพูดว่า "ไม่มีใครเคยพูดอย่างนั้น ไม่มีใครพูดแบบนั้น” ที่นี่เช่นกัน เมื่อไหร่ก็ตามที่ปีเตอร์หรือสาวๆ คุยกัน ก็เหมือนเด็กผู้ชายอายุ 16 ปีกับเด็กผู้หญิงอายุ 16 ปีคุยกัน

ฉันหวังว่าส่วนที่เหลือของแนวเพลงจะจดบันทึกจากคุณเพราะฉันคิดว่าคุณทำได้ดีมาก โอเค วันที่เผยแพร่เปลี่ยนไปเป็นล้านครั้ง ฉันรู้ว่ามีบางอย่างกับ Cadbury Eggs การตลาดแบบผูกมัดที่ออกมาโดยไม่มีหนังพ่วง...ความบ้าคลั่งของไวรัสโคโรน่า แต่หนังกำลังไปได้สวยจากสิ่งที่ผมสามารถบอกได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศ แล้วคุณล่ะ พร้อมหรือยัง? คุณกำลังเขียน Peter Rabbit 3: เขายังคงวิ่งหนี?

Will Gluck: เรามีความคิดที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Peter Rabbit 3 หากพวกเขาปล่อยให้เราทำ มันยากมากที่จะสร้างภาคต่อ มันยิ่งยากกว่าที่จะสร้างอันที่สาม อันนี้เป็นความคิดที่ดีจริงๆ ฉันเขียนไปครึ่งหนึ่งแล้ว เราแค่รอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่มันเป็นความคิดที่บ้ามาก

ฉันหวังว่าคุณจะได้รับไฟเขียว เราจะได้คุยกันในอีกสองปี หรือบางทีพวกเขาจะให้เวลาคุณมากขึ้น สามปี.

Will Gluck: ไม่ ยิ่งเวลาน้อยยิ่งดี!

จริงๆเหรอ?

Will Gluck: จะดีกว่าเมื่อพวกเขาให้เวลาคุณน้อยลง มีความเร่งด่วนจริงๆ ฉันชอบมัน

Peter Rabbit 2: The Runaway วางจำหน่ายแล้วในโรงภาพยนตร์และ On Digital และจะวางจำหน่ายในรูปแบบ Blu-ray และโฮมวิดีโอรูปแบบอื่นๆ ในวันที่ 24 สิงหาคม

Scream Star Drew Barrymore ได้รับโทรศัพท์จาก Ghostface ในวิดีโอ TikTok ใหม่

เกี่ยวกับผู้เขียน