Indiana Jones 5 Theory: ความล่าช้าของภาพยนตร์เกิดจากเทคโนโลยี De-Aging Tech

Indiana Jones 5 ล่าช้าไปหลายครั้ง และสาเหตุอาจเป็นเพราะทีมผู้สร้างกำลังรอให้เทคโนโลยีดีเอจจิ้งพัฒนาต่อไป เพื่อสร้างความรุ่งเรืองของแฟรนไชส์ให้ดียิ่งขึ้น นำแสดงโดย แฮร์ริสัน ฟอร์ด ในบทนำ อินเดียน่า โจนส์ สาดน้ำครั้งใหญ่กับปี 1981 ผู้บุกรุกของหีบที่สาบสูญ, รับสองภาคต่อโดยตรง - วิหารแห่งความพินาศ และ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย - ก่อนฟื้นคืนชีพในปี 2008 เลวร้ายมาก อาณาจักรแห่งกะโหลกแก้ว.

รายการที่ห้าในซีรีส์ได้รับการกล่าวถึงมานานแล้วและในปี 2559 ดิสนีย์ (หลังจากซื้อ Lucasfilm กลับมาในปี 2555 และด้วยเหตุนี้ อินเดียน่า โจนส์) ประกาศว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่จะออกในปี 2019 จากนั้นในปี 2560 ก็เลื่อนกลับไปเป็นปี 2563 ในปี 2018, 2021 - จนกระทั่งในที่สุดในปี 2020 มันถูกเลื่อนออกไปจนถึงปี 2022 แม้ว่าแฮร์ริสัน ฟอร์ดจะแก่เฒ่าเหมือนไวน์ชั้นดี แต่เขาไม่ใช่ไก่สปริง - ทำให้รู้สึกถึงความล่าช้าต่างๆ ตรงกันข้ามกับความสำเร็จของโครงการและความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นจริงในครั้งแรกมากขึ้น สถานที่. ในโลกใดที่เวลาจะเป็นประโยชน์กับโครงการที่ดูเหมือนอ่อนไหวเรื่องเวลาได้มากกว่านี้? คำตอบอาจอยู่ในเทคโนโลยีดิจิทัล กล่าวคือ เทคนิคการชะลอวัยที่สามารถนำมาใช้ทำ Harrison Ford ดูอ่อนเยาว์อีกครั้ง

Indiana Jones: ภาพยนตร์ทั้ง 4 เรื่อง เรียงจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุด

เทคนิคการแต่งหน้าแบบเดิมๆ ที่ผิดธรรมชาติ ทำให้การดีเอจจิ้งทางดิจิทัลเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ ในฮอลลีวูด นำดาราดังในอดีตมาแปลงโฉมเป็นหนุ่มน้อยด้วยการใช้หน้ากาก CGI ในขณะที่การจู่โจมในยุคแรกสู่ยุคดิจิทัลมักเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะเยาะตามมาตรฐานในปัจจุบัน (X-Men: ฉากสุดท้าย และ Tron: มรดก พึงระลึกไว้เสมอว่า) ความพยายามเมื่อเร็วๆ นี้ประสบความสำเร็จมากกว่ามาก แม้ว่าจะยังมีแนวโน้มที่จะหลุดเข้าไปในดินแดน "หุบเขาลึกลับ" เป็นครั้งคราว ชาวไอริช แสดงให้เห็นว่าแม้การเปลี่ยนหน้าตาของใครซักคนจะง่ายขึ้น แต่นักแสดงที่อายุมากกว่าจะขยับเขยื้อนไม่ได้ เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อตอนยังเด็ก - สร้างความแตกต่างระหว่างร่างกายของตัวละครกับอายุที่ควรจะเป็น (ที่เกี่ยวข้อง ที่ให้ไว้ สถานะของ Indiana Jones ในฐานะฮีโร่แอคชั่น).

บ็อกซ์ออฟฟิศบอมบ์ ผู้ชายราศีเมถุน ประสบความสำเร็จมากขึ้นในเรื่องนี้ โดยการสร้างแบบจำลอง CGI ที่เสื่อมลงของ Will Smith ซึ่งสามารถจัดการผ่านการจับภาพเคลื่อนไหวได้ บัญชีที่ดีขึ้นสำหรับการพัฒนาทางกายภาพและความงามของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มากกว่าที่จะวางหน้ากากดิจิทัลในการถ่ายทอดสดที่เข้มงวดมากขึ้น ภาพ ยิ่งไปกว่านั้น วิดีโอ Deepfake ที่สร้างโดยแฟน ๆ จำนวนมากยังแข่งขันกับผลงานของฮอลลีวูด (แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่ามาก) ซึ่งแนะนำว่าในที่สุดเทคโนโลยีอาจสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของผู้สร้างภาพยนตร์สำหรับ Indiana Jones 5. ที่กล่าวว่า แฟรนไชส์-ครีเอทีฟโฆษณา George Lucas และ สตีเวน สปีลเบิร์ก ได้พยายามที่จะบรรลุฉันทามติใน อินเดียน่า โจนส์ สคริปท์ในอดีต ทำให้มีแนวโน้มว่าความล่าช้าอาจเกิดจากปัญหาที่อิงจากเรื่องราวที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าทั้งคู่จะเป็นผู้เริ่มใช้งานในช่วงต้นและในบางกรณีก็เป็นผู้ปฏิวัติการใช้เอฟเฟกต์ดิจิทัล

ยุคดิจิทัล ดีเอจจิ้งทางดิจิทัล และตอนนี้ แม้แต่การฟื้นคืนชีพทางดิจิทัลก็กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ ในฮอลลีวูด การฟื้นคืนชีพทางดิจิทัลเคยเป็นความพยายามครั้งสุดท้าย ใช้เมื่อนักแสดงที่มีชื่อเสียงเสียชีวิตระหว่างทางผ่านโปรเจ็กต์ เช่น โอลิเวอร์ รีด กลาดิเอเตอร์ หรือเมื่อเร็ว ๆ นี้ Paul Walker ใน Fast and Furious ซีรีส์ - แต่เพิ่มความคล้ายคลึงของ Peter Cushing ในปี 2559 Rogue One: A Star Wars Story ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางจริยธรรมที่น่ากังวล (แต่น่าสนใจ) ในขณะที่การดีเอจจิ้งทางดิจิทัลเป็นวิธีแก้ปัญหาระยะสั้นสำหรับ Indiana Jones 5แฮร์ริสัน ฟอร์ดจะไม่สามารถเล่นบทนี้ได้ตลอดไป ที่ไหนสักแห่งในส่วนนี้ ส่วนหนึ่งจะถูกหล่อใหม่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของดิสนีย์ แต่ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับแบบจำลอง CGI ของ Ford หรือไม่ก็ต้องขอบคุณที่ยังคงต้องรอดู

Indiana Jones 5: การกลับมาของ Ford ต้องเป็นเหมือน Blade Runner (ไม่ใช่ Star Wars)