'Hall Pass' รีวิว

บทวิจารณ์ Ben Kendrick จาก Screen Rant ฮอลล์พาส

ฮอลล์พาส, อันล่าสุด อาการเมาค้าง- หนังตลกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการเข้าสู่หน้าจอขนาดใหญ่ เป็นข้อเสนอล่าสุดจากทีมผู้กำกับ/พี่น้องชื่อดัง บ็อบบี้และปีเตอร์ ฟาร์เรลลี

ตลอดสิบเจ็ดปีนับตั้งแต่การฝ่าวงล้อมของทั้งคู่ ใบ้และใบ้ เปลี่ยนงบประมาณการผลิต 17 ล้านดอลลาร์ให้เป็นรายได้รวมบ็อกซ์ออฟฟิศรวม 247 ล้านดอลลาร์ Farrelly Brothers ได้เห็นส่วนแบ่งความสำเร็จที่สำคัญของพวกเขา (มีบางอย่างเกี่ยวกับแมรี่) และความล้มเหลว (เด็กอกหัก). อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีขึ้นและลง แต่ชื่อ Farrelly ยังคงมีน้ำหนักที่โรงภาพยนตร์ มีภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของพวกเขา ฮอลล์พาสได้รับตำแหน่งควบคู่ไปกับความสำเร็จที่สำคัญของพวกเขา - หรือพี่น้องได้ก้าวข้ามเส้นจากความขบขันไปสู่ความไร้รสนิยมอีกครั้ง?

ในขณะที่มันไม่น่าเป็นไปได้ที่ ฮอลล์พาส จะท้าทาย ใบ้และใบ้ หรือ มีบางอย่างเกี่ยวกับแมรี่ สำหรับตำแหน่งสูงสุด (หรือแม้แต่อันดับที่สองหรือสาม) ในรายการที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดของ Farrelly Brother เป็นเรื่องตลกที่มีประโยชน์พร้อมจำนวนที่น่าประหลาดใจ ช่วงเวลาที่ตลกขบขัน พร้อมด้วยฉากที่น่าตกใจ แต่มีไหวพริบ - รวมถึงบทสรุปที่น่าเบื่อ (และไม่แปลกใจ) กับหลักฐานหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้

หากคุณไม่คุ้นเคยกับหลักฐานดังกล่าว ให้ตรวจดูบทสรุปอย่างเป็นทางการ:

เพื่อนสนิทริค (โอเวน วิลสัน) และเฟร็ด (เจสัน ซูเดคิส) ทั้งคู่แต่งงานกันมานานแล้ว และพวกเขาก็แสดงอาการกระสับกระส่าย เพื่อชุบชีวิตการแต่งงานของพวกเขา ภรรยาของพวกเขาให้เวลา Rick และ Fred หนึ่งสัปดาห์ทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ ไม่มีการถามคำถามใดๆ ในตอนแรก ข้อตกลงนี้ดูเหมือนฝันที่เป็นจริง แต่ในไม่ช้าเพื่อนซี้สองคนนี้ก็พบว่าความคาดหวังของพวกเขาไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

ในขณะที่พี่น้องสามารถหานักแสดงที่มีความสามารถสำหรับ ฮอลล์พาสในอดีต การแสดงที่โดดเด่นมีส่วนรับผิดชอบในการนำฉากตลกที่ไร้สาระของภาพยนตร์ Farrelly มาสร้างเป็นภาพยนตร์ตลกที่สมจริงและน่าเชื่อถือ น่าเสียดายที่ไม่มีนักแสดงใน ฮอลล์พาส เคยจัดการการแสดงที่เกินกว่าการแสดงบนหน้าจอพื้นฐานไปสู่ดินแดนที่ยั่งยืนและน่าจดจำ

โอเว่น วิลสันเข้ากับผู้ชายแบนๆ ธรรมดาๆ ของเขาได้สบายๆ แต่น่าคบหา จัดการให้คนดูอยู่เคียงข้างเขา แม้ในขณะที่ชายที่แต่งงานแล้วเดินด้อม ๆ มองๆ สารส้ม SNL, Jason Sudeikis มีจุดเด่นที่นี่มากกว่าในงานก่อนหน้าของเขา (ส่วนใหญ่เป็นสปอตรับเชิญทางทีวีและบทบาทในภาพยนตร์สนับสนุนบางส่วน) และมีความสามารถเพียงพอในฐานะเพื่อนสนิทของวิลสันที่มีการควบคุมน้อยกว่า แม้ว่าบ่อยครั้งที่เขาถูกผลักไสให้ตกเป็นเหยื่อของฉากปิดปากที่ไร้สาระของภาพยนตร์เรื่องนี้ (เหมือนกับเจสันอเล็กซานเดอร์ใน ห้องโถงตื้น).

ในการปัดเศษของคู่รัก Christina Applegate เสนอการแสดงที่เป็นธรรมชาติที่สุดในภาพยนตร์ - ซึ่ง ทำให้งานของเจนน่า ฟิชเชอร์เป็นคุณแม่ลูกสามเท่านั้น (ที่แต่งงานมา 20 ปีแล้ว) แบบโจ่งแจ้ง แบน. ภรรยาต่างก็มีเรื่องราวของตัวเอง ซึ่งให้แนวทางในการดำเนินเรื่อง ต่างรีบเร่งเกินกว่าที่จะตระหนักถึงผลทางอารมณ์ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งไปสู่บทสรุปได้อย่างเต็มที่

นี่เป็นหนึ่งในปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับสมมติฐานที่เป็นข้อขัดแย้งของภาพยนตร์เรื่องนี้ – ผลตอบแทนทางอารมณ์ขึ้นอยู่กับความละเอียดของทั้งสองฝ่าย (ชายและภรรยา) แต่ ฮอลล์พาสที่แกนกลางของมันพยายามที่จะใช้ประโยชน์จาก อาการเมาค้าง- สไตล์ตลกขบขันในสไตล์ "หนุ่มๆ นอกเมือง" ที่ผูกเชือกผูกรองเท้า แต่ อาการเมาค้าง ไม่ได้พยายามสร้างสมดุลระหว่างข้อความที่มีขนาดใหญ่กว่าเกี่ยวกับความสัมพันธ์ โดยแสดงให้เราเห็นการเดินทางทางอารมณ์ของคู่หมั้นของจัสติน บาร์ธาขณะที่เด็กๆ ไม่อยู่

ด้วยเหตุนี้ สำหรับภาพยนตร์ที่เกี่ยวกับการแต่งงาน ผู้ชมจึงเป็นองคมนตรีจริงๆ ในด้านของผู้ชายเท่านั้น แน่นอนว่ามันเลวร้ายยิ่งกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับเด็กผู้หญิง แต่เมื่อพิจารณาจากความสอดคล้องทางอารมณ์ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะตีตอนปิดฉาก นี่ ความไม่สมดุลส่งผลให้เกิดข้อความที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความรักและการแต่งงาน – เป็นสิ่งที่ทีมผู้สร้างไม่สามารถตั้งใจขับได้ ไปทาง.

ฮอลล์พาส ติดอยู่ในพื้นที่สีเทาที่เสียเวลามากเกินไปกับการพัฒนาตัวละครให้กลายเป็นเครื่องหัวเราะอย่างรวดเร็วเช่น ใบ้และใบ้ ในขณะที่ยังขาดเรื่องราวความรักที่อุกอาจ แต่มีส่วนร่วมเช่น มีบางอย่างเกี่ยวกับแมรี่ (หรือแม้กระทั่ง สนามไข้ สำหรับเรื่องที่).

นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ (เช่นเดียวกับโปรเจ็กต์อื่นๆ ของ Farrelly Brother) อาศัยการตั้งค่าปิดปากที่ไม่เป็นต้นฉบับมากเกินไป – เพียงเพื่อบอกชื่อบางส่วนก่อนหน้านี้ (และ อุกอาจน้อยกว่า): ตัวละครที่ได้ยินพวกผู้ชายพูดคุยอย่างไม่เหมาะสมผ่านจอภาพสำหรับเด็ก (และต่อมาคือฟีดกล้องรักษาความปลอดภัย) การแสดงตลกในหม้อบราวนี่และ ชาย เสือภูเขา ที่ไนท์คลับ ลูกตั้งเตะที่คิดโบราณทำงานเพื่อทำให้ผู้ชมหัวเราะหรือรู้สึกอึดอัด แต่ไม่ค่อยมา ข้ามถนนอย่างฉลาดหรือตลกขบขัน - มีเรื่องตลกทุกเรื่องที่เซอร์ไพรส์ในภาพยนตร์ทุกเรื่อง ดังต่อไปนี้

ที่กล่าวว่าแม้มุขขี้ขี้หมาบางเรื่องก็ยังตลก – และเรื่องตลกไม่กี่เรื่องที่ทำให้ประหลาดใจ (โดยไม่ต้องเดินตรงเข้าไปในรางน้ำ) ก็น่าจะเพียงพอแล้วที่จะพกฟิล์มสำหรับคอหนังที่กำลังมองหา หัวเราะ. วิลสันและซูเดคิสมีเคมีเข้ากันที่ทำให้พวกเขาเป็นที่รักของผู้ชม แม้ว่าทั้งคู่จะมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง นักแสดงสมทบหลายคน รวมทั้ง นิคกี้ วีแลน (สครับ) เป็นเป้าหมายของความปรารถนาของ Wilson และ Stephen Merchant (สำนักงาน สหราชอาณาจักร) เช่นเดียวกับ J.B. Smoove (ระงับความกระตือรือร้นของคุณ) เพื่อนของวิลสันสองคน ต่างมีเวลาฉายแสงในภาพยนตร์บ้าง - ช่วยเหลือในเรื่องที่ดีขึ้นบ้าง ฮอลล์พาส ฉาก

ในที่สุด ไม่ว่าผู้ชมจะคาดหวังอะไร ฮอลล์พาส เป็นรายการตลกที่มีข้อบกพร่อง แต่มีความสามารถที่จะทำให้พวกเขาหัวเราะไปพร้อมกัน - ขณะที่พวกเขาดูเรื่องตลกบนอานม้า ด้วยอารมณ์ที่สับสนมากเกินไปหรือเรื่องตลกประโลมโลกที่เรื่องตลกราคาถูกเข้ามาขัดขวางการเปิดเผยที่มีความหมายเกี่ยวกับความรักและ การแต่งงาน.

ถ้าคุณยังติดรั้วเกี่ยวกับ ฮอลล์พาส, ตรวจสอบตัวอย่างอย่างเป็นทางการด้านล่าง:

httpv://www.youtube.com/watch? v=UIMYNVkZBSo

-

[โพล id="NN"]

ฮอลล์พาส กำลังเล่นในวงกว้าง

ติดตามเราบน Twitter @เบนเคนดริก และ @screenrant และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้

คะแนนของเรา:

2.5 จาก 5 (ค่อนข้างดี)

RHOC: Jim Edmonds ฉายแสงที่ Joe Biden ท่ามกลางงานแต่งงานของ Meghan King

เกี่ยวกับผู้เขียน