เรื่องจริงของสโนว์เดน: การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ต่อการรั่วไหลของ NSA ที่แท้จริง

หมวด ชีวประวัติของผู้กำกับ Oliver Stone ประจำปี 2559 สโนว์เดน วาดภาพผู้แจ้งเบาะแสของ NSA ที่ค่อนข้างแม่นยำ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างจากเรื่องจริงที่ไหนและเพราะเหตุใด ออกในปี 2559, สโนว์เดน เป็นการผสมผสานระหว่างชีวประวัติและเทคโนระทึกขวัญที่หายากซึ่งติดตามชีวิตของเอ็ดเวิร์ดผู้แจ้งเบาะแส Snowden อดีตผู้รับเหมาของ NSA ที่รั่วไหลไฟล์ลับที่พิสูจน์ว่าหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐกำลังสอดแนมด้วยตัวเอง พลเมือง

ตามที่แสดงโดย โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์สโนว์เดนถูกพรรณนาว่าเป็นฮีโร่ที่ถูกสวมบทบาทยืนหยัดเพื่อสิ่งที่ถูกต้องในภาพยนตร์ของสโตน และการเปิดเผยของเขาเกี่ยวกับปฏิบัติการสอดแนมลับของ NSA นั้นถูกจัดวางให้เป็นเหมือนเรื่องเล่าเกี่ยวกับการปล้นที่ตึงเครียด ความจริงค่อนข้างธรรมดากว่าเล็กน้อย แต่ภาพยนตร์ของสโตนสมควรได้รับคำชมว่าไม่ค่อยเบี่ยงเบนจากข้อเท็จจริงของคดีแม้ว่าจะมีการปรุงแต่งที่น่าทึ่งเป็นครั้งคราวและการกำจัดที่จำเป็น

สโนว์เดน พบกับผู้ชมที่ไม่แยแสเมื่อได้รับการปล่อยตัวและล้มเหลวในการทำเงินแม้แต่ในบ็อกซ์ออฟฟิศ แม้ว่าจะมีเนื้อหาที่โด่งดังและนักแสดงที่น่าประทับใจ รวมถึงไชลีน วูดลีย์ในบทสโนว์เดน แฟนสาว Lindsay Mills, Rhys Ifans ในฐานะอดีตเจ้านายของเขา และ Zachary Quinto ในฐานะอดีตนักข่าว Intercept Glenn Greenwald ซึ่งเป็นหนึ่งในสื่อไม่กี่คนที่เต็มใจช่วย Snowden ทำลายเรื่องราว ในระดับสากล ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากช่วงเวลาที่โชคร้ายกับการรับรู้ของสาธารณชนในอเมริกาเกี่ยวกับสโนว์เดนเริ่มเปรี้ยวประมาณปี 2559 เช่น ข่าวลือที่ไม่มีหลักฐานของ "การแฮ็กของรัสเซีย" ทำให้ผู้แจ้งเบาะแสถูกมองว่าเป็นวีรบุรุษต่อต้านวัฒนธรรมน้อยลงและมีศักยภาพมากขึ้น อันตรายจากการเลือกตั้ง น่าเสียดายเพราะ

สโนว์เดน นำเสนองานของตัวละครในชื่อเรื่องและผลกระทบที่แม่นยำ เข้มข้น และแม่นยำเป็นส่วนใหญ่ ด้วยมากมายของ สโนว์เดน ถ้าจะว่ากันตรงๆ ว่าหนังของสโตนมีจุดไหนที่ผิดเพี้ยนไปจากความจริงกันแน่?

Snowden's Army-อาชีพ-สิ้นสุดการบาดเจ็บ

ความแตกต่างที่แปลกประหลาดที่สุดอย่างหนึ่งในภาพยนตร์ของสโตนคือสิ่งที่ทำให้ตัวละครในบาร์นี้ดูแข็งแกร่งน้อยกว่าที่เขาเป็นอยู่มาก เช่นเดียวกับทหารเกณฑ์ส่วนใหญ่ Snowden อยู่ในสภาพร่างกายที่แข็งแกร่งเมื่อเขาเกณฑ์กลับมาในปี 2004 ดังนั้น สโนว์เดนการพรรณนาถึงขาของเขาหักโดยการกระโดดจากชั้นบนสุดของเขานั้นไม่จริงเลยในชีวิต ในความเป็นจริง สโนว์เดนขาหัก (จึงเริ่มต้นเส้นทางสู่อาชีพใน NSA โดยไม่ได้ตั้งใจ) ระหว่างการฝึกซ้อมของกองทัพบก บางที Stone รู้สึกว่าฉากหลังที่โง่กว่าของ Snowden จะทำให้ฮีโร่ที่มีชื่อมีความสัมพันธ์กันมากขึ้น แต่ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะทำให้เรื่องราวของเขาเปลี่ยนไปอย่างผิวเผินเป็นส่วนใหญ่

ระยะเวลา "Heist"

เช่นเดียวกับหนังแนวเทคโนระทึกขวัญ แม้แต่ภาพยนตร์จากผู้กำกับที่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคอย่าง Oliver Stone พยายามทำให้การแฮ็กคอมพิวเตอร์น่าสนใจบนหน้าจอ ผลที่ตามมา, สโนว์เดน แสดงให้เห็นถึงกระบวนการที่เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน เข้าถึงและเผยแพร่เอกสารลับจาก NSA เป็นการปล้นช่วงสั้นๆ ที่ตึงเครียดซึ่งกินเวลาประมาณห้านาที ทั้งหมดได้รับการบอกเล่าแบบเรียลไทม์ และเป็นหนึ่งในฉากที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพยนตร์ และแน่นอน มันคือโฮคุม

เช่นเดียวกับการแฮ็กหลายๆ ครั้ง การเข้าถึงและคัดลอกเอกสารของ Snowden ในชีวิตจริงนั้นใช้เวลาหลายเดือนในการทำงานอย่างอุตสาหะ ไทม์ไลน์มีการโต้แย้งกัน เนื่องจากสโนว์เดนอ้างว่าคำให้การเท็จของเจมส์ แคลปเปอร์ ผู้อำนวยการ NSA เมื่อเดือนมีนาคม 2556 เป็นแรงบันดาลใจให้เขาได้รับและ ทำให้เอกสารรั่วไหล ซึ่งขัดแย้งกับบัญชีของรัฐบาลสหรัฐฯ ว่าเขาดูดข้อมูลจากระบบของพวกเขาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา กลางปี ​​2555 ยังไงก็เข้าใจตรงกันว่า สโนว์เดน เลือกที่จะบีบอัดกระบวนการที่ซับซ้อนเป็นลำดับสั้น ๆ เพื่อเพิ่มละครและความรุนแรงตามข้อเท็จจริงที่สำคัญของคดี (Snowden ใช้การเข้าถึงที่เป็นความลับเพื่อรั่วไหลเอกสารเหล่านี้และเปิดเผยการรณรงค์สอดแนมของ NSA) ยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าจะใช้เวลาเป็นนาทีหรือเป็นเดือน บรรลุ.

ลูกบาศก์ของรูบิค

น่าชื่นชม สโนว์เดน เลือกที่จะไม่แก้ไขหรือตีความข้อมูลใด ๆ ที่เปิดเผยโดยการรั่วไหลของผู้แจ้งเบาะแส การเปิดเผยที่ NSA ทำการสอดแนมพลเมืองสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายนั้นเป็นข่าวใหญ่โต และภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างถูกต้องแม่นยำ แม้ว่ามันจะเปลี่ยนวิธีการดูแลจัดการข้อมูลของ Snowden ก็ตาม ใน สโนว์เดนฮีโร่จอมโกงของ Levitt ขโมยการ์ด SD ที่เต็มไปด้วยไฟล์กล่าวหาออกจากสำนักงานของ NSA ในการปล้นแบบเนียน แฟชั่นหนังซ่อนไว้ใน Rubik's Cube (ไอเดียที่ Snowden เองแนะนำ Stone ให้ตอนทำงานด้วยกัน บน สโนว์เดน).

ในความเป็นจริง การเปรียบเทียบข้อมูลไม่เพียงแต่ใช้เวลาหลายเดือนเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นในหลาย ๆ ที่อีกด้วย เครือข่ายและอุปกรณ์ส่วนตัวและไม่เคยง่ายเหมือนการด้อมการ์ด SD ที่เฉพาะเจาะจงออกจากเฉพาะ อาคาร. แตกต่างจากกรอบเวลาของการรั่วไหลของ Snowden แม้ว่าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่ความสวยงามอย่างหมดจด เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ยังไม่เคยเปิดเผยวิธีการที่เขาใช้ในการรับไฟล์ที่เป็นปัญหา และกับเชลซี แมนนิ่ง ยังคงถูกสหรัฐฯ จำคุก รัฐบาลที่รั่วเอกสารสาปแช่งที่คล้ายกันและ Julian Assange ของ Wikileaks ถูกข่มเหงในทำนองเดียวกันสำหรับการรายงานของเขาเป็นที่เข้าใจ ว่าภาพยนตร์ของสโตนเลือกที่จะไม่เสี่ยงชีวิตและความปลอดภัยของผู้แจ้งเบาะแสในอนาคตโดยเปิดเผยเทคนิคจริงที่ใช้กับหน่วยงานเช่น เอ็นเอสเอ

NSA Days ของสโนว์เดน

สโนว์เดน อาจเก็บข้อเท็จจริงไว้เป็นส่วนใหญ่ แต่บุคคลสำคัญคนหนึ่งได้แนะนำให้รู้จักกับภาพยนตร์เรื่องนี้ พล็อตในช่วงแรก ๆ ของ Snowden ใน NSA เป็นการสร้างสมมติล้วน ๆ ที่เพิ่มเข้ามาเพื่อประโยชน์ของ ให้ ตัวละครของกอร์ดอน-เลวิตต์ ส่วนโค้งที่น่าทึ่ง แม้ว่า Rhys Ifans จะเล่นได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะศัตรูตัวฉกาจของ สโนว์เดนตัวละครของเขา Corbin O'Brian ไม่มีคู่ในชีวิตจริงที่เฉพาะเจาะจง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงโอไบรอันในฐานะนายหน้าและผู้อำนวยการซีไอเอในที่สุดที่ส่องแสงให้กับสโนว์เดนและตัวละครของเขา (ตั้งชื่อตามโทเปียคลาสสิกของออร์เวลล์ 1984) เป็นการผสมผสานระหว่างบุคคลสำคัญๆ จำนวนมากที่ CIA และ NSA ใช้ในระหว่างดำรงตำแหน่งของสโนว์เดนที่นั่น เขาถูกประดิษฐ์ขึ้นเพราะ สโนว์เดน ต้องการศัตรูที่ชัดเจน และ NSA และ CIA มีพนักงานหลายแสนคนและไม่มีใครรู้จัก หุ่นเชิดสาธารณะและน่าจะเป็นข้ออ้างที่จะให้สโตนเพิ่มการพาดพิงถึงวรรณกรรมคลาสสิก

ทำไมสโนว์เดนถึงทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

เช่นเดียวกับ Stone ก่อนหน้านี้มีการโต้เถียงกันอย่างเท่าเทียมกัน หมวด, สโนว์เดน ส่วนใหญ่ยึดติดกับข้อเท็จจริงเมื่อเล่าเรื่องราวในชีวิตจริง มันใกล้เคียงกับความจริงเล็กน้อยสำหรับนักวิจารณ์บางคนเช่นอดีตรองผู้อำนวยการ NSA Chris Inglis ผู้ซึ่งบ่นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ Snowden กลายเป็นฮีโร่ แน่นอน ที่มาของความโกรธนี้อาจไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับความถูกต้องของภาพยนตร์ และเกี่ยวข้องกับสโตนที่วาดภาพ ตำแหน่งที่สูงขึ้นของ NSA (เช่น Inglis) ที่ทั้งไร้ความสามารถและไร้ศีลธรรม จำเป็นต้องมีการเปิดเผยของ Snowden เกี่ยวกับการสอดแนมของ NSA โปรแกรม. ในกรณีที่หนังยุ่งกับข้อเท็จจริง มักจะต้องปกป้องสโนว์เดนตัวเอง ลินด์เซย์ มิลส์ และผู้แจ้งเบาะแสในอนาคต ถึงแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อเหตุผลด้านสุนทรียศาสตร์อย่างหมดจด เช่น การปล้นที่รุนแรงและไม่ถูกต้องอย่างมาก ลำดับ.

Tom Hardy ลบ Venom & Spider-Man Art กระตุ้นการเก็งกำไรแบบครอสโอเวอร์

เกี่ยวกับผู้เขียน