4 เหตุผลที่ Lion King Live-Action ดีที่สุด (& 6 เหตุผลที่เป็นต้นฉบับ)

click fraud protection

เมื่อแฟนๆได้ยินว่า ดิสนีย์ กำลังสร้างภาพยนตร์แอนิเมชั่นคลาสสิกของดิสนีย์รีเมคจากคนแสดงจริง พวกเขามองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง แฟนๆ ต่างแห่กันไปที่โรงภาพยนตร์เพื่อชมภาพยนตร์โดยหวังว่าจะสามารถกระตุ้นพวกเขาในแบบฉบับต้นฉบับได้ แม้ว่า ราชาสิงโต รีเมค ทำเงินได้มากที่สุดไม่ได้หมายความว่าได้รับการตอบรับดีที่สุด

ในขณะที่การแสดงสด สิงโตเจ้าป่า การสร้างใหม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงที่น่าสนใจ มีหลายสิ่งที่ทำให้แฟน ๆ ไม่พอใจ มาดูเหตุผล 4 ข้อนี้ที่รีเมคฉบับคนแสดงจริงดีที่สุด และ 6 เหตุผลที่ดีที่สุดจะเป็นต้นฉบับเสมอ

10 ไลฟ์แอ็กชัน: The Fur Clump

ในภาพยนตร์ต้นฉบับและคนแสดง ราฟิกิได้ค้นพบว่าซิมบ้ายังมีชีวิตอยู่โดยการค้นหาขนของเขาเป็นกระจุก อย่างไรก็ตาม ในไลฟ์แอ็กชัน ขนกลุ่มนี้มีการเดินทางที่น่าสนใจกว่ามาก ในขณะที่ขนถูกเป่าตรงไปที่ Rafiki ในภาพยนตร์ต้นฉบับ ขนในไลฟ์แอ็กชันนั้นมีความคล้ายคลึงกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในชีวิตจริงมากกว่า

ฝูงขนที่มีชีวิตชีวาได้เคลื่อนผ่านสัตว์หลายชนิด รวมทั้งนก ยีราฟ ด้วงมูลสัตว์ และมดบางตัว ก่อนส่งไปยังราฟิกิ นี่เป็นฉากภาพที่น่าทึ่งและเป็นจุดสุดยอดมากกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับ นอกจากนี้ยังพูดถึงความเชื่อมโยงของโลกและผู้อยู่อาศัยทั้งหมด ซึ่งเข้ากับธีม "วงกลมแห่งชีวิต" ของภาพยนตร์มากกว่า

9 ต้นฉบับ: ง่ายต่อการระงับการไม่เชื่อ

ในขณะที่ CGI นั้นน่าทึ่งในแบบของมันเอง โชคไม่ดีที่มันใช้ไม่ได้กับเรื่องราวประเภทนี้ นี่เป็นข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดจากผู้ชมภาพยนตร์ มันยากกว่ามากที่จะเชื่อว่าสัตว์ที่ดูสมจริงกำลังพูดมากกว่าที่จะเชื่อว่าสัตว์เคลื่อนไหวกำลังพูด

ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการที่ตัวละครทุกตัวดูสมจริงมากขึ้น จึงเป็นเรื่องยากที่จะให้สัตว์แสดงออกเหมือนกับในเวอร์ชันแอนิเมชั่น หากไม่มีการแสดงอารมณ์ที่เด่นชัดเกินไป แฟนๆ จะคุ้นเคยกับการเห็นหน้าสัตว์การ์ตูนของพวกเขา สัตว์ที่มีชีวิตชีวาเหล่านี้ดูเหมือนไม่มีอารมณ์

8 ไลฟ์แอ็กชัน: Sarabi's Story

ในภาพยนตร์ต้นฉบับ สระบีไม่ได้ทำอะไรมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ตัวละครมีเสียงและเอเจนซี่ใหม่ ประการแรก เธอถูกรอยแผลเป็นไล่ตาม แต่ยืนหยัดกับเขา โดยบอกว่าเธออยากจะอดอยากมากกว่าที่จะเป็นราชินีของเขา แต่ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของเธอเกิดขึ้นเมื่อ Sarabi รู้ว่าสการ์โกหกเรื่องการตายของมูฟาซา

ด้วยความมุ่งมั่นที่จะโค่นล้มเขา เธอจึงเปิดโปงความจริงที่เพิ่งเรียนรู้นี้เพื่อขับไล่เขาออกจากอำนาจ ในภาพยนตร์ต้นฉบับ ซิมบ้าค้นพบความจริงในขณะที่เขาสำลักสการ์ ซึ่งจากนั้นก็ยอมรับความจริง การให้เวลา Sarabi เปล่งประกายเป็นทางเลือกที่ดีกว่ามาก

7 ต้นฉบับ: การออกแบบตัวละครที่โดดเด่น

ในภาพยนตร์ต้นฉบับทั้งหมด การออกแบบตัวละคร มีความโดดเด่นอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะชัดเจนว่าตัวละครแต่ละตัวคือสัตว์ชนิดใด แต่แต่ละตัวก็มีคุณลักษณะที่กำหนดและง่ายต่อการระบุว่าตัวละครใดคือตัวใด

น่าเสียดายที่รีเมคฉบับคนแสดงไม่สามารถพูดได้เช่นเดียวกัน เนื่องจากดิสนีย์มุ่งมั่นที่จะทำให้ตัวละครดูสมจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ความแตกต่างระหว่างตัวละครจึงมีความละเอียดอ่อนมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าบางครั้งแฟนๆ สับสนขณะพยายามติดตามว่าตัวไหนเป็นสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว

6 ต้นฉบับ: Immersive

ต้นตำรับ สิงโตเจ้าป่า เน้นการเล่าเรื่องใหม่ ส่งผลให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเสน่ห์และน่าติดตาม ด้วยการสร้างใหม่แบบคนแสดง ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงตัดสินใจทำลายกำแพงที่สี่หลายครั้งโดยอ้างอิงจากอนิเมชั่น สิงโตเจ้าป่า หรือหนังดิสนีย์เรื่องอื่นๆ

ตัวอย่างหนึ่งคือ Pumbaa ร้องเพลงคำว่า farted ระหว่าง Hakuna Matata และถาม Timon ว่าเขาจะขัดจังหวะเขาหรือไม่ ซึ่งเป็นการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงการหยุดชะงักของ Timon ในต้นฉบับ อีกตัวอย่างหนึ่งคือเมื่อ Timon และ Pumba เริ่มร้องเพลง "Be Our Guest" เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของไฮยีน่า แม้ว่าเรื่องตลกเหล่านี้อาจเป็นเรื่องตลก แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดเพราะทำให้แฟนๆ นึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่น่าสนใจกว่าหนังที่พวกเขาดูอยู่มาก ทำให้ยากต่อการกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งกับ ไลฟ์แอ็กชัน สิงโตเจ้าป่า หลังจากนั้น

5 ต้นฉบับ: Funnier

เมื่อเปรียบเทียบการแสดงสด สิงโตเจ้าป่า สำหรับแอนิเมชั่น แฟนๆ จะสังเกตเห็นความแตกต่างของโทนสีของภาพยนตร์ รีเมคไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์หลายเรื่องเป็นเวอร์ชันที่เข้มกว่าของเรื่องราวดั้งเดิมของพวกเขา และถึงแม้จะใช้ได้ดีกับบางเรื่อง แต่หลายๆ เรื่องก็สนุก ราชาสิงโต เพราะความเบาของมัน

แม้จะมีช่วงเวลาที่มืดมน ราชาสิงโต เป็นเรื่องตลกโดยทั่วไป อารมณ์ขันนี้ไม่ได้นำไปสร้างใหม่ Timon และ Pumbaa ไม่มีเสน่ห์และพลังที่เหมือนกัน ราฟิกิขาดกิริยาท่าทางประหลาดของเขา และไฮยีน่าก็เป็นตัวละครที่น่ากลัวกว่า

4 ไลฟ์แอ็กชัน: นาล่า วอยซ์

ในภาพยนตร์แอนิเมชั่น นาลาไม่ได้ทำอะไรมากนอกจากโน้มน้าวให้ซิมบ้ากลับมาที่ไพรด์ร็อค การสะดุดเข้ากับเขาดูเหมือนเป็นอุบัติเหตุทั้งหมด และฉากในภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ถูกลบออกไปเปิดเผยว่าแผนเดิมคือให้นาลาเนรเทศหลังจากปฏิเสธที่จะแต่งงานกับสการ์

ในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน นาลาเป็นตัวละครที่แข็งแกร่งกว่า เธอรู้สึกเบื่อหน่ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับไพรด์ร็อคและย่องออกไปเพื่อค้นหาความช่วยเหลือเพื่อฟื้นฟูมัน ทำให้ตัดสินใจที่จะพยายามกอบกู้อาณาจักร นาลายังมีบทบาทที่โดดเด่นกว่าในการต่อสู้ครั้งสุดท้าย โดยรับหน้าที่ Shenzi ด้วยตัวเอง

3 ต้นฉบับ: เพลง

เพลงต้นฉบับใน ราชาสิงโต เป็นสัญลักษณ์ ด้วยทั้งภาพยนตร์แอนิเมชั่นและไลฟ์แอ็กชันที่มีนักร้องมากความสามารถ แฟน ๆ ต่างก็หวังว่าเพลงในรีเมคจะเข้ากับเพลงในต้นฉบับ น่าเสียดายที่ความปรารถนานี้ไม่เป็นจริง การรีเมคเพลงต้นฉบับไม่สามารถบันทึกต้นฉบับได้

และในขณะที่แฟนๆ ตื่นเต้นที่จะได้ยินบียอนเซ่ร้องเพลง เพลงใหม่ของเธอ "Spirit" ดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เพลงนี้ไม่ได้ร้องโดย Nala และเป็นเพียงเพลงของ Beyoncé ที่เล่นเป็นแบ็คกราวด์ในขณะที่ตัวละครต่างๆ เดินทางกลับมายัง Pride Rock เพลงนี้ยอดเยี่ยมและบียอนเซ่ เพลงนี้รู้สึกไม่เข้ากับเพลงที่เหลือในภาพยนตร์ แฟนๆ ต่างไม่พอใจที่พบว่าเพลง Be Prepared อันโด่งดังของ Scar ถูกตัดให้เหลือเพลงในเวอร์ชันที่สั้นกว่าอย่างเห็นได้ชัด

2 ไลฟ์แอ็กชัน: สการ์กับไฮยีน่า

ตัวร้ายของสการ์ ปรากฏชัดทั้งในหนังต้นฉบับและรีเมค แต่การรีเมคได้เพิ่มวิธีการเพิ่มเติมในการแสดงให้เห็นว่าสการ์ฉลาดและมีเล่ห์เหลี่ยมเพียงใด โดยเพิ่มความคล้ายคลึงกันระหว่างสการ์กับเผด็จการที่ชั่วร้าย

ในภาพยนตร์แอนิเมชั่น ดูเหมือนว่าสการ์จะมีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับไฮยีน่าในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ ไฮยีน่าดูเหมือนลูกน้องของสการ์มากกว่ากลุ่มของพวกมันเอง ในการสร้างใหม่ ไฮยีน่าดูเหมือนจะเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีระบบอำนาจของตัวเอง สการ์เข้าใกล้พวกเขา พยายามจัดตั้งพันธมิตรเพื่อเข้ายึดไพรด์ร็อค ไดนามิกนี้น่าสนใจกว่ามากและทำให้ Scar ดูน่ากลัวยิ่งขึ้น

1 ต้นฉบับ: ต้นฉบับ

ต้นตำรับ สิงโตเจ้าป่า เป็นภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งที่ทนต่อการทดสอบของเวลา ในที่สุด ภาพยนตร์เรื่องใหม่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าหนังที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว เนื่องจากไม่มีเรื่องใหม่ให้เล่า คนแสดงจึงรู้สึกเหมือนเป็นการเลียนแบบภาพยนตร์แอนิเมชั่นต้นฉบับราคาถูก

ดูเหมือนว่าผู้สร้างจะทราบดีว่าการเปรียบเทียบนี้ก็จะเกิดขึ้นเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาได้ทำลายกำแพงที่สี่เพื่ออ้างอิงถึงการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาได้ทำขึ้น การสร้างภาพยนตร์ใหม่เพียงเพื่อสร้างใหม่จะไม่ประสบความสำเร็จ ดิสนีย์ควรแน่ใจว่าพวกเขากำลังเลือกภาพยนตร์ที่มีสิ่งใหม่และน่าสนใจที่จะเพิ่มเข้าไปในเรื่องราว มิฉะนั้น ปล่อยให้คลาสสิกเพียงอย่างเดียว

ต่อไป8 ตัวละครดิสนีย์เด็กที่ดีที่สุดอันดับ

เกี่ยวกับผู้เขียน