มัมมี่ของเบรนแดน เฟรเซอร์มีอยู่ในจักรวาลมืด

แฟน ๆ ของ Brendan Fraser's มัมมี่ ภาพยนตร์ที่ผิดหวังจากการรีบูต Tom Cruise อาจโชคไม่ดี ไข่อีสเตอร์แนะนำ Rick O'Connell, Imhotep และเพื่อนร่วมงาน ยังคงเป็นศีล

แม้ว่า จักรวาลมืด เห็นได้ชัดว่ามีพื้นฐานมาจากภาพยนตร์สัตว์ประหลาดคลาสสิกของยูนิเวอร์แซลในช่วงทศวรรษที่ 1930 สิ่งมีชีวิตที่ยั่วยวน - มัมมี่ที่ฟื้นคืนชีพ - จำได้ดีกว่าสำหรับการสร้างครั้งก่อน ย้อนกลับไปในปี 2542 สตีเฟน ซอมเมอร์ส นำเสนอภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ภาคฤดูร้อนที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของทศวรรษที่น่าผิดหวังด้วยการทำ a ตัวละครที่รู้จักกันเป็นอย่างดีว่าเป็นเครื่องแต่งกายฮัลโลวีนในนาทีสุดท้ายที่ง่ายและใส่ไว้ใน Indiana Jones-hued แอคชั่น-ผจญภัย.

สนุก สยอง และเต็มไปด้วยตัวละครที่ยอดเยี่ยม มัมมี่ ประสบความสำเร็จอย่างมาก นำไปสู่ภาคต่อโดยตรงสองภาคและภาคแยก ราชาแมงป่อง ที่แม้จะไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ยังฉายหนังสี่เรื่องระหว่างปี 2545 ถึง พ.ศ. 2558 ครั้งหนึ่งเคยมีการพูดถึงภาพยนตร์เรื่องที่สี่ในซีรีส์หลัก แต่พวกเขาเสียชีวิตพร้อมกับการเกิดขึ้นของ Dark Universe (และบทวิจารณ์ที่น่ารังเกียจ) หรือพวกเขา?

มัมมี่ 1999 ไข่อีสเตอร์

มัมมี่ ปี 2560 ส่วนใหญ่ถูกลบออกจากสิ่งที่มาก่อน มันตั้งอยู่ในยุคปัจจุบัน (การรีเมคครั้งก่อนเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1920) ย้ายการดำเนินการจากอียิปต์ไปยังอังกฤษ (ด้วยหลุมฝังศพที่ยุยงในอิรัก) และ ในขณะที่วายร้ายของมันถูกกระตุ้นโดยการใช้หนึ่งในฮีโร่ของเราในการชุบชีวิตกองกำลังโบราณ เรื่องราวกลับเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ทิศทาง.

แต่ Alex Kurtzman ไม่ได้เพิกเฉยต่อ O'Connells โดยสิ้นเชิง ในองก์ที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้ นิค มอร์ตัน ของทอม ครูซพบว่าตัวเองเป็นสำนักงานใหญ่ของ Prodigum, a องค์กรลับที่รวบรวมและจัดทำรายการโบราณวัตถุหายากที่เกี่ยวข้องกับของแปลกหลากหลาย สิ่งมีชีวิต. เมื่อเขาพบว่าแรงจูงใจของพวกเขาไม่บริสุทธิ์เลย เขาก็จะเข้าไปยุ่งกับ Dr. Jekyll ของรัสเซลล์ โครว์ (หรือค่อนข้างเป็นด้านมืดของเขา) ขณะที่เจนนี่ ฮาลซีย์ของแอนนาเบลล์ วาลลิสพยายามหาวิธีที่จะทำลายพวกเขา เมื่อต้องดิ้นรนหาอาวุธ เธอใช้หนึ่งในการซื้อกิจการของ Prodigum ซึ่งเป็นหนังสือสีทองที่มีกุญแจประหลาด

นี้เป็น หนังสืออมุนระ, ไอเท็มในตำนานที่เปิดตัวครั้งแรกใน มัมมี่ '99. มันเป็นหนึ่งในสอง MacGuffins ที่สำคัญในภาพยนตร์พร้อมกับ Obsidian Book of Death; ฝ่ายหลังสามารถฟื้นพลังโบราณได้ในขณะที่อดีตส่งพวกเขากลับไปสู่ชีวิตหลังความตาย เวอร์ชั่นสีทองดูเหมือนจะหายไปตลอดกาลในภาคต่อ เดอะ มัมมี่ รีเทิร์น เมื่อโยนมันลงในหลุมแมลงปีกแข็งใน Hamunaptra เมืองแห่งความตาย

แน่นอนว่าแม้ว่ารูปลักษณ์ของ Dark Universe จะดูเหมือนเป็นพร็อพเดียวกัน หรืออย่างน้อยที่สุดก็เป็นสถานที่พักผ่อนหย่อนใจที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ แต่ก็ตั้งใจให้เป็นไข่อีสเตอร์ที่เรียบร้อยเป็นเวลานานกว่า มัมมี่ แฟน ๆ แต่มันจะเป็นอะไรที่มากกว่านั้นได้ไหม? Kurtzman กำลังบอกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่?

ทำไมภาพยนตร์ของ Brendan Fraser ถึงอยู่ใน Canon

ความแตกต่างใหญ่ระหว่าง Fraser และ Cruise's มัมมี่ คือในขณะที่อดีตเป็นเพียงภาพยนตร์ภาคฤดูร้อนเรื่องเดียวที่สนุกสนาน (ในตอนแรก) อย่างหลังเป็นจุดเริ่มต้นสู่หนึ่งในการเดิมพันที่ใหญ่ที่สุดของ Universal ซึ่งเป็นจักรวาลที่ใช้ร่วมกันที่ - ถ้าบ็อกซ์ออฟฟิศและความล้มเหลวที่สำคัญไม่ทำลายมันก่อน - จะรวม Morton (ตอนนี้เป็นมัมมี่) และ Jekyll กับ Frankenstein, Invisible Man, Wolf Man, สิ่งมีชีวิตจาก Black Lagoon และบางทีแม้แต่ Phantom of the Opera และ Hunchback of Notre Dame. ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเต็มไปด้วยการตั้งค่าสำหรับอนาคตด้วยไข่อีสเตอร์และการสร้างโลกมากมาย หนังสืออมุนราเป็นส่วนหนึ่งของมันหรือไม่?

นี่คือที่มาของความแตกต่างที่กล่าวไว้ข้างต้นระหว่างซีรีส์รีเมค - ไม่มีอะไรจะขัดแย้งกับทั้งสองมากนัก มัมมี่ ภาพยนตร์ที่อยู่ในไทม์ไลน์เดียวกัน โดยมีชาวอียิปต์ต้องสาปต่างกัน สถานที่ฝังศพ และคำอธิบายเกี่ยวกับเวทมนตร์ ล้วนแต่แยกจากกันโดยส่วนที่ดีกว่าของศตวรรษ การกล่าวว่าภาพยนตร์ของ Fraser ทำงานใน Dark Universe ในอนาคตนั้นง่ายมาก ผู้เขียนเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้ขัดแย้งกับเรื่องง่ายๆ สองสามเรื่อง เพื่อให้แน่ใจ ไม่ใช่เรื่องยากเลยที่จะอธิบายไข่อีสเตอร์ หนังสือสูญหาย ไม่ถูกทำลาย และเนื่องจากสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญไม่น่าจะถูกทิ้งไว้บนผืนทรายแห่งกาลเวลา หาก Prodigium มีเจตนาร้ายในวงกว้างจริง ๆ อย่างที่นำเสนอ พวกเขาแน่ใจว่าได้ไล่ล่ามันไปแล้วในบางจุด - เหตุการณ์ Imhotep อาจเป็นสิ่งที่ทำให้องค์กร

อันที่จริง นี่คงจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างดีสำหรับรีเมคอื่นๆ ที่จะตามมา - เพราะสิ่งเหล่านี้ เวอร์ชันร่วมสมัยที่อิงจากการกระทำการแสดงความเคารพต่อเพลงคลาสสิกจากทศวรรษที่ 1930 และความพยายามอื่นๆ นั้นไม่ได้เสียหายเกินไปด้วยการทำให้พวกเขามีความต่อเนื่องอย่างเป็นทางการ ลองนึกภาพ Frankenstein ว่าเขากำลังติดตามงานของบรรพบุรุษหรือ Invisible Man เป็นความทุกข์ทางพันธุกรรม ถึงแม้ว่าตัวหนังจะดูถูกเหยียดหยาม ผู้คนคงตื่นเต้นมากที่จะมีของ Hugh Jackman แวน เฮลซิง ป๊อปอัป (ถ้า มัมมี่ ยังไม่ได้ แนะนำตัวละครอีกเวอร์ชั่น). น่าแปลกที่ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ไม่สามารถทำได้ในสายเลือดนี้เนื่องจากความเป็นอมตะของตัวละครคือ Dracula Untoldครั้งหนึ่งเคยตั้งใจจะเป็นบรรพบุรุษของ Dark Universe

Alex Kurtzman ได้พูดคุยเรื่องไข่อีสเตอร์ด้วย สายลับดิจิทัล และในขณะที่ยอมรับว่าในขั้นต้นเป็นเพียงการพริบตา ผู้กำกับกล่าวว่าความคลุมเครือที่นำไปสู่การอภิปรายเช่นนี้เป็นความตั้งใจ:

“คุณต้องกราบไหว้และส่วยทุกสิ่งที่มาก่อน ฉันไม่มีอะไรนอกจากความเคารพต่อภาพยนตร์ทั้งหมดที่สร้างขึ้นและผู้สร้างภาพยนตร์ที่สร้างมันขึ้นมา ในการปฏิเสธการมีอยู่ของพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง ฉันคิดว่าคงจะหยาบคายอย่างเหลือเชื่อ ดังนั้น ภาพยนตร์ทั้งหมดเหล่านี้จึงเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของสัตว์ประหลาดสากล และด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่า แทนที่จะบอกว่ามันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของศีล สมมติว่า 'ไม่ มันเป็นส่วนหนึ่งของศีล เราแค่พามันไปที่ใหม่ '"

เมื่อกด Kurtzman ยังพูดติดตลกว่า "แน่นอน! ทำไมจะไม่ล่ะ? คุณมีอิสระที่จะพูดได้ว่า“ แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ค่อนข้างถูก - มันผูกติดอยู่กับภาพยนตร์ที่รักโดยไม่มีจุดประสงค์นอกเหนือจากเอาใจแฟน ๆ - แต่แล้วใครล่ะที่คาดว่า O'Connell จะกลับมาจริง ๆ ?

แม้ว่ามันจะเป็นเพียงความสนุกเล็กน้อย แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่ามันหมายถึงอะไร ใช่แล้ว ภาพยนตร์ของเบรนแดน เฟรเซอร์นั้นเป็นหลักการที่ดี ตอนนี้ถ้าเพียงเราทำได้ แทนที่ เวอร์ชันทอม ครูซ กับพวกเขา...