รีเมค Live-Action ของดิสนีย์ จัดอันดับโดยบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดิสนีย์ ได้ปล่อยแอนิเมชั่นคลาสสิกฉบับคนแสดงที่รีเมคทุกสองสามเดือน แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นสาเหตุของสิ่งนี้จากมุมมองที่สร้างสรรค์ แต่ก็ชัดเจนจากมุมมองทางธุรกิจเพราะ มันทำให้ดิสนีย์ทำเงินได้เยอะจากหนังเรื่องเดียวกันถึง 2 ครั้ง.

จะเสี่ยงกับเรื่องราวเดิมทำไม ในเมื่อคนดูจะแห่กันเข้ามาดู สำเนาคาร์บอนช็อตต่อช็อตของ ราชาสิงโต? แต่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จอย่างมากในบ็อกซ์ออฟฟิศ นี่คือผลงานรีเมค Live-Action ของดิสนีย์ จัดอันดับโดยบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก

9 มังกรของพีท ($143,695,338)

สำหรับภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันรีเมคเรื่องอื่นๆ ของดิสนีย์ บ็อกซ์ออฟฟิศนี้ถือเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง แต่ตั้งแต่ มังกรของพีทงบประมาณของมันคือเศษเสี้ยวของราคาปกติ 200 ล้านดอลลาร์ + มันสามารถหารายได้เพียงเศษเสี้ยวของดึงปกติ 1 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไปและยังคงถือว่าประสบความสำเร็จ

สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการสร้างใหม่ มังกรของพีท คือของเดิมไม่ถูกใจเท่า อะลาดิน หรือ ราชาสิงโตดังนั้น ผู้ชมจึงมีค่าน้อยกว่าเกี่ยวกับเนื้อหาต้นฉบับ ด้วยเหตุนี้ ผู้กำกับและผู้เขียนร่วมของรีเมคอย่าง David Lowery สามารถเสนอแนวคิดของตัวเองได้ ของเด็กชายตีสนิทกับมังกร

8 ดัมโบ้ ($352,999,695)

มีหลายสาเหตุ ดัมโบ้ จบลงด้วยการเป็นรีเมคไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์เรื่องเดียวที่ทำให้ผิดหวังในบ็อกซ์ออฟฟิศ (อย่าเข้าใจฉันผิด: 352 ล้านดอลลาร์ยังห่างไกลจากบ็อกซ์ออฟฟิศบอมบ์ แต่ด้วยงบประมาณการผลิต 170 ล้านดอลลาร์และใช้จ่ายด้านการตลาดมากขึ้นไปอีก มันท่วมท้น.)

เป็นไปได้ว่าจานสีที่เยือกเย็นอย่างผิดปกติของภาพยนตร์นั้นไม่น่าสนใจ มันอาจจะเป็นเช่นนั้น สตูดิโอใช้เงินมากเกินไป รีเมคหนังที่ไม่ดังเท่า ซินเดอเรลล่า หรือ โฉมงามกับอสูร; หรืออาจเป็นได้ว่าละครรีเมคที่มีสง่าราศีมีการแสดงละครสัตว์ในขณะที่เทศนาต่อต้านพวกเขาโดยพยายามจะกินเค้กของมันด้วย

7 ซินเดอเรลล่า (543,514,353)

Kenneth Branagh ไม่ได้คิดใหม่มากนัก ซินเดอเรลล่า เรื่องราวตามประเพณีแต่ นั่นไม่ใช่สิ่งเลวร้ายเสมอไป. ก่อนที่ Disney จะพยายามบังคับคุณค่าที่ก้าวหน้าไปสู่การสร้างใหม่เหล่านี้ด้วยผลตอบแทนที่จำกัด Branagh อนุญาตให้พวกเขา เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติในการแสดงของ Lily James และความซับซ้อนทางจิตวิทยาที่เธอนำมาสู่การต่อสู้ อักขระ.

มันไม่ได้เพิ่มเรื่องราวมากมายที่เราไม่ได้รับในต้นฉบับปี 1950 คลาสสิกซึ่งผลิตโดย Walt Disney เองและ เก่งมากแต่ก็สนุกสนานและน่าพอใจอย่างที่ใครๆ ก็คาดหวังได้

6 มาเลฟิเซนต์ ($758,539,785)

แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วจะไม่ใช่การรีเมคภาพยนตร์แอนิเมชั่นของดิสนีย์เรื่องแรกในทางเทคนิค มาเลฟิเซนต์ เป็นแรงบันดาลใจให้สตูดิโอ ที่จะประกาศรีเมคของไอ้ใกล้แค็ตตาล็อกด้านหลังทั้งหมด. มันไม่ใช่การรีเมคของ เจ้าหญิงนิทรา; มันเป็นการจินตนาการใหม่ บอกจากมุมมองของวายร้ายที่เล่นโดยแองเจลิน่าโจลี่

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามของดิสนีย์ในการทำให้คนร้ายที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งมีมนุษยธรรมที่สุดเพื่อเอาใจสตรีนิยมที่กลัวว่าจะตอบสนองในทางลบ พระเจ้าห้าม การพรรณนาถึงหญิงชั่ว ในท้ายที่สุด การเปลี่ยนมาเลฟิเซนต์ให้กลายเป็นเหยื่อที่เข้าใจผิดก็ยิ่งแย่ลงไปอีก

5 หนังสือป่า ($966,550,600)

รีเมคไลฟ์แอ็กชันที่ดีที่สุดของดิสนีย์ได้อย่างง่ายดาย หนังสือป่า นำเอาเนื้อเรื่องที่เชื่อมโยงกันอย่างหลวมๆ เปลือยกระดูก เนื้อเรื่องเป็นตอนๆ ของต้นฉบับแอนิเมชั่น และทำให้กระชับขึ้น มีส่วนร่วมมากขึ้น และเชื่อมโยงกันมากขึ้น โดยรวมแล้ว คลาสอนิเมชั่นดั้งเดิมนั้นยอดเยี่ยมมาก การรีเมคปี 2016 เป็นเพียงประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่น่าพึงพอใจมากขึ้นเท่านั้น.

ปัญหาเดียวของภาพยนตร์เรื่องใหม่คือเพลง ต้นฉบับมีเพลงประกอบที่ไม่มีวันตกยุค แต่สำหรับการสร้างใหม่ พวกเขาได้ Bill Murray เป็นคนขายเนื้อ “The Bare Necessities” จากนั้น ปล่อยใจให้คริสโตเฟอร์ วอล์คเคน กับการแสดงเดี่ยวที่ไร้ขอบเขตและไร้ขอบเขต. โดยรวมแล้วมันคุ้มค่าที่จะลากไป 966 ล้านดอลลาร์

4 อลิซในแดนมหัศจรรย์ (1,025,467,110 ดอลลาร์)

ทิม เบอร์ตัน is ผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์ ด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในฝีมือการสร้างภาพยนตร์ ต้องบอกว่าปี2010 อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ เป็น จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณให้การควบคุมที่สร้างสรรค์มากเกินไปแก่เขา. แมด แฮทเทอร์ ผิวซีด ผมหยักศก พูดจาไม่สุภาพ เต้นอย่างโง่เขลาอาจเป็น บทบาท Johnny Depp ของ Johnny Depp ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด.

อักขระ CG นั้นดูมีสัดส่วนและน่าขนลุกมากจนยากที่จะดูแลได้ชั่วขณะหนึ่ง จานสีดูมืดมนและเยือกเย็นเกินไป แม้กระทั่งตามมาตรฐานปกติของเบอร์ตัน และอลิซของมีอา วาซิโควสกาก็มีลักษณะที่เข้าใจผิดมากจนเธอเดินออกมาจากของแซ็ค สไนเดอร์ได้ หมัดดูด.

3 อะลาดิน (1,048,820,057)

รีเมคคลาสสิกปี 1992 ฉบับคนแสดงจริงของปีนี้ อะลาดิน – ภาพยนตร์ที่ใช้ประโยชน์จาก Genie ของโรบิน วิลเลียมส์ เพื่อสร้างกระแสฮอลลีวูดในการคัดเลือกนักแสดงระดับ A ในบทบาทแอนิเมชั่นที่นำไปสู่ไมค์ ไมเยอร์ส ในบทเชร็ค, ทอม แฮงค์ส ในบทวูดดี้ และอีกอย่าง Will Smith เป็น Genie ในรีเมค - มี ทำรายได้มหาศาลในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก ที่ดิสนีย์เป็น พูดถึงภาคต่ออย่างจริงจัง.

ภาคต่อที่เป็นไปได้เหล่านี้จะไม่ถูกยกออกจากการรีเมคตรงสู่ดีวีดีโดยสิ้นเชิงซึ่งทำให้ถังขยะต่อรองราคาท่วมท้นในช่วงกลางยุค 90 แต่ พวกเขาสามารถได้รับแรงบันดาลใจจากพวกเขา (ซึ่งอาจหมายความว่าพวกเขาจะ พลังแห่งการตื่นขึ้น ของ อะลาดิน แฟรนไชส์)

2 ความงามและสัตว์เดรัจฉาน (1,263,521,126 ดอลลาร์)

ทุกการเปลี่ยนแปลงที่ทำเพื่อ โฉมงามกับอสูร เป็นความคิดที่ไม่ดี ดูเหมือนว่าดิสนีย์กำลังพยายามตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์แบรนด์สตูดิโอโดยรวมด้วยค่าใช้จ่าย โฉมงามกับอสูรโครงเรื่องเข้าท่า เบลล์ต้องเผชิญกับการกีดกันทางเพศในการ์ตูนในการสอนให้เด็กผู้หญิงอ่านเพื่อพยายามทำให้เธอเป็นไอดอลสตรีนิยมมือฉมัง เบื้องหลังที่เกี่ยวข้องกับแม่ของเบลล์ถูกใส่รองเท้าเข้ามาเพื่อตอบ วิจารณ์หุ่นแม่ที่หายไปในนิทานเจ้าหญิงดิสนีย์.

และวัตถุเวทย์มนตร์ทั้งหมดนั้นถูกมองว่าเป็นคนในเมืองที่ติดกับดักเป็นของใช้ในครัวเรือนเมื่อเทียบกับของใช้ในครัวเรือนที่หลงเสน่ห์ ยังคงมียอดถึง 1 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก

1 เดอะไลอ้อนคิง (1,631,651,336)

หลังจากปรับปรุงแล้ว หนังสือป่า, Jon Favreau โทรมาในการสร้างภาพยนตร์ดิสนีย์ที่ดีขึ้นมาก ราชาสิงโต. แต่ก็ไม่เป็นไร ราชาสิงโต เคยเป็น โดยพื้นฐานแล้วเป็นการรีเมคแบบช็อตต่อช็อตของต้นฉบับ; ไม่สำคัญว่าตัวละครที่เหมือนจริงของภาพถ่ายจะไม่มีความมีชีวิตชีวาหรือบุคลิกมากเท่ากับของพวกเขา แอนิเมชั่นก่อนหน้าและไม่สำคัญว่าเพลงประกอบภาพยนตร์ใหม่จะขาดจิตวิญญาณของ Elton John ในปี 1994 ซาวด์แทร็ก

ปี 2019 ราชาสิงโตเล่นกับความคิดถึงของผู้ชม และมอบการแสดงอันน่าทึ่งให้กับพวกเขา ดังนั้น มันกลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาล โดยไม่ต้องพยายามจริงๆ

ต่อไปDCEU: คำคมที่เศร้าที่สุด 10 อันดับ

เกี่ยวกับผู้เขียน