รถไฟใต้ดิน: 5 เหตุผลว่าทำไมจึงเป็นงานที่ดีที่สุดของ Barry Jenkins (& 5 เหตุใดจึงยังคงเป็นแสงจันทร์)

ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาในปี 2008 ยาแก้ซึมเศร้าแบร์รี่ เจนกินส์เป็นผู้กำกับที่น่าตื่นเต้นที่สุดและมีความสามารถด้านความคิดสร้างสรรค์โดยรวมที่ทำงานในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ เขาสร้างภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ที่ใกล้ชิดซึ่งแสดงความงามในการเอาใจใส่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์

เมื่อเขากำกับ แสงจันทร์, ปี 2016 ภาพที่ดีที่สุด ผู้ชนะ เห็นได้ชัดว่าเจนกินส์มีเช็คเปล่าสำหรับเรื่องราวที่เขาต้องการจะเล่า นี้นำไปสู่อีกเรื่องราวที่เป็นตัวเอกในรูปแบบของปี 2018 ถ้า Beale Street พูดได้ และมินิซีรีส์มหากาพย์สิบตอนของ Amazon ในปี 2021 รถไฟใต้ดิน. รายการใหม่นี้เป็นเสาหลักที่ชัดเจนของความเป็นเลิศของเจนกินส์และซีรีส์และ แสงจันทร์ ทั้งงดงามและแข็งแกร่งในแบบฉบับของตัวเอง

10 รถไฟใต้ดิน: ภาพที่สวยงาม

ตลอดการพัฒนาและการผลิต รถไฟใต้ดิน, เจนกินส์จะอัปโหลดตัวอย่างเพื่อหยอกล้อภาพจริงที่หรูหราที่เขาสร้างขึ้นมาก่อน รถพ่วงตก. จากมุมมองด้านสุนทรียศาสตร์ ทางรถไฟ แสดงถึงจุดสูงสุดในอาชีพของเจนกินส์จนถึงตอนนี้

ตั้งแต่ภาพตัวละครในแนวพอร์ตเทรตไปจนถึงการเปลี่ยนมุมมองไปจนถึงภาพระยะใกล้อย่างใกล้ชิด การถ่ายทำภาพยนตร์ของ James Laxton นั้นไร้ที่ติ แต่มันก็มาจากภาษาภาพที่สร้างขึ้นโดยเจนกินส์ในอาชีพการงานของเขา

9 แสงจันทร์: การแสดงที่น่าอัศจรรย์

ไม่มีปัญหาการขาดแคลนที่มีความสามารถสูงทำหน้าที่ใน รถไฟใต้ดิน. ก็เช่นเดียวกันกับ แสงจันทร์ซึ่งรวบรวม ออสการ์สำหรับ Mahershala Ali. หากไม่มีรางวัล การแสดงก็ยังคงพูดเพื่อตัวเอง

เห็นได้ชัดว่าอาลีมีความโดดเด่น แต่ Trevante Rhodes, Naomie Harris, André Holland และ Janelle Monáe ต่างก็เปิดเผยในภาพยนตร์ ด้านนั้นของ แสงจันทร์ ก็เพียงพอที่จะดึงดูดผู้ชมและเชื่อมโยงพวกเขาอย่างลึกซึ้งกับตัวละคร

8 รถไฟใต้ดิน: การคำนวณวัสดุต้นทาง

แน่นอน, รถไฟใต้ดิน มาจากนวนิยายชื่อเดียวกันที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ปี 2559 ที่มีชื่อเดียวกันโดย Colson Whitehead เจนกินส์ดึงเอางานดัดแปลงที่เชี่ยวชาญซึ่งทำให้คุณภาพก้าวกระโดดอย่างแท้จริงในฐานะชิ้นส่วนของการปรับตัวโดยตรง

บางครั้งอาจดูเหมือนไม่ชัดเจนหรือไม่เหมาะสมว่าทำไมผู้สร้างภาพยนตร์ต้องปรับเรื่องบางเรื่อง แต่ในกรณีของการทำงานร่วมกันของเจนกินส์กับไวท์เฮด ไม่เคยมีปัญหาเลย โดยให้ความเคารพเนื้อหาต้นฉบับอย่างเหมาะสมในขณะเดียวกันก็พัฒนาแง่มุมที่เป็นภาพยนตร์ที่สุดสำหรับหน้าจอ ชวนให้นึกถึงงานไร้ที่ติของเจนกินส์ ดัดแปลง James Baldwin ในปี 2018.

7 แสงจันทร์: มาสเตอร์คลาสเอาใจใส่

ภาพยนตร์หลายเรื่องมีจุดมุ่งหมายเพื่อความบันเทิงและการผจญภัยที่จำเป็นและน่ายินดี แต่เมื่อเรื่องราวแตกออกจริงๆ มันสามารถเปลี่ยนวิธีที่ผู้ชมเห็นหัวข้อหรือเปลี่ยนวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับชีวิตของตนเองและโลกรอบตัวพวกเขา

แสงจันทร์ อาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของมุมมองเชิงภาพประกอบโดยรวม ภาพยนตร์ 2010s. ความเห็นอกเห็นใจเป็นจุดเด่นของงานของเจนกินส์ แต่ในทางปฏิบัติมันล้นอยู่ตลอด แสงจันทร์ซึ่งปฏิบัติต่อตัวละครทุกตัวอย่างมีศักดิ์ศรีสูงสุด

6 The Underground Railroad: Magical Realism and Historical Fantasy

แสงจันทร์ มีพื้นฐานมาจากโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไม่ต้องสงสัย ที่ไหน รถไฟใต้ดิน อาจแตกต่างกันคือมีการหยั่งรากในรุ่นปี 1800 ที่สมมติขึ้นเล็กน้อย ในซีรีส์นี้ รถไฟใต้ดินเป็นรถไฟที่ใช้งานได้จริงและเป็นชุดรางรถไฟ

เป็นดินแดนใหม่สำหรับเจนกินส์ที่จะโอบกอด แต่เขาทำอย่างนั้นด้วยความมั่นใจในตนเอง ความสมจริงที่มหัศจรรย์ของการแสดงช่วยยกระดับไปสู่จุดที่เป็นมุมมองที่เหนือธรรมชาติเพื่อนำมาสู่ซีรีส์ มันช่วยให้กลายเป็นมากกว่าเรื่องราวที่เน้นความเจ็บปวดและความทุกข์เท่านั้น

5 แสงจันทร์: ทิศทางข้ามช่วงเวลา

ด้าน underrated ของ แสงจันทร์ คือความคล้ายคลึงกันในกิริยาท่าทางและการแสดงออกทางสีหน้าที่นักแสดงสามคนที่อยู่เบื้องหลัง Chiron นำมาสู่ตัวละคร การเชื่อมต่อกับตัวละครตัวหนึ่งอาจเป็นเรื่องยากเมื่อนักแสดงที่อยู่เบื้องหลังเขายังคงเปลี่ยน

ต้องขอบคุณแนวทางของเจนกินส์ แสงจันทร์ จะดีกว่าสำหรับมัน โรดส์ Ashton Sandersและ Alex Hibbert ต่างก็เก่งในฐานะ Chiron ผลัดกันของพวกเขาเกิดมาจากพรสวรรค์และความสามารถอย่างแน่นอน แต่ทิศทางของเจนกินส์สมควรได้รับส่วนแบ่งจากเครดิตอย่างแน่นอน

4 รถไฟใต้ดิน: โค้งสำหรับตัวละครทุกตัว

ในขณะที่ แสงจันทร์ แน่นอนว่าปฏิบัติต่อตัวละครแต่ละตัวด้วยความเอาใจใส่ มันเป็นเรื่องราวของ Chiron ผ่านและผ่าน ส่วนโค้งของคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ทำหน้าที่ส่วนโค้งหลักของเขาในภาพยนตร์ ในทำนองเดียวกัน รถไฟใต้ดินจุดเริ่มต้นคือผ่านเลนส์ของThoseo Mbedu ในชื่อ Cora

อย่างไรก็ตาม การเดินทางของตัวละครแต่ละตัวไม่ได้ให้บริการเฉพาะคอร่าเท่านั้น มีทางแยกมากมาย แต่แม้แต่บทบาทที่เล็กที่สุดในรายการก็มีเรื่องเล็ก ๆ ของตัวเองที่ช่วยให้เรื่องราวของซีรีส์มีความสมจริงและน่าสนใจมากขึ้น

3 แสงจันทร์: คะแนนของ Nicholas Britell

Nicholas Britell เป็นผู้ร่วมงานกับ Barry Jenkins บ่อยครั้งและให้คะแนนสำหรับ รถไฟใต้ดิน กำลังเคลื่อนไหวอย่างล้ำลึกอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม มันคือ แสงจันทร์ บทประพันธ์ของ Britell สร้างสรรค์ขึ้นมาอย่างไพเราะและสะเทือนอารมณ์ราวกับเป็นเพลงชิ้นหนึ่งบนหน้าจอขนาดใหญ่

เพลงของ Britell เสริมเรื่องราวของ แสงจันทร์ สิบเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉากในมหาสมุทรที่มีมาเฮอร์ชาลา อาลี ทำให้นึกถึงฉากที่มีพลังมากพอๆ กับที่ Britell นำเสนอในฐานะผู้สนับสนุน

2 รถไฟใต้ดิน: ตอนสุดท้าย

ประสบการณ์ทีวีครึ่งปีแรกของปี 2564 อาจไม่สูงไปกว่าครึ่งชั่วโมงแรกของปี รถไฟใต้ดินตอนสุดท้ายของเรื่อง "Indiana Winter" มันคือความอิ่มเอมใจและความสุขที่แท้จริงที่ปรากฏบนหน้าจอ นำมาประกอบกันในซีรีส์ที่มีเนื้อหาจนถึงจุดนั้นน้อยมาก

จริงอยู่ที่ เหตุการณ์นั้นไม่ได้อยู่ในการต่อสู้นั้นนานเกินไปก่อนที่จะกลับไปสู่ความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นกับตัวละครนำ แต่ช่วงเวลาที่หายวับไปเหล่านั้นก็ทะยานอย่างงดงามราวกับสิ่งที่เจนกินส์สร้างขึ้น หรือผู้จัดรายการโทรทัศน์แต่อย่างใด

1 แสงจันทร์: จุดจบ

แสงจันทร์ในทางกลับกัน แน่นอนเกาะติด. มีลักษณะของ "ครบวงจร" ในลักษณะที่ แสงจันทร์ จบลงและยังคงเป็นความรู้สึกที่เคลื่อนไหวอย่างเจ็บปวดที่วาดบนหน้าจอในข้อไขข้อข้องใจ

ความก้าวหน้าของตัวละครของ Chiron ได้รับการประสานอย่างเชี่ยวชาญและตอนจบของเรื่องราวไม่ได้ ทรยศต่อการเติบโตที่เขาแสดงในภาพยนตร์ทั้งสามส่วนและการตกแต่งภายในในรอบสุดท้าย ส่วน เป็นงานที่ทำได้ยาก แต่เจนกินส์ทำได้

ต่อไปThe Vampire Diaries: 10 ชื่อเล่นที่ดีที่สุดที่ Damon เกิดขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน