ผู้คุ้มกันภรรยาของ Hitman: 5 เหตุผลที่ดีกว่าภาพยนตร์เรื่องแรก (& ในทางกลับกัน)

วางจำหน่ายในเดือนสิงหาคม 2017, บอดี้การ์ดของนักฆ่ากลายเป็น บ็อกซ์ออฟฟิศสุดฮิต. นำแสดงโดย ซามูเอล แอล. แจ็คสันและไรอัน เรย์โนลด์ส ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ทั่วโลก 176.6 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 69 ล้านดอลลาร์ โดยดึงดูดผู้ชมด้วยน้ำเสียงตลกขบขันและการจับคู่ที่แปลก

ใช้เวลาไม่นานในการประกาศภาคต่อในชื่อ บอดี้การ์ดของภรรยานักฆ่า. ในขณะที่แฟน ๆ หลายคนรู้สึกว่าภาคต่อนั้นดีขึ้นจริง ๆ จากภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ก็มีบางวิธีที่รายการที่สองนี้ไม่สอดคล้องกับรุ่นก่อนเช่นกัน

10 ดีกว่า: Salma Hayek

เปิดตัวในภาคแรก Hayek รับบทเป็น Sonia Kincaid ภรรยาของ Darius ในฐานะที่เป็น Hitman's Wife ภาคต่อก็ทำให้เธอมีเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้นเช่นกัน เธอเดินทางกับไมเคิลและดาไรอัส เพื่อหยุดยั้งอริสโตเติล ปาปาโดปูลอส ผู้ชั่วร้ายไม่ให้ทำลายยุโรป

เวลาอยู่หน้าจอที่เพิ่มเข้ามาช่วยให้ฮาเย็คขยับกล้ามเนื้อที่ตลกขบขันได้ โดยการแสดงของเธอเป็นหนึ่งในไฮไลท์หลักของภาพยนตร์ ในการแสดงที่เหนือชั้นอย่างไม่มีที่ติ ฮาเย็กขายบทสนทนาหยอกล้อที่เธอได้รับได้มากจริงๆ.

9 แย่กว่านั้น: มีโครงเรื่องย่อยมากเกินไป

เมื่อเรื่องราวหลักคลี่คลาย มีการแนะนำด้านต่างๆ เช่น ความสัมพันธ์ของไมเคิลกับพ่อของเขา และความพยายามของดาริอุสและโซเนียในการมีลูกก็ถูกแนะนำ นอกจากนี้ แฟรงค์ กริลโลยังปรากฏตัวเป็นครั้งคราวในฐานะเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางที่พยายามตามล่าปาปาโดปูลอส

แม้ว่าจำนวนพล็อตย่อยจะช่วยให้แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงตลอดทั้งเรื่อง แต่พล็อตย่อยที่มีมากมายทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกสับสนมากกว่าต้นฉบับที่คล่องตัวกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ชมได้แยกแยะโครงเรื่องของตัวละครของแฟรงก์ กริลโลว่ารู้สึกไม่ปกติ

8 ดีกว่า: ไม่กลัวที่จะไร้สาระ

ด้วยทั้งสามคนพยายามที่จะหยุดไวรัสจากการยึดครองยุโรป ภาคต่อนี้ไม่กลัวที่จะไร้สาระที่สุด ด้วยฉากแอ็กชันที่เหนือชั้นและมุกตลกไร้สาระมากมาย ภาคต่อนี้จึงเตือนลมถึงเรื่องความน่าเชื่อ

ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์ต้นฉบับที่ค่อนข้างถูกจำกัด ความเต็มใจของภาคต่อที่จะพังทลายทำให้มีบุคลิกที่แตกต่างออกไป แม้ว่าความตลกขบขันบางอย่างอาจไม่เป็นผลดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้เสมอไป แต่ก็ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความได้เปรียบมากกว่าเพื่อนหลายๆ คน

7 แย่กว่านั้น: มักจะรู้สึกเหมือนโอเวอร์โหลด

ในช่วงเริ่มต้นของภาคต่อ ผู้ชมจะได้พบกับซีเควนซ์ในฝันเหนือระดับในทันที โดยที่ไมเคิลไปร่วมงานประกาศรางวัลสุดหรู แต่กลับพบว่าตัวเองรายล้อมไปด้วยแดริอุสเวอร์ชันต่างๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยิ่งไร้สาระมากขึ้นเท่านั้นจากที่นั่นด้วยจำนวนตลกที่ไม่สิ้นสุดและซีเควนซ์แอ็กชันที่เหนือชั้น

แม้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ซีเควนซ์ที่สนุกสนาน แต่การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ตั้งใจที่จะช้าลงครู่หนึ่งทำให้ยากสำหรับผู้ชมจำนวนมากที่จะติดตามเรื่องราวหรือลงทุนในตัวละคร

6 ดีกว่า: ชีวิตครอบครัวของไมเคิล

ชีวิตครอบครัวของไมเคิลได้รับการอธิบายเป็นนัยในภาพยนตร์เรื่องแรกเมื่อกลุ่มไปที่บ้านพ่อของเขาซึ่งแสดงโดยมอร์แกน ฟรีแมน ขณะอยู่ที่นั่น ความสัมพันธ์ของไมเคิลกับพ่อของเขาและความสัมพันธ์ของเขากับแม่ที่ล่วงลับไปแล้วก็แสดงให้เห็น ต่อมาเมื่อพ่อของเขาทำงานให้กับอริสโตเติล เขาต้องเลือกระหว่างกอบกู้โลกกับช่วยพ่อของเขา

ขณะที่เผยว่าพ่อของไมเคิล รับบทโดย มอร์แกน ฟรีแมน เป็นหนึ่งในเรื่องตลกที่ดีที่สุดในหนังฉากที่บ้านพ่อของไมเคิลยังช่วยเสริมบุคลิกของเขาให้ลึกซึ้งอีกด้วย มีการสำรวจแรงจูงใจในการเป็นผู้คุ้มกันของเขา เช่นเดียวกับบาดแผลในอดีตของเขา

5 แย่กว่านั้น: ชีวิตครอบครัวของ Darius และ Sonia

โครงเรื่องหลักเรื่องหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความพยายามของดาเรียสและโซเนียที่จะมีครอบครัว คู่รักที่สนิทสนมกันมาก ความพยายามในการตั้งครรภ์พิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์เนื่องจากดาริอัสมีบุตรยาก

แม้ว่าจะนำไปสู่เรื่องตลกช่วงสุดท้ายที่ดี แต่โครงเรื่องย่อยนี้ให้ความรู้สึกไม่ปกติเมื่อเทียบกับเรื่องอื่นๆ ในภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอค่อนข้างสม่ำเสมอ แต่มีความคืบหน้าน้อยมากในโครงเรื่องย่อยนี้ จนกระทั่งเรื่องตลกสุดท้ายที่ล้อเลียนภาพยนตร์เรื่องที่สาม

4 ดีกว่า: ลำดับการดำเนินการ

เมื่อเทียบกับซีเควนซ์แอ็กชันในภาคต่อ ในภาคแรกรู้สึกแปลกตาเมื่อเปรียบเทียบ ฉากแอ็กชันในภาคต่อมากมายเต็มไปด้วยฉากผาดโผนและน่าตื่นเต้นกว่าในภาคแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งซีเควนซ์ไล่ล่าบนสะพาน

การดวลปืนบางส่วนในภาคต่ออาจดูจืดชืดไปบ้าง แต่ผู้กำกับแพทริค ฮิวจ์ส ชดเชยสิ่งนี้ในการจัดการลำดับการไล่ล่ารถต่างๆ ฮิวจ์ได้แสดงทักษะในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์แอ็กชันระหว่างซีเควนซ์ไล่ล่าในอัมสเตอร์ดัมในภาคแรก ฮิวจ์จึงเกร็งกล้ามเนื้อแอ็กชันของเขามากขึ้นในภาคต่อ

3 แย่กว่านั้น: ความยาว

สำหรับภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกเหมือนมีอะไรเกิดขึ้นมากกว่าต้นฉบับ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสั้นกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อนอย่างน่าประหลาด แม้ว่ามันจะสั้นกว่าตอนแรกถึง 18 นาที แต่หนังก็ให้ความรู้สึกราวกับว่ามันยาวนานกว่าภาคแรกมาก

แนวโน้มของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะเอนเอียงไปสู่ดินแดนที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง ประกอบกับโครงสร้างที่ว่องไวทำให้ผู้ชมจำนวนมากหลงติดตามเรื่องราว ในขณะที่เรื่องแรกมีเรื่องราวที่ง่ายต่อการติดตาม แต่ก็มีเนื้อเรื่องมากมายที่ ไม่ชัดเจนว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ จึงเกิดขึ้นทำให้เนื้อเรื่องลากไป

2 ดีกว่า: จุดจบ

ในตอนท้ายของหนัง ไมเคิลเพิ่งกำพร้าพ่อ พ่อของเขาถูกฆ่าตายเมื่อเรือยอทช์ของอริสโตเติลระเบิด ในช่วงเวลาสุดท้ายอันน่าจดจำ โซเนียเปิดเผยกับดาริอุสว่าเธอได้แก้ปัญหาด้วยการเริ่มสร้างครอบครัวด้วยการรับเอาไมเคิลเป็นลูกชายของพวกเขาอย่างถูกกฎหมาย

ปฏิกิริยาของ Darius ก่อนเครดิตจะทำให้เกิดเสียงหัวเราะสุดท้ายที่มีคุณภาพ แต่ก็เช่นกัน ตั้งโครงเรื่องที่น่าสนใจสำหรับภาคต่อ. ผู้ชมได้เห็นการทะเลาะวิวาทกันระหว่าง Michael และ Darius ในฐานะหุ้นส่วน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้เห็นความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูกเกิดขึ้น

1 แย่กว่านั้น: เรื่องตลก

เมื่อภาคแรกพบว่ามีความสมดุลระหว่างแอ็คชั่นกับคอมเมดี้ ภาคต่อจึงเลือกที่จะเข้าสู่โหมดตลกอย่างเต็มตัว รันไทม์ 100 นาทีเต็มไปด้วยความตลกขบขันจากทั้งสามคน เช่นเดียวกับการแสดงตลกขบขัน

ด้วยมุขตลกมากมายนี้ ภาคต่อมีอัตราการตีตลกต่ำอย่างน่าประหลาดใจ. หลายๆ ฉากรู้สึกว่าควรจะเป็นเรื่องตลก แต่รู้สึกว่าคำนวณผิดอย่างประหลาดและไม่โดนจริงๆ เช่น ย้อนอดีตถึงการเสียชีวิตของมารดาของไมเคิล มุกตลกหลายๆ เรื่องที่ได้ผล เช่น ตอนจบหรือเรื่องที่ Morgan Freeman เปิดเผย รู้สึกเหมือนว่าพวกมันจะโดนหนักกว่านี้ด้วยการดำเนินการที่ต่างออกไป

ต่อไป10 ฉากที่ถูกลบของ Disney เราดีใจที่พวกเขาตัดออก

เกี่ยวกับผู้เขียน