Twitter ลาก Kylie Jenner ไปที่แคมเปญ GoFundMe– นี่คือทวีตที่ดีที่สุด & Memes

click fraud protection

Twitter เต็มไปด้วยข่าวด่วนว่าในช่วงปีแห่งบาดแผลทางอารมณ์และทางการเงินสำหรับ Kylie Jenner ทั่วโลกส่วนใหญ่แบ่งปัน GoFundMe ที่ทำโดยสมาชิกในครอบครัวของอดีตช่างแต่งหน้า Samuel รดา. เราดาประสบอุบัติเหตุอันน่าเศร้าที่ทำให้เขาต้องผ่าตัดสมองฉุกเฉิน และในขณะที่ บรรลุเป้าหมายเบื้องต้นของ GoFundMe แล้ว การแบ่งปันแคมเปญของเจนเนอร์ทำให้ประสบความสำเร็จอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความสูง

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างเดือดดาลระหว่างผู้ติดตามของเจนเนอร์และผู้ว่าของเธอว่าเจนเนอร์ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีควรขอเงินจากชนชั้นแรงงานหรือไม่ อย่างที่คาดไว้ในสถานการณ์แบบนี้ ทวีตและมส์ได้ปะทุให้เจนเนอร์เผาทุกอย่างตั้งแต่ การใช้ชีวิตฟุ่มเฟือยของเธอกับมุมมองที่ไม่สัมผัสเกี่ยวกับเงินซึ่งสิ่งที่ดีที่สุดรวบรวมไว้ที่นี่

12 Oprah React

ไคลี เจนเนอร์:
$60k สำหรับ $60k สำหรับ a
กระเป๋าออกแบบชีวิตเพื่อน pic.twitter.com/jibLYhTXwZ

— นิโคลเปเรซ (@nicole_perez1) 22 มีนาคม 2564

ด้วยความสนใจในโซเชียลมีเดียทั้งหมด GoFundMe ของ Kylie Jenner กำลังได้รับดูเหมือนว่าจะเกือบจะแย่งชิงความคุ้มครองที่ได้รับ บทสัมภาษณ์ของโอปราห์ วินฟรีย์กับเมแกน มาร์เคิลและเจ้าชายแฮร์รี่ราชวงศ์ที่เพิ่งได้รับอิสรภาพที่ผันตัวมาเป็นผู้ประกอบการ

ปฏิกิริยาของ Winfrey ต่อข้อมูลที่น่าตกใจของทั้งคู่ที่ส่องสว่างนั้นเป็นสิ่งที่คู่ควรกับตัวพวกเขาเอง แต่ตอนนี้ Oprah เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมา มีการใช้สำนวนเพื่อโจมตีการตัดสินใจของเจนเนอร์ที่ไม่ละเอียดถี่ถ้วนเพื่อขอความช่วยเหลือในการจัดหาเงินทุนสำหรับแคมเปญซึ่งคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายของหนึ่งในนักออกแบบของเธอ กระเป๋าถือ

11 Just The Facts, แหม่ม

ลั้ลลา คนที่หลอกล่อ Kylie Jenner ที่ไม่ได้จ่ายค่ารักษาพยาบาล "ช่างแต่งหน้า" ของเธออยู่ที่ไหน 🙂 pic.twitter.com/COVcAZn25F

— Tshepi Dikgale (@okayytshepi) 22 มีนาคม 2564

เช่นเดียวกับสิ่งใดก็ตามที่พบในอินเทอร์เน็ต การนำข้อมูลใดๆ ที่แบ่งปันกับก้อนหินเกลือมาเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ช้าก็เร็วที่โพสต์ GoFundMe ของเจนเนอร์ทำรอบกว่าที่มีการออกแถลงการณ์ชี้แจงในบัญชีของเธอโดยหวังว่าจะแก้ไขการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดในการติดตามจำนวนมากของเธอ

ตามที่ Jenner กล่าวไว้ Samuel Rauda ไม่ใช่ช่างแต่งหน้าของเธอแต่เป็นเพื่อนร่วมงานจากเมื่อหลายปีก่อน ดูเหมือนว่าจะบอกเป็นนัยว่า ความสัมพันธ์ส่วนตัวมีความสำคัญต่อการตัดสินใจของเธอที่จะบริจาคเงินให้กับ GoFundMe ซึ่งตั้งค่าไว้สำหรับการผ่าตัดสมองของเขาด้วยการแต่งหน้าในปัจจุบันของเธอ ศิลปิน. แคมเปญที่สร้างแรงบันดาลใจให้เจนเนอร์บริจาคเงิน 5k สุดท้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 10k เริ่มต้น จากนั้นจึงแชร์ไปที่เพจของเธอเพื่อช่วยปีนขึ้นไปถึง 60k

10 เรียนผู้พิทักษ์ Kylie

kylie jenner ทำเงินได้ 450k ทุก 24 ชม. เธอจ่ายค่าผ่าตัดให้กับเรา 0.6 เซนต์ เธอสามารถทำเงิน 60k กลับคืนได้ในเวลาน้อยกว่า 4 ชั่วโมง ในขณะเดียวกันเธอขอให้ผู้คนจ่ายเงินที่ไม่สามารถทางการเงินได้เช่นเธอในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ & อาร์กิวเมนต์เดียวของคุณคือ "มันเป็นเงินของเธอ" pic.twitter.com/ZcnV3qlYTJ

— ข (@orileyrat) 22 มีนาคม 2564

หลายคนเข้าใจยาก จำนวนเงินที่คนอย่าง Kylie Jenner ทำ. ครอบครัว Kardashian มีมูลค่ารวมกันหลายพันล้านและความมั่งคั่งส่วนตัวของเธอเองที่สะสมจากเธอ แบรนด์เครื่องสำอางและสัญญาที่ทำกำไรได้มากกว่าที่คนส่วนใหญ่จะได้รับในหลายๆ โหล ตลอดชีวิต

สำหรับผู้ใช้ Twitter หลายคน เป็นการดูถูกความรู้สึกอ่อนไหวของพวกเขาที่ Jenner จะถามผู้คนในช่วงที่ยากลำบาก ปีการเงินที่จะบริจาคให้กับอะไรก็ตาม น้อยกว่าแคมเปญ GoFundMe ที่เธอสามารถหาทุนให้ตัวเองได้มากมาย ครั้งมากกว่า

9 คนรวยน้อยผู้น่าสงสาร

กรุณาเยี่ยมชม GoFundMe ของ Kylie Jenner รายได้ที่เหลือทั้งหมดจะนำไปบริจาคให้กับ Jeff Bezos

— ฮูดลัม 🇺🇸 (@NotHoodlum) 21 มีนาคม 2564

อดีต เจฟฟ์ เบซอส ซีอีโอของอเมซอน มีประวัติศาสตร์อันยาวนานกับการเป็นผู้ใจบุญ และอยู่ในน้ำร้อนเมื่อ Amazon สร้าง GoFundMe สำหรับพนักงานโรงงานตามฤดูกาลที่ต้องจ่ายเงินเพิ่ม ในขณะที่ทำงานภายใต้สภาวะที่น่าสงสัยและเป็นอันตราย

จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ใช้ Twitter บางคนกำลังเปรียบเทียบ GoFundMe ของ Jenner กับ Bezos สองคนดังที่มีชื่อเสียง บุคคลที่มีทรัพย์สมบัติส่วนตัวมากเกินพอที่จะช่วยบรรเทาความกังวลในทันทีซึ่งจะเป็นประโยชน์แก่ชนชั้นแรงงานมากที่สุด บุคคล

8 สติมมี่

บัญชีธนาคาร: $1400
Kylie Jenner: คุณรู้ไหมว่าใครสามารถใช้สิ่งนั้นได้จริงๆ

— Joshua Simon 🥺 (@JoshuaSimonSays) 22 มีนาคม 2564

ด้วยจำนวนพลเมืองอเมริกันจำนวนมากที่ได้รับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางและตัดสินใจว่าจะใช้เงินทุนได้ดีที่สุดอย่างไร ผิดปกติสำหรับบางคนที่จะใช้เพื่อการกุศลโดยเฉพาะเมื่อค่ารักษาพยาบาลเพิ่มขึ้นสำหรับคนจำนวนมากในอดีต ปี.

ในกรณีนี้ แม้แต่คนที่สบายใจที่สุดที่ไม่ต้องการการตรวจสอบสิ่งเร้า (และสามารถกระจายไปรอบๆ ได้) จะคิดทบทวนอีกครั้งเกี่ยวกับการบริจาคให้กับ GoFundMe ของ Kylie ภายใต้ สถานการณ์.

7 เป๊ปซี่กันอีกแล้ว

Kylie Jenner เมื่อช่างแต่งหน้าของเธอขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับการผ่าตัดสมองของเขา pic.twitter.com/xrwkTblrvd

— ลารุสโซดูด (@LarussoSucks) 22 มีนาคม 2564

โฆษณาของ Kylie Jenner สำหรับ Pepsi ทำให้เกิดกระแสความไม่เห็นด้วยเมื่อเปิดตัวในปี 2560 เกิดขึ้นจากเนื้อหาที่มีการโต้เถียงเกี่ยวกับ Jenner หญิงสาวผิวขาวที่มีสิทธิพิเศษ กระป๋องโซดาเย็นสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจในความพยายามที่จะส่งเสริม "ความสามัคคีและความเข้าใจ" ในการปลุกของความรุนแรงของตำรวจต่อบุคคลแอฟริกันอเมริกันและการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของ การเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter.

สำหรับนักวิจารณ์หลายคนของเจนเนอร์ การโปรโมตแคมเปญ GoFundMe ของ Samual Rauda ของเธอนั้นไม่ละเอียดอ่อนพอๆ กัน เนื่องจากผู้ติดตามส่วนใหญ่ของเธอแทบจะไม่สามารถซื้อเครื่องสำอางจากสายผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางของเธอได้เลย

6 กองทุนกระเป๋าสตอร์มิ

ละคร Kylie Jenner เรื่องนี้เฮฮา มันเหมือนกับว่าการช่วยเพื่อนมันเจ็บแค่ไหน pic.twitter.com/r6PHaCqRU9

— Jakob SynnⓋ (@JakobSynn) 22 มีนาคม 2564

ผู้ใช้ Twitter เหล่านั้นล้อเล่นเกี่ยวกับคอลเล็กชั่นกระเป๋าเงินของเจนเนอร์ (เต็มไปด้วยกระเป๋าแต่ละใบมูลค่าหลายหมื่นดอลลาร์) หันไปสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า สตอร์มี ลูกสาววัย 3 ขวบของเธอ อยากได้กระเป๋าเท่าฟุ่มเฟือย

ไม่รวมความจริงที่ว่าเด็กวัยหัดเดินไม่ทราบความแตกต่างระหว่างกระเป๋าถือจาก Target กับ Louis Vitton เจนเนอร์อาจจะนอนไม่ค่อยหลับเพราะกังวลเกี่ยวกับกระเป๋าเงินที่เธอจะซื้อต่อไป มากกว่าสมองของเพื่อน กองทุนศัลยกรรม

5 เครดิตเมื่อถึงกำหนด

ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันเห็น Kylie Jenner ใส่ร้ายป้ายสี ฉันเคยเห็นเธอให้เงินคนเร่ร่อน 20 ปอนด์ แน่นอนเธอขอคืน 2 เทนเนอร์ แต่ความคิดยังนับอยู่

— สตีเฟ่นพยายาม (@StephenTries) 21 มีนาคม 2564

ด้วยละคร GoFundMe ที่ได้รับความนิยมตลอดทั้งวัน ผู้ใช้ Twitter ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าข้อกังวลของคนดังส่วนใหญ่นั้นมีประสิทธิภาพ เหมือนคนถ่ายเองให้อาหารคนเร่ร่อนโดยไม่เข้าใจตำแหน่งที่อึดอัด พวกเขาใส่พวกเขาไว้ Jenner ถูกมองว่าได้รับเครดิตสำหรับการเสียสละไม่ว่าจะมีลักษณะอย่างไร คนอื่น.

ในกรณีของเธอ การรับรู้ถึงเจตนาดีไม่เพียงพอ และเธอถูกมองว่าเป็นคนที่ถึงแม้จะมี ความสามารถในการให้มากขึ้นเลือกที่จะส่งต่อหน้าที่นักบุญที่แท้จริงให้กับลูกศิษย์ของเธอในขณะที่ดูเหมือน ผู้กอบกู้

4 วันแห่งการชำระบัญชี

โดยทั่วไปทุกคนในช่วงสถานการณ์ไคลี (และฉันก็สนุกกับมันมาก) pic.twitter.com/XONNRoZg4V

— shea⁷ venti haver (@ARTJ00NIEHWA) 22 มีนาคม 2564

การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ความคิดที่ดี แต่โดยทั่วไปแล้ว การให้ฝ่ายที่รับผิดชอบรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่น่าสังเวชมักถือเป็นวิธีที่จะทำให้สังคมมีความเห็นอกเห็นใจและมีสุขภาพดีขึ้น ในกรณีของ Kylie Jenner และ GoFundMe ของเธอ ผู้ใช้ Twitter ตระหนักดีว่าพวกเขามีพลังที่แท้จริงที่จะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงในวงกว้าง ผ่านมีมที่มีเจสสิก้า โจนส์และ คนสีม่วง.

ความเหลื่อมล้ำอย่างมากในการกระจายความมั่งคั่งทั่วโลกทำให้ 1% เสี่ยงต่อการถูกโจมตีมาก จนถึงจุดที่บริษัท องค์กร และแบรนด์ของพวกเขาไม่ปลอดภัยจากการถูกวิพากษ์วิจารณ์ เช่นเดียวกับเจนเนอร์ พวกเขากำลังเรียนรู้ทางเลือกของพวกเขาและบุคลิกส่วนตัวก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากมันเช่นกัน

3 เชร็ค 5 พล็อตรั่ว

@ ppl ปกป้อง kylie jenner pic.twitter.com/q0T55ab5j7

— ทารกน้ำตาล (@lili_ndungi) 22 มีนาคม 2564

NS ให้ความบันเทิงกับ Lord Farquaad เสมอ เป็นตัวละครที่ซ้ำซากจำเจที่สุดใน เชร็ค แฟรนไชส์และแน่นอนว่าเขาไม่กลัวที่จะวิพากษ์วิจารณ์มวลชนที่เขาปกครองโดยตัดสินว่าเป็นชาวนาภายใต้ระบบการยอมจำนนของกาฝากที่เขาสร้างขึ้น

ผู้ใช้ Twitter ใช้เวลาไม่นานในการมองว่าผู้ที่รีบไปช่วยเจนเนอร์เป็นการเติมเชื้อเพลิงลงในกองไฟ เพียงแค่ให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าเจนเนอร์ไม่ทำ การใช้ทรัพย์สมบัติของเธอเองโดยไม่เปิดเผยตัวตนช่วยให้ GoFundMe ประสบความสำเร็จเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของปัญหาเรื่องทาสที่ผูกมัดโดยไม่รู้ตัวในนายทุน สังคม.

2 หยุดเป็นคนจน

Kylie Jenner กล่าวว่า pic.twitter.com/N2iVBYqYzR

– เลียม กาโร (@liamgareau) 22 มีนาคม 2564

ก่อนหน้า Kylie Jenner ผู้หญิงอีกคนหนึ่งมีชื่อเสียงในด้านความโด่งดัง ปารีส ฮิลตัน. วิถีชีวิตที่ร่ำรวยและสวยงามของเธอเป็นส่วนหนึ่งของเสน่ห์ที่เธอมีต่อสังคมเมื่อต้นทศวรรษ 00 แต่เมื่อเวลาผ่านไป เธอเริ่มถูกมองว่าไร้สาระและขาดการติดต่อกับความเป็นจริง

เจนเนอร์อยู่ในเรือลำเดียวกันตอนนี้ ดูเหมือนคนหูหนวกและหลงลืมเหมือนเศรษฐีที่ขอให้ผู้ติดตามของเธอบริจาคเงินให้กับ แคมเปญ GoFundMe เมื่อพวกเขาอยู่ในกลุ่มเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างจากเธออย่างสิ้นเชิงและอาจประสบปัญหาทางการเงิน ความยากลำบาก

1 เลดี้ กาก้า ปะทะ ไคลี เจนเนอร์

จำได้ไหมว่าเมื่อ Lady Gaga จ่ายค่ารักษาพยาบาลสำหรับสุนัขเดินของเธอเต็มจำนวน? Kylie Jenner ไม่เคยเลย pic.twitter.com/OJFSbjV4Np

— แซม🧃 (@gnolmas) 21 มีนาคม 2564

ในปี 2564 สุนัขวอล์คเกอร์ของเลดี้ กาก้าถูกยิง และบูลด็อกฝรั่งเศสของเธอถูกขโมยไป แทนที่จะสร้าง GoFundMe สำหรับค่ารักษาพยาบาลของเขาและขอให้แฟนๆ ของเธอช่วยจ่ายค่ารักษา เธอจ่ายเงินให้พวกเขาเองอย่างเงียบๆ โดยไม่มีการประโคมใดๆ

ในทางตรงกันข้าม ไคลี เจนเนอร์ดูเอาแต่ใจตัวเองและไร้มารยาทโดยขอให้ผู้ติดตามของเธอช่วยเก็บเงินค่าผ่าตัดสมองของเพื่อนที่ถูกกล่าวหา ในสายตาของผู้ใช้ Twitter หลายคน Lady Gaga ได้แสดงชั้นเรียน แต่ Kylie Jenner ไม่ได้แสดงอย่างแน่นอน

ต่อไป10 ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับ Ink Master ตามที่ Reddit

เกี่ยวกับผู้เขียน