รีวิว 'Sanctum 3D'

บทวิจารณ์ Ben Kendrick แห่ง Screen Rant สถานที่ศักดิ์สิทธิ์

สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ภาพยนตร์แอ็กชั่นระทึกขวัญใต้ดินเรื่องใหม่จากผู้อำนวยการสร้าง เจมส์ คาเมรอน กำลังทำงานในมุมทางการตลาดที่แตกต่างกันมากมาย: ได้แรงบันดาลใจจากเหตุการณ์ในชีวิตจริง ถ่ายทำด้วยกล้อง 3 มิติแบบเดียวกับ สัญลักษณ์และถ่ายทำในสถานที่ที่น่าตื่นตาตื่นใจและอันตรายที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

แต่ประเด็นการพูดคุยต่างๆ มารวมกันเพื่อสร้างภาพยนตร์ระทึกขวัญที่เหนียวแน่นและน่าสนใจหรือไม่?

ในกรณีที่คุณไม่คุ้นเคย สถานที่ศักดิ์สิทธิ์นี่คือบทสรุปอย่างเป็นทางการ:

NSSanctum แอ็คชั่นระทึกขวัญสามมิติจากผู้อำนวยการสร้าง เจมส์ คาเมรอน ติดตามทีมถ้ำใต้น้ำ นักประดาน้ำในการเดินทางไปยังระบบถ้ำที่ใหญ่ที่สุด สวยที่สุด และเข้าถึงน้อยที่สุดบน โลก. เมื่อพายุโซนร้อนพัดพาพวกเขาลึกเข้าไปในถ้ำ พวกเขาต้องต่อสู้กับน้ำเชี่ยวกราก ภูมิประเทศที่อันตราย และความตื่นตระหนกคืบคลานขณะค้นหาเส้นทางหลบหนีที่ไม่รู้จักไปยังทะเล

ปรมาจารย์นักประดาน้ำ Frank McGuire (Richard Roxburgh) ได้สำรวจถ้ำ Esa-ala ของแปซิฟิกใต้เป็นเวลาหลายเดือน แต่เมื่อทางออกของเขาถูกตัดขาดจากเหตุการณ์น้ำท่วมฉับพลัน ทีมของแฟรงค์ รวมถึง Josh (Rhys Wakefield) ลูกชายวัย 17 ปี และนักการเงิน Carl Hurley (Ioan Gruffudd) ต่างก็ถูกบีบให้ต้องเปลี่ยนแปลงแผนอย่างสิ้นเชิง ด้วยเสบียงที่ลดน้อยลง ลูกเรือต้องสำรวจเขาวงกตใต้น้ำเพื่อทำให้มันออกมา ในไม่ช้าพวกเขาก็ต้องเผชิญกับคำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: พวกเขาจะรอดหรือจะติดกับดักตลอดไป?

ไม่แปลกใจเลยที่เสียงกระหึ่มของ สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ มักเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของคาเมรอนในฐานะผู้อำนวยการสร้างมากกว่าความเป็นจริงของภาพยนตร์ ผู้กำกับ Alister Grierson – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า Grierson มีภาพยนตร์เรื่องอื่นเพียงเรื่องเดียวในชื่อของเขา (โคโคดะ). แต่เงาของคาเมรอนปรากฏอยู่เหนือภาพยนตร์ของ Grierson ส่งผลให้ได้ผลงานที่ไม่สม่ำเสมออย่างยิ่ง: สำหรับทุกช็อต 3 มิติที่น่าทึ่งหรือช่วงเวลาอันน่าสะพรึงกลัวของ ความสยดสยองในชีวิตจริงมีบทสนทนาหรืออุปกรณ์พล็อตเรื่องไร้สาระที่ทำให้โอกาสที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าถึงความซับซ้อนทางอารมณ์ทั้งผู้สร้างภาพยนตร์ ตั้งใจ.

แฟนๆหวัง สิ่งที่เป็นปรัชญามากขึ้น, ชอบ The Abyss 3Dคงจะผิดหวัง โดยทั่วไปแล้ว สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ เป็นเรื่องราวการดำเนินการป้องกันไว้ก่อนที่มีโครงสร้าง (และข้อความ) เหมือนกันกับทุกคน ภาพระทึกขวัญธรรมชาติที่เคยฉายมาก่อน - ยกเว้นภาพที่ดีและสมจริงยิ่งขึ้น

ตัวละครส่วนใหญ่เป็น การ์ตูนล้อเลียนแฟรงก์นักผจญภัยที่เก่งกาจ/ผู้ตัดขาดการเชื่อมต่อ จอช ลูกชายผู้โกรธเกรี้ยวและหุนหันพลันแล่น และคาร์ล นักการเงินที่เก่งมาก ในบางกรณี แม้ส่วนใหญ่จะเป็นโน้ตตัวเดียว แต่ตัวละครก็มีจุดประสงค์พื้นฐาน: หลักการ Josh และ Frank มี ไดนามิกที่น่ารักและ Crazy George มือขวาของแฟรงค์ (แสดงโดย Dan Wyllie) ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความจำเป็นมาก อารมณ์ขัน. น่าเสียดายที่ Carl ของ Gruffudd นั้นแบนราบและเขียนได้ไม่ดีอย่างยกโทษให้ไม่ได้ บทของเขาเป็นตัวแทนของบทพูดที่ธรรมดาที่สุดและน่าหัวเราะที่ผู้ชมจะได้เห็นในภาพยนตร์ในปีนี้

ส่งผลให้ตัวละครส่วนใหญ่ใน สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ทำหน้าที่เป็นเนื้อสำหรับอุปมาอุปมัย - และที่จุดหนึ่งตามตัวอักษร - เครื่องบด บทบาทของพวกเขาถูกกำหนดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ โดยไม่มีที่ว่างสำหรับการเติบโตของตัวละคร และผู้ชมจะไม่แปลกใจว่าใครทำและไม่ได้ทำให้มันออกจากถ้ำเป็นชิ้นเดียว

คล้ายคลึงกัน ความตายค่อนข้างจะคาดเดาได้ง่าย ทำให้ประสิทธิผลของความตึงเครียดที่สร้างขึ้นมาอย่างดีลดลง ในส่วนของการเน้นตัวละครนั้น สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ตามโครงสร้างหนังสยองขวัญในระดับหนึ่ง: เลือกคนทีละคนและคาดการณ์ความตายด้วยตัวเลือกที่ไม่ดี พฤติกรรมที่อ่อนไหวมากเกินไป หรือการเรียกกลับไปยังปัญหาก่อนหน้า ยังไง ตัวละครจะพบกับความตายจัดการในบางครั้งยังคงแปลกใจ (การตายบางส่วนค่อนข้างน่ารำคาญ) แต่ ใคร อยู่ถัดจากความตายมักจะค่อนข้างชัดเจนก่อนเวลา

ที่กล่าวว่าอะไร สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ขาดการพัฒนาตัวละครแบบไดนามิก มันเกือบจะชดเชยความวิตกกังวลที่เยือกเย็น ขอบเขตของใต้ดินและในบางครั้งใต้น้ำ ทำให้เกิดความตึงเครียดแม้ในฉากที่ตรงไปตรงมาที่สุด อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมตลอดจนกฎเกณฑ์ในการเอาตัวรอดที่ตามมาคือ ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ - ก่อนที่พายุประหลาดจะส่งตัวละครไปสู่ชีวิตและความตายที่สิ้นหวัง การเดินทาง. โดยรวม, สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ทำงานได้ดีในการขจัดความตึงเครียดนี้จนได้ข้อสรุป - ในขณะที่ไม่เคยฝ่าฝืนกฎที่กำหนดไว้ตั้งแต่แรกเริ่ม

การผสมผสานระหว่างตัวละครเรียบๆ และแอ็กชั่นตึงเครียดเป็นองค์ประกอบภาพ 3 มิติที่น่าเหลือเชื่อ ซึ่งเป็นจุดสนใจของคาเมรอนในโปรเจ็กต์ที่ชัดเจนที่สุด 3D ช่วยเพิ่มฉากแอ็กชันที่คลั่งไคล้ได้เพียงเล็กน้อย แต่เอฟเฟกต์นี้แสดงให้เห็นอย่างสวยงามในช็อตช็อตที่น่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้หลายภาพ ไม่ว่าจะจัดแสดงอาสนวิหารใต้น้ำอันโอ่อ่าหรือมองลงมาผ่านรอยแตกที่บางและขรุขระในผนังถ้ำ ความลึกที่เพิ่มเข้ามาก็น่าประทับใจ ในขณะที่มีบางช็อต CGI ใน สถานที่ศักดิ์สิทธิ์เป็นที่ชัดเจนว่าเทคโนโลยี 3D ของคาเมรอนมีอยู่จริงเช่นเดียวกับในโลกที่สร้างขึ้นโดยคอมพิวเตอร์ และให้ความน่าเชื่อถือเพิ่มเติมแก่คำกล่าวอ้างของเขาว่ารูปแบบนี้จะคงอยู่ต่อไป

ผู้ชมภาพยนตร์ที่ไม่ได้ถูกปิดโดยการพัฒนาตัวละครที่จำกัดจะสนุกอย่างแน่นอน สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ และภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับตำแหน่งอย่างถูกต้องและน่าตื่นเต้นก่อนฤดูใบไม้ผลิ อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการผสมผสานระหว่างบทพูดที่ไม่ดี ตัวละครที่แบนราบ และกลไกของเรื่องราวที่เยือกเย็นจะทำให้ผู้ดูภาพยนตร์จำนวนมากขึ้น หัวเราะในเวลาที่ไม่เหมาะสม และโดยรวมแล้วตอนจบนั้นค่อนข้างสั้นจากจุดสูงสุดทางอารมณ์ที่ Grierson ทำงานอย่างชัดเจน ไปทาง.

หากคุณยังคงพยายามตัดสินใจ ลองดูตัวอย่างสำหรับ สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ด้านล่าง:

httpv://www.youtube.com/watch? v=4Y9vLx6xใช่

สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ กำลังเล่นแบบกว้าง ๆ ใน Real 3D และ IMAX 3D

ติดตามเราบน Twitter @เบนเคนดริก และ @screenrant และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้

คะแนนของเรา:

3 จาก 5 (ดี)

คู่หมั้น 90 วัน: ทาเนียเล่าประวัติของเธอด้วยความรุนแรงในครอบครัวและการล่วงละเมิด

เกี่ยวกับผู้เขียน