10 บ็อกซ์ออฟฟิศบอมบ์ที่สมควรโดน

click fraud protection

หากประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ไม่ได้สอนอะไรเราอีก ก็คงไม่ใช่ว่าภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมักไม่ได้ชื่นชมในช่วงเวลาของพวกเขาเสมอไป คุณเพียงแค่เหลือบมองสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับปีใด ๆ และคุณจะเห็นอย่างน้อยหนึ่งที่รักที่สำคัญหรือคลาสสิกลัทธิที่แทงค์ในเชิงพาณิชย์

จริงอยู่ การตวัดเหล่านี้บางเรื่องมักจะดูเฉพาะเจาะจงเกินไปที่จะรองรับผู้ชมในวงกว้าง แต่มีมากกว่าสองสามคนเท่านั้นที่มีสิ่งดึงดูดหลักมากพอจนน่าประหลาดใจอย่างยิ่งที่พวกเขาไม่สามารถสร้างยอดขายตั๋วที่สูงขึ้นได้ อันที่จริงด้วยแคมเปญการตลาดที่ดีขึ้น การบอกต่อแบบปากต่อปากที่แรงขึ้น หรือแม้แต่ความโชคดีแบบเก่า บ็อกซ์ออฟฟิศบอมบ์ 10 รายการในรายการนี้อาจพลิกชะตาชีวิตของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย

10 สกอตต์ พิลกริม ปะทะ โลก

สก็อตต์ พิลกริม vs. โลก– การดัดแปลงนิยายภาพโดยไบรอัน ลี โอ’มอลลีย์ของเอ็ดการ์ ไรท์ – ทำให้ซานดิเอโกคอมมิคคอนตกตะลึงในปี 2010… เพียงแต่จะมลายเมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปีนั้น แม้ว่าผู้จัดจำหน่าย Universal Theatres จะกล่าวถึงเรื่องนี้ถึงเสน่ห์ที่แหวกแนวของแอ็กชัน/คอเมดี้ที่อยู่เหนือหัวของผู้ชมภาพยนตร์ทั่วไป แต่เราก็ไม่มั่นใจว่าเราเห็นด้วย

หลังจากนั้น,

สก็อตต์ พิลกริม ได้รับการปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับผู้ชมยุคใหม่อายุ 20 และ 30 ปี: การแสดงแบบไฮเปอร์ไคเนติกที่นำแสดงโดยตัวละครที่สัมพันธ์กันและอัดแน่นไปด้วยการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อป ทั้งหมดนี้สร้างเป็นเพลงประกอบภาพยนตร์นักฆ่า พูดตามตรงเราไม่แน่ใจว่าทำไมสิ่งนี้ถึงล้มเหลว อย่างจริงจัง: รูปภาพเกี่ยวกับผู้ชายที่เผชิญหน้ากับแฟนเก่าที่ชั่วร้ายทั้งเจ็ดของแฟนสาวในการทะเลาะวิวาทที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวิดีโอเกมล้มเหลวอย่างไร

9 ยักษ์เหล็ก

ขอให้แฟนหนังคนใดคนหนึ่งบอกชื่อภาพยนตร์แอนิเมชั่น 10 อันดับแรกของพวกเขาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและมีโอกาสเป็นเช่นนั้น ยักษ์เหล็ก จะจบลงที่ไหนสักแห่งในการผสม การออกนอกบ้านครั้งแรกของแบรด เบิร์ดบนเก้าอี้ผู้กำกับคือหน้าจอขนาดใหญ่ที่จำลองหนังสือเด็กของเท็ด ฮิวจ์ในปี 1968 คนเหล็ก. การ์ตูนเรื่องนี้อัดแน่นด้วยอารมณ์และเนื้อหาที่หนักแน่นพอๆ กับบล็อกบัสเตอร์ฉบับคนแสดง

น่าเสียดายที่ความพยายามในการส่งเสริมการขายที่น่าเบื่อของ Warner Bros. ทำให้ตกราง ซึ่งหมายความว่า - แม้จะคลั่ง บทวิจารณ์และการได้รับรางวัลมากมาย – แทบไม่มีใครเห็นเรื่องราวที่กระทบกระเทือนจิตใจเกี่ยวกับเด็กผู้ชายและหุ่นยนต์ตัวโตของเขา เพื่อน. ในด้านบวก ยักษ์เหล็ก นับตั้งแต่นั้นมาก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นด้วยการเปิดตัวสื่อต่างๆ ในบ้าน ในขณะที่ตัวเบิร์ดเองก็คว้ารางวัลออสการ์สาขาแอนิเมชั่นยอดเยี่ยมสำหรับ The Incredibles และ Ratatouille.

8 Fight Club

"กฎข้อแรกของไฟต์คลับคือ ห้ามพูดถึงไฟต์คลับ" มันเป็นหนึ่งในประโยคที่น่าจดจำที่สุดของ ตลอดเวลา… ปัญหาเดียวคือมีคนพูดถึงภาพยนตร์ของ David Fincher ในชีวิตจริงไม่เพียงพอ ทั้ง. ยิ่งไปกว่านั้นผู้ที่ ทำ พูดคุยเกี่ยวกับการปรับตัวของ Chuck Palahnuik นี้ไม่สามารถตกลงได้ว่าการจับกุมตัวชายยุค 90 ที่จับกุมตัวได้แสดงให้เห็นถึงรูปแบบกราฟิกและน้ำเสียงทำลายล้างหรือไม่

ดังนั้นแม้ว่าเสียงกระหึ่มจะค่อยๆ ก่อตัวขึ้นรอบๆ การแสดงของเอ็ดเวิร์ด นอร์ตันและแบรด พิตต์ ไม่ต้องพูดถึงพล็อตเรื่องที่มีการจัดการอย่างชาญฉลาด Fight Club ไม่สามารถดึงดูดให้ผู้ชมภาพยนตร์ระวังเรื่องอวัยวะภายในได้ แน่นอนว่ามันทำรายได้ 100.9 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 63 ล้านดอลลาร์ แต่เมื่อคุณคำนึงถึงต้นทุนทางการตลาดแล้ว ผลงานชิ้นเอกของ Fincher ก็ไม่ได้รับ Warner Bros. เงินคืน

7 ลูกผู้ชาย

เราจะพูดตรงๆ อย่างไร้ความปราณีที่นี่: อัตราต่อรองเสมอซ้อนกับ ลูกผู้ชาย. สำหรับผู้เริ่มต้น หนังระทึกขวัญ dystopian เรื่องนี้อิงจาก P.D. นวนิยายของเจมส์เกี่ยวกับโลกที่ภาวะมีบุตรยากทั่วโลกคุกคามอนาคตของมนุษยชาติ – เปิดในโรงภาพยนตร์เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น ที่แย่ไปกว่านั้น มันเป็นเรื่องที่น่าสยดสยองซึ่งทำให้การตัดสินใจที่จะปล่อยมันในสหรัฐอเมริกาในช่วงคริสต์มาสค่อนข้างจะเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่าย

แต่อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดระหว่างความสำเร็จของภาพยนตร์กับบ็อกซ์ออฟฟิศของ Alfonso Cuarónก็คือ ฉลาด. Cuarónปฏิเสธที่จะป้อนข้อมูลให้กับผู้ชมและเรียกร้องให้พวกเขากรอกข้อมูลในช่องว่างการเล่าเรื่องแทน สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่ชอบมาพากลสำหรับผู้ที่เคยชินกับการเล่าเรื่องแบบอธิบายเชิงอรรถแบบดั้งเดิมมากขึ้น ในที่สุด, ลูกผู้ชาย ไม่สามารถเอาชนะความท้าทายที่เผชิญอยู่ได้ และภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งในปี 2549 ก็ไม่แม้แต่จะชดใช้งบประมาณด้วยซ้ำ

6 การไถ่ถอน Shawshank

แน่นอนว่าการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมน่าจะเพียงพอที่จะรับประกันรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศขนาดใหญ่ใช่ไหม? ผิด! ลองไปถามแฟรงค์ ดาราบอนต์ ผู้เขียนบทและผู้กำกับ การไถ่ถอน Shawshankซึ่งล้มเหลวในระหว่างการแสดงละครครั้งแรกแม้จะเห็นได้ชัดว่ามีคุณภาพระดับออสการ์

และอย่าลืมว่าเนื้อหาต้นฉบับสำหรับบทภาพยนตร์ของดาราโบนต์เป็นนิยายที่แต่งโดยสตีเฟน คิง นักเขียนผู้โด่งดังอย่างสตีเฟน คิง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งที่ทำให้สามารถฝากเงินได้อย่างแน่นอน แต่ถึงอย่างไร, การไถ่ถอน Shawshank ไม่ได้รับเงินสดใด ๆ จนกว่าจะได้รับการปล่อยตัวอีกครั้งเพื่อผูกเข้ากับแคมเปญฤดูกาลรางวัลแม้ว่าละครเรื่องนี้ที่ส่งผลกระทบต่อเรือนจำจะถือว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล

5 โลนเรนเจอร์

ในขณะที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในรายการนี้ทำกำไรได้ในที่สุดหรืออย่างน้อยก็ได้รับการยอมรับในวงกว้าง โลนเรนเจอร์ ยังไม่ได้ทำอย่างใดอย่างหนึ่ง น่าแปลกที่อุตสาหกรรมก่อนวางจำหน่ายในเชิงลบและ การเขียนวิพากษ์วิจารณ์ป่าเถื่อน ก็เพียงพอที่จะขัดขวางการอัปเดตรายการวิทยุตะวันตกคลาสสิกของ Gore Verbinski ในยุคทศวรรษที่ 1930 ซึ่งดูเหมือนตลอดไป

บอกตามตรง เรายากจะอธิบายว่าทำไม โลนเรนเจอร์ ยังไม่สามารถหาผู้ชมได้ อาร์มี แฮมเมอร์และจอห์นนี่ เดปป์นำทีมเคมีร่วมกัน "คู่คี่" ที่เป็นฉากแอ็คชั่นในโรงเรียนเก่า น่าตื่นเต้นพอสมควร และนักเขียนชื่อดังอย่าง เควนติน ทารันติโน ก็ยกให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เขาโปรดปราน 2013! มันเป็นหนังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล? ห่างไกลจากมัน แต่ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่แย่กว่านั้นก็ทำได้ดีกว่ามาก

4 นี่คือกระดูกสันหลัง Tap

นี่คือกระดูกสันหลัง Tap อาจเป็นคำจำกัดความของ "sleeper hit" ม็อคคูเมนทารีเพลงอิมโพรฟหนักของ Rob Reiner ไม่ได้ทำให้บ็อกซ์ออฟฟิศเกิดไฟไหม้อย่างแน่นอนเมื่อย้อนกลับไปในปี 1984 อย่างไรก็ตาม ธุรกิจนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อเผยแพร่ทางโฮมมีเดียในปีนั้น

เป็นการยากที่จะระบุสาเหตุที่แน่ชัดว่าทำไมผู้ชมถึงไม่อบอุ่นในทันที ไขสันหลัง. แต่ถ้าเราต้องเดา เราจะตำหนิระดับความเหมือนจริงที่น่าประหลาดใจที่ Reiner และนักแสดงและทีมงานของเขาทำได้ ไม่ว่าการเสียดสีของความตะกละในวัฒนธรรมร็อกแอนด์โรลจะไร้สาระเพียงใด – รวมถึงเรื่องอื้อฉาว แอมพลิฟายเออร์ที่หมุนได้ถึง 11! – มีพื้นฐานมาจากความเป็นจริงที่เพียงพอเสมอสำหรับมุขตลกที่จะบินผ่านหัวของผู้ชมที่ฉลาดน้อยกว่า

3 เดรด

เราจะไปข้างหน้าและเรียกมันว่า: เดรด เป็นการรีบูตภาพยนตร์การ์ตูนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลและปฏิเสธไม่ได้ ที่ถูกมองข้ามมากที่สุด. ผู้อำนวยการ Pete Travis ลบความทรงจำทั้งหมดเกี่ยวกับยานพาหนะ Sylvester Stallone ปี 1995 ที่แพนกล้องอย่างกว้างขวาง โดยทำหน้าที่ร่วมแอ็คชั่นไซไฟที่ตึงเครียดซึ่งในที่สุดก็ทำความยุติธรรมผู้บังคับใช้กฎหมายที่มีชื่อเสียงของ 2000AD

Karl Urban ทำให้ผู้พิพากษา Dredd ทำหน้าบึ้งในขณะที่ภาพสโลว์โมชั่นเปลี่ยนความรุนแรงทางกราฟิคของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กลายเป็นสิ่งที่สวยงามอย่างไม่น่าเชื่อ ผสมผสานกับการออกแบบการผลิตที่มีข้อจำกัดอย่างน่าชื่นชมและพล็อตเรื่องย่อที่ปรับสมดุลฉากที่โหดเหี้ยมกับจังหวะของตัวละครได้อย่างมีประสิทธิภาพ และ เดรดการต้อนรับเชิงพาณิชย์ที่อุ่นๆ ของเขาก็ทำให้งง

2 ดอนนี่ ดาร์โก

ละครมาในวัยที่เท่าเทียมและไซไฟระทึกขวัญจิตวิทยา ดอนนี่ ดาร์โก ทำลายล้างนักวิจารณ์เมื่อเปิดตัวในปี 2544 แต่ผ่านผู้ชมหลักไปโดยสิ้นเชิง บางทีเส้นด้ายที่ Richard Kelly ปั่นก็คือ กล้าเกินไป ลึกลับเกินไป หรือตรงไปตรงมาเกินไป แปลกเกินไป สำหรับสาธารณะ - ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม มันก็ประสบปัญหาทางการเงิน

ที่กล่าวว่า ดอนนี่ ดาร์โก ผู้จัดจำหน่ายที่เรียงรายอยู่ในกระเป๋าของ Newmarket Films เมื่อมีให้ใช้งานในโฮมวิดีโอแม้ว่าการถกเถียงยังคงเดือดดาลว่าการตัดต่อของผู้กำกับที่อธิบายได้ดีกว่าเวอร์ชั่นละครหรือไม่ นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องมือสำคัญในการเริ่มต้นอาชีพของ Jake และ Maggie Gyllenhaal ดังนั้นจึงยุติธรรมที่จะบอกว่ามรดกของมันได้รับการประกัน

1 พลเมือง Kane

เกร็ดน่ารู้: แม้จะถูกอ้างถึงเป็นประจำว่า หนังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา, พลเมือง Kane มีเงินสดไม่เพียงพอสำหรับต้นทุนการผลิต ทำไม? สามคำสั้นๆ: วิลเลียม แรนดอล์ฟ เฮิร์สต์ ออร์สัน เวลส์ดึงรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของเฮิร์สต์มาอย่างหนักเพื่อสร้างบุคลิกและเรื่องราวเบื้องหลังของนักธุรกิจในตำนานของชาร์ลส์ ฟอสเตอร์ เคน

เจ้าสัวหนังสือพิมพ์รายนี้ใช้อิทธิพลอย่างมากเพื่อขัดขวางไม่ให้ผู้ชมดูหนัง ซึ่งเป็นอุบายที่ได้ผลอย่างชัดเจน แต่เฮิร์สต์เก็บไม่ได้ พลเมือง Kane จากมวลชนตลอดไป และไม่นานเกินไป ทั้ง Welles และผลงานชิ้นโบแดงของเขาต่างก็ได้รับคำชมที่พวกเขาสมควรได้รับอย่างล้นหลาม

ต่อไปDCEU: คำคมที่เศร้าที่สุด 10 อันดับ

เกี่ยวกับผู้เขียน