Aladdin: ทำไม Blue Genie ของ Will Smith ถึงดูแย่

การเปิดเผยครั้งแรกของ Will Smith ในโหมดสีน้ำเงินเต็มรูปแบบในฐานะ Genie ในไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์ อะลาดิน การรีเมคยังไม่ลงตัวกับแฟนๆ ในขณะที่ บริษัทวอลท์ ดิสนีย์กลยุทธ์ปัจจุบันของการสร้างคนแสดงจริงจากแอนิเมชั่นคลาสสิกของพวกเขาสร้างผลกำไรที่ยอดเยี่ยม ผลลัพธ์สุดท้ายก็ไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบมากนักในแง่ที่วิพากษ์วิจารณ์ จนถึงปัจจุบันภาพยนตร์ได้รับการตอบรับที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ (หนังสือป่า) เอา (ซินเดอเรลล่า) ถึงปานกลางมาก (โฉมงามกับอสูร). อย่างไรก็ตาม ด้วยความต้องการของผู้ชมที่สูงมากและผลประโยชน์ที่แข็งแกร่งสำหรับบริษัท พวกเขาจึงไม่มีเหตุผลที่จะชะลอแผนนี้ เฉพาะปี 2019 จะเห็นรีเมคคนแสดง 3 รีเมคในโรงภาพยนตร์: ราชาสิงโตกำกับโดย Jon Favreau; ดัมโบ้กำกับการแสดงโดยทิม เบอร์ตัน; และ Guy Ritchie's อะลาดิน.

อะลาดิน เป็นภาพยนตร์ของทั้งสามคนนี้ที่อยู่บนพื้นสั่นคลอนที่สุดนับตั้งแต่มีการประกาศ คิ้วถูกยกขึ้นทุกตา ตั้งแต่การเลือกผู้กำกับที่ไม่ธรรมดาไปจนถึงการคัดเลือกนักแสดง ไปจนถึงคำถามที่ว่าดิสนีย์จะจัดการกับเรื่องราวในโลกอาหรับได้อย่างไร การคัดเลือกนักแสดงของ Will Smith รับบทเป็น Genie มีความแตกแยกแต่สมเหตุสมผลในแผนงานที่ยิ่งใหญ่กว่า และเสนอพลังดาราที่แท้จริงให้กับภาพยนตร์ที่วงดนตรีส่วนใหญ่ประกอบด้วยสิ่งที่ไม่รู้จัก NS

การเปิดเผยครั้งแรกของสมิ ธ ในฐานะ Genie (ที่ไม่ใช่สีน้ำเงิน) ได้รับการพิสูจน์อย่างท่วมท้นโดยหลายคนสงสัยว่าเราจะเคยเห็นตัวละครตัวนี้ในขณะที่เขาปรากฏตัวในภาพยนตร์แอนิเมชั่นหรือไม่ แล้วเราก็เห็นวิล สมิธสีน้ำเงิน

ที่เกี่ยวข้อง: ตัวอย่างหนัง Aladdin: โลกจะเป็นอย่างไรในไลฟ์แอ็กชัน

ใหม่ล่าสุด อะลาดิน สปอตทีวี สมิ ธ โดดเด่นในรูปแบบสีน้ำเงินและปฏิกิริยาคือการกล่าวอย่างอ่อนโยนไม่ค่อยดีนัก แท้จริงแล้วภาพลักษณ์ของคนเสื้อตัวใหญ่ วิลล์ สมิธ ด้วยผิวสีฟ้า เคราสีดำแหลมคม และผมหางม้ายาวบนหัวล้านได้กลายเป็นมีมที่ Twitter โปรดปรานประจำสัปดาห์ไปแล้ว สำหรับแฟนเพลงต้นฉบับกังวลว่า อะลาดิน อาจไม่สามารถดึงการแปลเป็นการแสดงสดได้ ตัวอย่างใหม่ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับความหวังใดๆ สมิ ธ ไม่ได้เป็นเพียงปัญหาเดียวของฟีเจอร์ฟุตเทจใหม่ แต่ยังคงเป็นสิ่งที่โดดเด่นที่สุด และความแปลกประหลาดที่แท้จริงของมันเน้นย้ำถึงปัญหาที่ภาพยนตร์และดิสนีย์ไม่สามารถมองข้ามได้: จีนี่ดูแย่

• หน้านี้: ทำไม Genie CGI ของ Aladdin ถึงดูแย่
• หน้า 2: Aladdin สามารถแก้ไขปัญหา Will Smith Blue Genie ได้หรือไม่?

Genie ของ Aladdin กำลังผสม CGI และ Live-Action ผิด

ดิสนีย์มีความชำนาญในการยอมรับเทคโนโลยีภาพยนตร์ใหม่ๆ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา วอลท์ ดิสนีย์ เองก็เชื่อมั่นในการใช้สื่อดังกล่าวเพื่อสำรวจความก้าวหน้าของแอนิเมชั่น ไลฟ์แอ็กชัน และเทคนิคการเล่าเรื่องอื่นๆ ลองนึกดูว่าช่วงเวลาที่โดดเด่นที่สุดในแอนิเมชั่นของดิสนีย์มาจากการใช้ CGI อย่างชาญฉลาดเมื่อยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ความหลงใหลนั้นได้ส่งต่อไปสู่การสร้างคนแสดงใหม่ ซึ่งมักให้ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ ผลกระทบใน หนังสือป่า มีรายละเอียดและสมจริงมากจนหลายคนไม่เชื่อว่าองค์ประกอบการแสดงสดเพียงอย่างเดียวบนหน้าจอคือเด็กชายที่เล่นเมาคลี ผลกระทบใน คริสโตเฟอร์ โรบิน ได้รับการพิสูจน์ว่าน่าดึงดูดใจจนภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ยอดเยี่ยมควบคู่ไปกับชื่อที่โด่งดังอย่าง เวนเจอร์ส: Infinity War และ Ready Player One. นี่คือสาขาของการสร้างภาพยนตร์ที่ดิสนีย์มีเวลา ความสามารถ และเงินเพื่อสร้างผลงานอันน่าทึ่ง

Will Smith ในฐานะ Genie ดูเหมือนจะเป็นกรณีที่มีความตั้งใจที่หลากหลาย ในขณะที่ยังไม่รู้ว่าการแสดงนั้นถูกถ่ายแบบเคลื่อนไหวในลักษณะนั้นหรือไม่ Dan Stevens เป็นสัตว์ร้าย ใน โฉมงามกับอสูรดูเหมือนว่าเส้นทางที่ดิสนีย์อยากจะใช้ ในตัวอย่างภาพยนตร์ สมิธดูเรียบๆ อย่างเปิดเผยในแบบที่ CGI เสร็จอย่างเร่งรีบมักจะทำ แต่เขาก็ดูเป็นมนุษย์เกินไปหน่อย Genie ในภาพยนตร์แอนิเมชั่นมีความชัดเจนในโลกอื่นและในขณะที่เข้าใจได้ว่าดิสนีย์จะลังเลใจ เพื่อคัดลอกหรือทำการ์ตูนโดยตรงสำหรับไลฟ์แอ็กชัน ทำให้เขาดูเหมือนเป็นแค่ผู้ชายทาสีฟ้า พวกเขากำลังมุ่งสู่ความสมจริงกับ Genie หรือพวกเขากำลังพยายามทำให้องค์ประกอบไลฟ์แอ็กชันรู้สึกเหมือน CGI หรือไม่? ความตั้งใจของพวกเขาดูสับสนและเห็นได้ชัดในตัวอย่าง นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ความขัดแย้งระหว่าง CGI และการแสดงสดใน อะลาดิน รถพ่วงเป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉย

CGI ของ Aladdin แย่แล้ว

ธรรมชาติหุบเขาลึกลับของ วิล สมิธ สีฟ้า เป็นหนึ่งในหลายช่วงเวลาในตัวอย่างที่รู้สึกว่าถูกและแพงอย่างไม่น่าเชื่อในเวลาเดียวกัน การหมุน หนังสือป่า ในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันไม่จำเป็นต้องตรงไปตรงมาเสมอไป สิ่งเหล่านี้แทบจะไม่เกิดขึ้นเลย แต่อย่างน้อยภาพยนตร์เรื่องนั้นก็มีสไตล์ภาพที่เฉพาะเจาะจงซึ่งต้องการมอบให้ พวกเขาถ่ายการ์ตูนและทำให้ดูเหมือนชีวิตจริงมากที่สุดเท่าที่จะมากได้ จนถึงจุดที่แม้แต่สัตว์พูดได้ก็น่าเชื่อ อะลาดิน เนื่องจากภาพยนตร์แอนิเมชั่นเป็นเรื่องการ์ตูนมาก เรื่องหนึ่งที่เล่นไปพร้อมกับการทลายกำแพงที่สี่และจงใจดึงความสนใจไปที่ลักษณะผิดสมัยของมัน ไม่เคยมุ่งสู่ความสมจริงในลักษณะที่ยกตัวอย่างเช่น. เวอร์ชั่นแอนิเมชั่น คนหลังค่อมแห่งนอเทรอดาม ทำกับการตั้งค่าแบบปารีส Agrabah ใน อะลาดิน เป็นจินตนาการที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก .ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง 1001 อาราเบียน ไนท์สดังนั้น การพยายามทำให้มันดูสมจริงเกินจริง เช่นเดียวกับสไตล์เครื่องหมายการค้าของ Guy Ritchie แต่การรักษา Will Smith สีน้ำเงินขนาดยักษ์ไว้ตรงกลางนั้นเป็นสิ่งที่แม้แต่ CGI ที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติได้

ที่เกี่ยวข้อง: รูปลักษณ์แรกที่น่าผิดหวังของ Aladdin เน้นย้ำถึงปัญหาการรีเมคของดิสนีย์

Guy Ritchie ไม่ใช่ผู้กำกับที่รู้จักความละเอียดอ่อนของเขา ผลงานที่ดีที่สุดของเขาคือตอนที่เขาได้เล่นกับความลื่นไหลของฉากแอคชั่นในรูปแบบที่เก๋ไก๋สูง ผสมผสานกับการตัดต่อที่คมชัดมากมาย ของเขา Sherlock Holmes ภาพยนตร์และรีเมคของ ผู้ชายจาก U.N.C.L.E. แสดงให้เขาเห็นในยามรุ่งโรจน์ ผสมผสานย้อนยุคกับความทันสมัย ​​และค้นหาความสมดุลที่สมบูรณ์แบบสำหรับวัสดุ Ritchie สามารถสร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ยอดเยี่ยมได้ แต่ไม่มากด้วยฉากที่ดูเหมือนอยู่ในภาพยนตร์ฮอลลีวูดบล็อกบัสเตอร์ที่ดูเหมือนหิน นั่นเป็นสาเหตุหนึ่ง คิงอาเธอร์: ตำนานแห่งดาบ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่อ่อนแอกว่าของเขา: มันพยายามที่จะเป็นทั้ง A Guy Ritchie Movie และเรื่องราวต้นกำเนิดสไตล์ซูเปอร์ฮีโร่ในรูปแบบ Marvel

การรู้ทั้งหมดนี้ทำให้ยิ่งสงสัยมากขึ้นว่าริตชี่จากผู้กำกับทุกคนจะเป็นตัวเลือกสำหรับไลฟ์แอ็กชัน อะลาดิน. สิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Smith คือข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่จำเป็นต้องเป็นที่รู้จักในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีเอฟเฟกต์หนัก หนังที่ชอบ ผู้ชายจาก U.N.C.L.E. ใช้เอฟเฟกต์สำหรับฉากแอ็คชั่น แต่เน้นที่การแสดงโลดโผนที่ใช้งานได้จริง และทำให้แน่ใจว่าสิ่งใดก็ตามที่ใช้จะเน้นเฉพาะวิธีการที่มีสไตล์เท่านั้นโดยไม่ทำให้เกินเลย อะลาดินเช่นเดียวกับรีเมคคนแสดงของดิสนีย์ส่วนใหญ่ ไม่สามารถดำรงอยู่ในรูปแบบที่สตูดิโอต้องการได้หากไม่มี CGI จำนวนมาก และริตชี่อาจไม่ใช่ผู้กำกับที่พร้อมจะจัดการเรื่องนี้มากที่สุด สามารถเห็นได้จากภาพอื่นๆ ที่ดูราคาถูกในตัวอย่างภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง

ตามเวลา Jon Favreau ทำ หนังสือป่าเขาได้กำกับแล้ว ซาทูรา, สอง ไอรอนแมน ภาพยนตร์และ คาวบอยและเอเลี่ยน. ริตชี่เห็นได้ชัดว่ามีพรสวรรค์ แต่บางครั้งแม้แต่ผู้กำกับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็ไม่เหมาะกับเนื้อหานี้

Iron Man: เปิดเผยบทบาท MCU ดั้งเดิมของแมนดารินที่ถูกยกเลิก

เกี่ยวกับผู้เขียน