มอนสเตอร์ภาพยนตร์คลาสสิกกับ สัตว์ประหลาดภาพยนตร์สมัยใหม่

click fraud protection

ถึงเวลามอนสเตอร์ภาพยนตร์คลาสสิก! ฉันจะรอจนถึงคริสต์มาสเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ตอนนี้ดูเหมือนเป็นเวลาที่เหมาะสมกว่า เราจะเปรียบเทียบสัตว์ประหลาดในภาพยนตร์ขาวดำดั้งเดิม (และนักแสดงที่ทำให้พวกเขามีชีวิต) กับเวอร์ชันและนักแสดงที่ทันสมัยกว่าเพื่อดูว่าใครจะเป็นอันดับหนึ่ง

ฉันรู้ว่ามีสัตว์ประหลาดคลาสสิกหลายสิบตัว รวมถึง สิ่งมีชีวิตจาก Black Lagoon, The Fly, หุ่นยนต์ยักษ์, มนุษย์ต่างดาว, และแมลง/สัตว์ขนาดใหญ่ แต่ผมจะเน้นไปที่สัตว์ประหลาดในวรรณกรรมที่โด่งดังกว่านั้น สัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์ มนุษย์หมาป่า, แดร็กคิวล่า และ มัมมี่.

เริ่มจากตัวละครที่ฉันชอบ สัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์ คนส่วนใหญ่อ้างถึงสัตว์ประหลาด AS Frankenstein อย่างไม่ถูกต้อง แต่จริงๆ แล้ว Mary Shelley ผู้เขียนไม่เคยตั้งชื่อให้สิ่งมีชีวิตนี้ ในนวนิยายปี 1818 เชลลีย์เขียนเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ผู้คลั่งไคล้ ดร.วิกเตอร์ แฟรงเกนสไตน์ และวิธีที่เขาเรียนรู้ที่จะสร้างชีวิต แม้เมื่อสองร้อยปีที่แล้ว ผู้คนต่างก็กังวลเรื่องผู้ชายที่พยายามจะเล่นเป็นพระเจ้า เพราะนวนิยายของเธอมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดกับคำถามทางจริยธรรมสมัยใหม่เกี่ยวกับการโคลนนิ่ง ความแตกต่างคือ ชาวบ้านในเมืองไม่ได้บุกปราสาทด้วยส้อมและคบเพลิงในทุกวันนี้ แต่กลับโจมตีสำนักงานนักการเมืองด้วยบล็อกและการประท้วง (Zing!)

แฟรงเกนสไตน์ พ.ศ. 2474 (บอริส คาร์ลอฟฟ์) ปะทะ Frankenstein ของ Mary Shelley 1994 (โรเบิร์ต เดอ นิโร)

สัตว์ประหลาด Frankenstein ได้แสดงในภาพยนตร์หลายสิบเรื่อง แม้กระทั่งได้เจ้าสาว ลูกชาย และผี แต่ก็ไม่มีใครดีเท่าต้นฉบับของผู้กำกับ James Whale 1931 แฟรงเกนสไตน์. ภาพคลาสสิกของสัตว์ประหลาดของ Frankenstein ที่เราคุ้นเคยมากที่สุดมาจาก อัจฉริยะในการแต่งหน้าของ Jack Pierce ในขณะที่สัตว์ประหลาดตัวนั้นถูกแสดงโดย Boris คาร์ลอฟ. หลับตาแล้วนึกถึงสัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์ - ฉันหมายถึงอะไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตและปฏิกิริยาของเมืองที่มีต่อมัน และทิ้งความโรแมนติกแบบโกธิกของนวนิยายไว้

ในปี 1994 ผู้กำกับ Kenneth Branagh (ธอร์) เปลี่ยนกระแสภาพยนตร์นั้นโดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของจำนวนพ่อ (ดร. แฟรงเกนสไตน์) ลูกชาย (สัตว์ประหลาด) และแม่เลี้ยง (อลิซาเบท) ในการปรับตัวของเขา Frankenstein ของ Mary Shelley. Branagh เลือกที่จะซื่อสัตย์ต่อนวนิยายในการดัดแปลงของเขาและหลังจากที่ Dr. Frankenstein ปฏิเสธการสร้างของเขา สำหรับผู้หญิงที่เขารัก สัตว์ประหลาดเน้นความโกรธและการแก้แค้นของเขาในการทำร้ายดร. แฟรงเกนสไตน์ด้วยการฆ่าสิ่งนั้น ผู้หญิง. เวอร์ชันนี้เป็นเวอร์ชันที่ลึกล้ำและสะเทือนอารมณ์ที่สุดในบรรดาภาพยนตร์แฟรงเกนสไตน์ทั้งหมด และโรเบิร์ต เดอ นีโรก็มอบการแสดงอันน่าทึ่งในฐานะสัตว์ประหลาด

เมื่อเวลาผ่านไป การตีความภาพสัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์ก็เช่นกัน (ฉันชอบเวอร์ชั่นของสตีเฟน ซอมเมอร์สใน แวน เฮลซิง) แต่พวกเขาทั้งหมดได้รับแรงบันดาลใจจากพ่อทูนหัวของภาพยนตร์สัตว์ประหลาด - Boris Karloff ด้วยเหตุผลนั้นเพียงอย่างเดียว 2474 แฟรงเกนสไตน์ ชนะมือลง

มนุษย์หมาป่า พ.ศ. 2484 (ลอน ชานีย์ จูเนียร์) vs. หมาป่า 1994 (แจ็ค นิโคลสัน)

เช่นเดียวกับแฟรงเกนสไตน์ มนุษย์หมาป่าได้แสดงในภาพยนตร์มาหลายสิบเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่เป็นสัญลักษณ์หรือภาพยนตร์ที่สืบเชื้อสายมาจากภาพยนตร์หลายเรื่องเช่น มนุษย์หมาป่าอเมริกันในลอนดอน. อย่างไรก็ตาม ช่างแต่งหน้า แจ็ค เพียร์ซ ได้พิสูจน์อีกครั้งว่าเขาคือราชาของเหล่าสัตว์ประหลาดด้วยการมอบภาพลักษณ์สุดคลาสสิกให้กับ Lon Chaney Jr. มนุษย์หมาป่า. อันที่จริงเพราะต้นฉบับปีค.ศ. 1941 มนุษย์หมาป่า มีพื้นฐานมาจากนิทานพื้นบ้านยุโรปโบราณเท่านั้น มีข่าวลือว่าหลายสิ่งหลายอย่างที่เราได้รู้มาว่าเป็นความจริง - การเปลี่ยนแปลงในช่วงพระจันทร์เต็มดวง เปราะบางต่อเงิน และถือเครื่องหมายของดาวห้าแฉก - แท้จริงแล้วสร้างขึ้นเพื่อ ภาพยนตร์.

ในนิทานพื้นบ้านมนุษย์หมาป่าดั้งเดิม เมื่อวิญญาณที่โชคร้ายถูกกัด ข่วน หรือสาปแช่ง พวกเขาจะกลายเป็น หมาป่าที่เต็มเปี่ยม และไม่ใช่สัตว์ลูกผสมของมนุษย์สองขาที่เราเรียกว่า "มนุษย์หมาป่า" เป็นเรื่องจริงที่หนังบางเรื่อง - เช่น เช่น เสียงหอน, มนุษย์หมาป่าอเมริกันในลอนดอน และ ยมโลก - สามารถ "ดีขึ้น" พรรณนาการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจากมนุษย์เป็นหมาป่าได้เนื่องจากความก้าวหน้าในยุคปัจจุบันใน SFX อย่างไรก็ตาม มนุษย์หมาป่าใหม่ทั้งหมดใช้คำแนะนำจาก Lon Chaney Jr. และภาพยนตร์เรื่อง 1941 ของผู้กำกับ George Waggner

ปัจจุบัน Wolf Man ฉบับรีเมคที่กำลังจะเข้าฉายในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 The Wolfman (ทำไมพวกเขาถึงไม่รอจนวันฮัลโลวีนอยู่นอกเหนือฉัน) และเพราะฉันยังไม่ได้ดู ฉันจึงไม่สามารถใช้มันเพื่อเปรียบเทียบได้ ฉันจะใช้การตีความของ Jack Nicholson ในปี 1994 แทน หมาป่า. เรื่องราวแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: นิโคลสันเป็นนักเขียนที่ถูกหมาป่ากัดและกลายเป็นตัวเขาเองอย่างช้าๆ Chaney เป็นชายคนหนึ่งที่ถูกโจมตีโดยมนุษย์หมาป่า (Bela Lugosi) และกลายเป็นหนึ่งเดียวเช่นกัน แม้ว่า Nicholson จะมีรูปร่างที่ดีขึ้นในตอนนั้นและดูดีในระหว่างฉากการเปลี่ยนแปลง (จนถึงจุดหนึ่งฉันคิดว่าเขาจะสร้าง Wolverine ที่ยอดเยี่ยมโดยอิงจากรูปลักษณ์ของเขาเท่านั้น หมาป่า) หนังมีข้อบกพร่องมากเกินไปที่จะเพิกเฉย

นี่ไม่ใช่การแข่งขันที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เพราะถึงแม้ฉันจะชอบ หมาป่า, มันไม่ได้ถือเทียนไป มนุษย์หมาป่า ในแง่ของมอนสเตอร์ชั้นนำ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้หากปีหน้า มนุษย์หมาป่า ก็ดีเหมือนกัน อย่างที่ SFX ดู (ดูด้านบนขวามือ) แต่สำหรับตอนนี้ ลอนชนีย์ จูเนียร์ และ มนุษย์หมาป่า เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน

อ่านต่อเพื่อเปรียบเทียบ Dracula และ The Mummy...

1 2

Justice League เผยฟอร์มสุดท้ายของ Martian Manhunter

เกี่ยวกับผู้เขียน