10 ภาพยนตร์ยอดนิยม 'รักหรือเกลียด' ที่สุด
ภาพยนตร์ในรูปแบบศิลปะใด ๆ เป็นเรื่องส่วนตัว ผู้คนจะดูภาพยนตร์ในรูปแบบต่างๆ แม้ว่าเราทุกคนจะเห็นภาพและการแสดงแบบเดียวกันที่ทำให้โปรเจ็กต์ดูเป็นรูปเป็นร่างได้ และถึงแม้จะเป็นที่รักของหนังดังอย่าง Goodfellas อาจจะ; หรือผลงานที่ได้มาเช่น Transformers: การแก้แค้นของ Fallen คือจะมีใครบางคน (แม้ว่าจะเป็นชนกลุ่มน้อยสุดโต่ง) ที่รู้สึกแตกต่างออกไป นั่นเป็นเพียงวิธีการทำงานของโลกและสิ่งที่ทำให้การอภิปรายในภาพยนตร์น่าสนใจมาก
อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์หลายเรื่องที่ออกฉายระหว่างปีทำให้เกิดฉันทามติที่นิยามพวกเขาว่าเป็นภาพยนตร์ที่ "ดี" หรือ "แย่" และประวัติศาสตร์ก็จดจำไว้เช่นนั้น จากนั้นก็มีโครงการเหล่านั้นที่มีผู้สนับสนุนและผู้ว่าไม่เท่ากัน และความคิดเห็นของสาธารณชนก็ส่วนใหญ่อยู่ทั่วกระดาน ภาพยนตร์เหล่านี้เป็นภาพยนตร์ที่จุดประกายให้เกิดการโต้วาทีที่ร้อนแรงและร้อนแรง ซึ่งทำให้เราตั้งคำถามกับรสนิยมของผู้อื่นในภาพยนตร์ Screen Rant นำเสนอ 10 ภาพยนตร์ยอดนิยมโพลาไรซ์ ที่ชุมชนภาพยนตร์ไม่อาจตกลงกันได้
-
11 พลเมืองเคน (1941)
ภาพเหมือนที่มีความทะเยอทะยานของ Charles Foster Kane ของ Orson Welles ได้รับการพิจารณาโดยนักประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ให้เป็นหนึ่งในผลงานที่มีความสำคัญทางศิลปะมากที่สุดตลอดกาล เทคนิคหลายอย่างที่ใช้โดย Welles เป็นการปฏิวัติในเวลานั้น (เช่น ภาพยนตร์) ผลักดันรูปแบบศิลปะของภาพยนตร์ไปสู่ระดับใหม่ในแง่ของงานฝีมือ การเล่าเรื่องที่ทรงพลังของภาพยนตร์เรื่องนี้ (การเล่าขานถึงการขึ้นๆ ลงๆ ของบุคคลสาธารณะที่น่าสนใจ) ก็น่าติดตามเช่นกัน
แต่แม้กระทั่งโครงการที่ได้รับการยกย่องเช่นนี้ก็ไม่มีการทะเลาะวิวาทกัน Welles ถ่ายทอดภาพ Kane ของเขาอย่างหนักจาก William Randolph Hurst นักธุรกิจด้านวารสารศาสตร์ในชีวิตจริง และผู้คนในค่ายของ Hearst มองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการโจมตีที่ไม่สมควรต่อชายผู้นี้ เฮิร์สต์โกรธเคืองห้ามภาพยนตร์จากเอกสารของเขาและพยายามทำให้ชื่อเวลส์อับอายขายหน้า ผู้กำกับถูกบังคับให้ต้องตัดต่อภาพยนตร์ก่อนที่จะฉายเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เฮิร์สต์ขุ่นเคือง แต่นั่นก็ไม่สามารถขจัดความขัดแย้งที่ก่อกวนในโรงภาพยนตร์ได้
-
10 2001 A Space Odyssey (1968)
มหากาพย์ไซไฟของสแตนลีย์ คูบริกถือเป็นหนึ่งในผลงานที่ทรงอิทธิพลที่สุดในประเภทนี้ จากมุมมองทางเทคนิค คิดว่าเป็นภาพยนตร์ที่สวยงามโดดเด่น โดยภาพที่ทำหน้าที่เป็นบทกวีภาพที่กลมกลืนกับเพลงประกอบภาพยนตร์อันเป็นสัญลักษณ์ มีเสน่ห์และถูกสะกดจิต 2001 กล้าถามคำถามใหญ่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และอนาคตของมนุษยชาติ พาผู้ชมเดินทางอย่างแปลกประหลาดจากยุคก่อนประวัติศาสตร์ไปยังมุมไกลของจักรวาลเพื่อค้นหาคำตอบ
แต่ก็มีผู้ชมบางกลุ่มที่รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในเรื่องเหล่านี้ เมื่อเปิดตัวครั้งแรกในปี 2511 2001 ถูกวิจารณ์เชิงลบมากมาย โดยมีผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวถึงผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายว่า “น่าเบื่อ” และอื่นๆ โดยอ้างว่าแนวคิดและธีมของภาพยนตร์เป็นนามธรรมเกินกว่าจะสร้างความสัมพันธ์ทางอารมณ์กับผู้ชมได้ (the ตอนจบ เป็นจุดสูงสุดของความขัดแย้ง). การเว้นจังหวะที่ช้าอย่างจงใจยังถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ชมในปัจจุบัน
-
9 เด็ก (1995)
เรื่องราวการมาถึงของวัยที่บิดเบี้ยว เด็ก มุ่งเน้นไปที่กลุ่มวัยรุ่นที่มีเพศสัมพันธ์ในนิวยอร์กและพฤติกรรมที่ประมาทของพวกเขากับสารเช่นยาเสพติดและแอลกอฮอล์กับฉากหลังของการแพร่ระบาดของโรคเอดส์ในปี 1990 จำเป็นต้องพูด หลายคนมีปัญหากับเนื้อหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยที่บางคนเรียกว่าภาพลามกอนาจารเด็กและการเอารัดเอาเปรียบเนื่องจากลักษณะของฉากสำหรับผู้ใหญ่บางฉาก อันที่จริง เนื้อหาบางส่วนทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่สบายใจอย่างมาก และภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้รับการจัดอันดับ NC-17 ที่หาได้ยาก
แต่ก็มีคนที่รู้สึกว่า เด็ก มีคุณธรรมทางศิลปะที่แข็งแกร่ง แม้จะมีการบรรยายที่มีการโต้เถียงก็ตาม นักวิจารณ์ที่พูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นภาพชีวิตวัยรุ่นที่น่าทึ่งในโลกสมัยใหม่ และควรเป็น "การปลุกให้ตื่น" สู่สังคมเนื่องจากแนวทางการผลิตที่ซื่อสัตย์และดิบของผู้กำกับแลร์รี คลาร์ก การตัดสินใจทำ เด็ก ในรูปแบบกึ่งสารคดีช่วยตอกย้ำคะแนนที่บ้านให้ดียิ่งขึ้นโดยเพิ่มปริมาณความเป็นจริงที่ยากให้กับการพิจารณาคดี แม้จะมีค่าที่น่าตกใจ แต่บางคนรู้สึกว่ามีเรื่องสำคัญที่จะพูดและเราทุกคนควรหยุดและฟัง
-
8 ตากว้างปิด (1999)
ภาพยนตร์ Kubrick เรื่องนี้ได้รับความสนใจและคาดหวังอย่างมากจนนำไปสู่การเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์เรื่องแรกของผู้กำกับตั้งแต่ปี 1987 เท่านั้น แจ็คเก็ตโลหะเต็มแต่ก็เป็นที่น่าเศร้าที่เขาเสียชีวิตก่อนฉายรอบปฐมทัศน์ไม่นานนัก เช่นเดียวกับผลงานอื่น ๆ ของเขา มันเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความคิดเห็นที่หลากหลาย บางคนรู้สึกว่าหนังระทึกขวัญเร้าอารมณ์เป็นการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับจิตใจของมนุษย์ที่น่าสนใจพอๆ กับโครงการก่อนหน้าของ Kubrick แฟน ๆ ยังชื่นชมงานที่ทำโดยทอม ครูซและนิโคล คิดแมน คู่รักในชีวิตจริงในขณะนั้น โดยพิจารณาจากการแสดงของพวกเขาที่กล้าหาญและกล้าหาญ เมื่อพิจารณาจากความสูงของพวกเขาในรายการฮอลลีวูด A
แต่ ตาเบิกกว้าง ไม่สามารถหลบหนีการวิพากษ์วิจารณ์แบบเดียวกันกับที่รบกวนผลงานการถ่ายทำของ Kubrick ผู้ว่ากล่าวอ้างว่าการบรรยายเป็นนามธรรมเกินไปและแทบจะไม่สมเหตุสมผลแม้ว่าคุณจะให้ความสนใจกับสิ่งที่อยู่บนหน้าจอก็ตาม คนอื่นๆ ไม่ได้ติดใจเทคนิคการถ่ายทำของ Kubrick มากนัก โดยที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือการตัดสินใจถ่ายทำฉากในนิวยอร์กในสตูดิโอซึ่งต่างจากในเมือง ซึ่งส่งผลกระทบต่อฉากของภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตามแม้แต่คนที่ไม่ชอบก็ยังยอมรับว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับ ตาเบิกกว้าง ที่ทำให้นาฬิกาเรือนนี้ดูน่าสนใจ จึงต้องคำนึงถึงอะไรบางอย่าง
-
7 นโปเลียน ไดนาไมต์ (2004)
นำสิ่งนี้ขึ้นในงานปาร์ตี้และคุณแน่ใจว่าจะจุดประกายการโต้วาที นี่คือภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะไม่มีจุดกึ่งกลาง คนที่รัก นโปเลียนไดนาไมต์ บอกว่าการตีลัทธินั้นมีเสน่ห์แปลก ๆ ที่ทำให้ยากต่อการต้านทาน การแสดงของสตาร์ จอน เฮเดอร์ก็ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี โดยผู้คนต่างชื่นชมอารมณ์ขันที่หน้าบึ้งของเขาและพิจารณาว่าเขาเป็นคนใหม่สำหรับคนขี้ขลาดในสังคม คนอื่นกล่าวว่าธรรมชาติที่ตลกขบขันนั้นมีเล่ห์เหลี่ยมและละเอียดอ่อน ทำให้สนุกและเต็มไปด้วยเสียงหัวเราะตลอดระยะเวลาการแสดง
หนึ่งในข้อเรียกร้องหลักจากการต่อต้านอย่างรุนแรงระเบิด ฝูงชนคือทั้งหมดที่ "มุมแหลม" อันเป็นที่รักและสไตล์แปลก ๆ นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการตามใจตัวเองของฮิปสเตอร์โดย "เรื่องตลก" นั้นเป็นความโง่เขลาที่ไม่ตลกมากกว่าอารมณ์ขันที่แท้จริง ตัวละครของนโปเลียนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก เนื่องจากบางคนรู้สึกว่าเขาเป็นตัวเอกที่ "ไม่มีใครเหมือน" ที่ยากจะเข้าใจ คนอื่นคิดว่าสถานการณ์ที่ตัวละครอยู่ในนั้นไม่ได้ทำให้ผู้ชมหัวเราะเยาะมากนัก ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแบบฝึกหัดที่สับสนในสิ่งที่น่าขบขันเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมด
-
6 น้ำพุ (2549)
ดาร์เรน อาโรนอฟสกี้มักจะเป็นหนึ่งเดียวกับที่มองเห็นได้สวยงาม และแง่มุมของผู้เขียนก็ถูกแสดงออกมาอย่างเต็มรูปแบบด้วย น้ำพุ. บรรดาผู้สนับสนุนละครบอกว่าภาพดูน่าทึ่งและการเล่าเรื่องหลายเรื่องค่อนข้างมาก กล้าหาญทำให้เป็นภาพยนตร์ที่งดงามซึ่งดูเหมือนว่าจะจัดการกับความคิดที่เคร่งขรึมของศรัทธาและ อภิปรัชญา. ผู้คนต่างชื่นชมวิสัยทัศน์ของผู้สร้างภาพยนตร์ในการประดิษฐ์บางสิ่งที่โดดเด่นจากฝูงชนและท้าทายผู้ชมในระดับสติปัญญา
ภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งผู้ชมออกอย่างรวดเร็วด้วยโครงเรื่องหลายเรื่องเดียวกันซึ่งถือเป็นประเด็นที่ใหญ่ที่สุดจุดหนึ่งของความขัดแย้ง การเปลี่ยนจากโครงเรื่องสู่โครงเรื่องอย่างต่อเนื่องถือเป็นปัญหาและไร้จุดหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ น้ำพุ วิ่งเพียง 90 นาที นักวิจารณ์รู้สึกว่ามันพยายามทำมากเกินไปภายในกรอบเวลาที่จำกัดนั้น ทำให้ยากต่อการพัฒนาตัวละครและส่วนโค้งของเนื้อหาที่เพียงพอซึ่งจะทำให้มันเป็นงานที่น่าสนใจอย่างแท้จริง
-
5 ควอนตัมแห่งการปลอบใจ (2008)
การออกนอกบ้านครั้งที่สองของ Daniel Craig ในฐานะ เจมส์บอนด์ ขู่ว่าจะทำลายโมเมนตัมไปข้างหน้าอย่างสมบูรณ์ รีบูตแฟรนไชส์ที่ได้รับรางวัล Casino Royale ได้จัดตั้งขึ้น แฟน ๆ 007 ที่รู้จักกันมานานมักจะไม่พอใจกับสไตล์การตัดต่อแบบไฮเปอร์คัทสำหรับซีเควนซ์แอคชั่น โดยมองว่ามันแย่ บอร์น การเลียนแบบที่ทำให้ทุกอย่างเข้าใจยาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงบทบาทของบอนด์ที่มืดมนและเคร่งขรึมโดยบอกว่ามันถอดลักษณะของลักษณะที่ทำให้เขาเป็นที่รักตั้งแต่แรก นอกจากนี้ หัวหน้าวายร้าย โดมินิก กรีน (มาติเยอ อัลมาริค) ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในผู้อ่อนแอที่สุดในประวัติศาสตร์ 5 ทศวรรษของซีรีส์นี้
แต่ในช่วงหลายปีนับแต่เปิดตัว นักร้องโปร-ควอนตัม ฝูงชนได้ออกมาเรียกมันว่าเป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ประเมินค่าน้อยกว่าในศีลที่มีช่วงเวลาที่โดดเด่นหลายประการ (the Tosca ลำดับ เป็นต้น) การแสดงของเครกได้รับคำชมมากมาย ในขณะที่เขายังคงตราตรึงบนสายลับผู้โด่งดังด้วยความอ่อนโยน ไหวพริบเฉียบขาด และความทรหดอดทน แฟน ๆ บางคนยังคิดว่าการพรรณนาของ Bond hellbent ในการแก้แค้นเป็นนาฬิกาที่น่าสนใจและพล็อตหลัก (in ซึ่งองค์กรอาชญากรรมมองว่าจะยึดการควบคุมแหล่งน้ำของโบลิเวีย) ที่ทำขึ้นเพื่อการเมืองในเวลาที่เหมาะสม วัสดุ.
-
4 อวาตาร์ (2009)
มหากาพย์ไซไฟของเจมส์ คาเมรอน กลายเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาลและได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์มากมาย (รวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและผู้กำกับยอดเยี่ยม) เมื่อออกฉาย นักวิจารณ์หลายคนคิดว่ามันเป็นสิ่งใหม่ สตาร์ วอร์สโดยได้ผลักดันเทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์ไปอีกระดับด้วยการนำเสนอสิ่งที่ปฏิวัติวงการและสร้างแรงบันดาลใจ โลกที่ดื่มด่ำของแพนดอร่าเป็นความสำเร็จที่ก้าวล้ำและทำให้เรามีสถานที่ที่น่าทึ่งที่เราทุกคนอยากไปเที่ยว
ที่กล่าวว่ามีคนจำนวนมากพอๆ กับที่เชื่ออย่างนั้น สัญลักษณ์ ไม่มีอะไรมากไปกว่าแสงสีสวยงามและการแสดงโชว์เมื่อคุณมองไปไกลกว่าผิวเผิน เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความสนใจอย่างมาก ถูกเรียกออกมาเนื่องจากธรรมชาติที่สืบเนื่อง (เต้นรำกับหมาป่า) ที่ไม่ได้ให้อะไรมากในแง่ของความคิดริเริ่ม หลายคนคิดว่าตัวละครเหล่านี้เป็นการ์ตูนล้อเลียนที่บางเพียงกระดาษเดียว ซึ่งเป็นหนทางไกลจากผู้อาศัยที่น่าสนใจและน่าจดจำในภาพยนตร์ก่อนหน้าของคาเมรอน (ซาราห์ คอนเนอร์, เอลเลน ริปลีย์) บางคนยังรู้สึกว่าข้อความต่อต้านเทคโนโลยีหลักและต่อต้านองค์กรนั้นเป็นเรื่องหน้าซื่อใจคด เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ต้องใช้เพื่อนำโปรเจ็กต์มาสู่หน้าจอ
-
3 คนเหล็ก (2013)
แซ็ค สไนเดอร์ ซูเปอร์แมน รีบูตทำหน้าที่เป็นรากฐานในการสร้างจักรวาลภาพยนตร์ภาพยนตร์ที่ใช้ร่วมกันของ DC ที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่จากมุมมองการรับสัญญาณโดยรวมนั้นแทบจะไม่ WB ไอรอนแมน. ผู้ชมภาพยนตร์หลายคนรู้สึกว่าตัวละครที่ "มีเหตุผล" และ "มีเหตุผล" ของสไนเดอร์สร้างเวอร์ชันที่มืดมนและครุ่นคิดซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ซูเปอร์แมนยืนหยัด ฉากสุดท้ายที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่น โดยเฉพาะ Superman vs. Superman ที่ทำลายล้างสูง การต่อสู้ Zod ยังเป็นประเด็นของการโต้แย้งด้วยความรู้สึกว่ามันใช้เวลานานเกินไปและแสดงให้เห็นว่า Kal-El "กอบกู้" โลกในลักษณะที่ขาดความรับผิดชอบ
อย่างไรก็ตาม ยังมีโปร-คนเหล็ก ค่าย (อ่านรีวิวของเรา) ซึ่งเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ดีกว่าในภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องล่าสุด ส่วนนี้รู้สึกว่าเรื่องราว (ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคลาร์กเค้นท์เป็นลูกของสองโลกที่ดิ้นรนเพื่อสร้างของเขา ตัวตน) ทำให้ Kryptonian มีความเกี่ยวข้องและน่าเชื่อถือมากกว่าชาติก่อนๆ มองขึ้นไป. นอกจากนี้ ท่าทีของพวกเขาต่อฉากแอ็กชันคือการมองเห็นที่ชวนตะลึงและไม่เคยผิดหวังในแง่ของขอบเขต แม้ว่ามันจะมากเกินไปไปหน่อยก็ตาม คนที่ล้มข้างรั้วนี้รู้สึกว่าเสียเวลาคุยไปมากแล้ว คนเหล็ก ทำผิดเมื่อเทียบกับการพูดถึง หลายสิ่งหลายอย่างที่ทำถูกต้อง ในการก่อตั้งแฟรนไชส์ใหม่
-
2 ลูซี่ (2014)
ผู้กำกับ Luc Besson มอบประสบการณ์นิยายวิทยาศาสตร์ให้กับผู้ชมเมื่อปีที่แล้ว เมื่อเขาร่วมงานกับ Scarlett Johansson ลูซี่. แม้ว่าคนที่ชอบมันจะบอกว่าการประหารชีวิตค่อนข้างงี่เง่า แต่พวกเขารู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นนาฬิกาที่สนุกสนานด้วยดารานำในโหมดแอคชั่นนางเอกตัวจริง คนอื่นให้เครดิตกับการพยายามขยายภาพให้ใหญ่ขึ้นเนื่องจากเป็นการศึกษาความก้าวหน้าของมนุษย์ ความเฉลียวฉลาดและความคิดเชิงปรัชญาให้อาหารแนวความคิดเพื่อชมประเภทนี้ ตื่นเต้น แน่นอน มันจำเป็น ระงับความไม่เชื่อแต่ถ้าคุณเข้าไปด้วยความคิดที่ถูกต้อง ลูซี่ คงจะสนุกและตื่นเต้นตั้งแต่ต้นจนจบ
อย่างไรก็ตาม นั่นก็มีหลายแง่มุมของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งหลายประเด็นก็มีประเด็นเช่นกัน การพึ่งพาทฤษฎี "10 เปอร์เซ็นต์ของสมองของเรา" ที่หักล้างทำให้ผู้ชมบางคนไม่สามารถเอาจริงเอาจังกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ไม่ว่า Besson จะพยายามนำเสนอแนวคิดอย่างไร คนอื่นๆ ยังระบุด้วยว่าเมื่อตัวละคร Lucy มีพลังมากขึ้นเรื่อยๆ (เข้าใกล้ความจุสมอง 100 เปอร์เซ็นต์) มันก็ยิ่งยากขึ้น มาลงทุนกับเรื่องเพราะพระเอกกำจัดจุดอ่อนทั้งหมดกลายเป็นเครื่องจักรที่ไม่มีใครหยุดได้ ท้าทาย. ดาราแอคชั่นตัวร้ายไม่ได้ผิดอะไร เราแค่ชอบถ้าชีวิตของพวกมันตกอยู่ในอันตราย
-
1 บทสรุป
ตราบใดที่พวกเขาสร้างภาพยนตร์ จะยังมีสิ่งที่มีการแบ่งขั้วด้วยเหตุผลหลายประการ ดังคำโบราณว่า ขยะของชายคนหนึ่งเป็นสมบัติของอีกคนหนึ่ง การที่คนดูภาพยนตร์หลงใหลในผลงานที่พวกเขาชื่นชอบนั้นไม่มีวัตถุประสงค์ใดที่จะตัดสินข้อดีของภาพยนตร์ได้ ไม่มีคำตอบที่ "ถูกต้อง" เมื่อพยายามตัดสินว่าโครงการใดในรายการนี้ "ดี" หรือไม่
แน่นอนว่ารายการของเราไม่ได้หมายถึงการรวมทุกอย่าง ดังนั้นอย่าลืมแบ่งปันภาพยนตร์โพลาไรซ์ที่คุณชื่นชอบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง ปล่อยให้การโต้เถียงเดือดดาลต่อไป (แต่ให้เป็นเรื่องพลเรือน!)
ถัดไปสไปเดอร์แมนทุกเวอร์ชั่น เรียงจากจุดอ่อนไปจนถึงทรงพลังที่สุด
เกี่ยวกับผู้เขียน