Fixing Fantastic Beasts 2: การสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีด้วยการเปลี่ยนแปลงเพียง 4 อย่าง

สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในสคริปต์ ภาพยนตร์เรื่องที่สองในสิ่งที่วางแผนไว้เป็นเรื่องราวห้าส่วนได้กลายมาเป็นรายการที่อ่อนแอที่สุดใน Wizard World: เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ถูกวิจารณ์เชิงลบ แฮร์รี่พอตเตอร์ หนังและมีช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัวต่ำที่สุดในซีรีส์ทั้งหมด แต่เป็น สัตว์มหัศจรรย์ 2 แย่จริง สมกับที่รีวิวโหดๆทั้งนั้น แนะนำ? ไม่แน่

อะไร สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ คือเป็นเรื่องราวที่ดีที่บอกไม่ดี เป็นเรื่องราวที่ขับเคลื่อนโดยตัวละครของความดีโดยกำเนิดในการต่อสู้กับความชั่วร้ายที่หลอกลวง โดยเน้นว่าแสงจะยอมจำนนต่อความมืดได้ง่ายเพียงใด ปัญหาคือมันถูกส่งมาด้วยทิศทางที่น่ากลัวของ David Yates บังคับให้แสดงความเคารพต่อ ตำนานโลกเวทมนตร์และที่แย่ที่สุดคือสคริปต์ที่ไม่รู้ว่าจะดึงความสนใจไปที่จุดแข็งได้อย่างไร อันที่จริง มันให้ความรู้สึกเหมือนหนังสือมากกว่า ที่การเบี่ยงเบนขยายไปสู่ตำนานเป็นสิ่งที่น่ายินดี ไม่ใช่สิ่งรบกวนจิตใจ หากสิ่งนี้ได้รับการเผยแพร่โดย J.K. โรว์ลิ่งอย่าง แฮร์รี่พอตเตอร์ เรื่องราวและดัดแปลงโดยนักเขียนบทที่มีประสบการณ์

สัตว์มหัศจรรย์ 2 อาจเป็นสิ่งที่พิเศษจริงๆ เรามีภาพยนตร์ที่ตรงกับนิยายที่ไม่มีอยู่จริงมากเกินไป

ที่เกี่ยวข้อง: สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของการสิ้นสุดและการบิดของกรินเดลวัลด์

เรื่องนี้คล้ายกับนิทานที่มาในตำนานที่หนักหน่วงอย่างน่าขนลุก สตาร์ วอร์ส ภาคก่อนและ ฮอบบิท ไตรภาค แม้ว่า George Lucas และ Peter Jackson จะโต้เถียงกันอย่างไม่เคยเป็นมาก่อน แต่ปัญหาของซีรีส์ทั้งสองเรื่องกลับเป็นแนวคิดที่ไม่ค่อยดีนักและเป็นการลงมือปฏิบัติที่มากกว่า ลูคัสฝังความคิดที่น่าสนใจอย่างแท้จริงด้วยการเขียนที่ซ้ำซากและทิศทางที่ไม่แน่นอน ในขณะที่แจ็คสันขยาย J.R.R. หนังสือเด็กที่สดชื่นของโทลคีนถึงจุดแตกหัก เช่นกัน ตอนนี้โรว์ลิ่งได้ลงไปถึงหลุม Whomping Willow จนเธอมองไม่เห็นว่าอะไรที่ทำให้เรื่องราวเฉพาะเรื่องนี้ได้ผล

การผจญภัยต่อเนื่องของ นิวท์ สคามันเดอร์และผองเพื่อนชาวอเมริกันของเขาการพยายามปกป้องเด็กชายที่หลงทางจากกองกำลังชั่วร้ายที่ต้องการให้เขาตาย อาจเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม และด้วยการเปลี่ยนแปลงเพียงสี่เรื่องในเรื่องราว เราคิดว่าเราสามารถแก้ไขได้

• หน้านี้: แก้ไขกรินเดลวัลด์ในสัตว์มหัศจรรย์ 2
• หน้า 2: แก้ไขปัญหา Harry Potter Lore ใน Fantastic Beasts 2
• หน้า 3: แก้ไขปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Fantastic Beasts 2

ซ่อนกรินเดลวัลด์จนถึงองก์ที่สาม

บางทีความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดใน สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ คือการพึ่งพาตัวร้ายที่มีซับไตเติ้ลมาก เป็นที่ชัดเจนว่าการผจญภัยของนิวท์ สคามันเดอร์เป็นการเข้าสู่ความขัดแย้งในตำนานระหว่างอัลบัส ดัมเบิลดอร์และเกลเลิร์ต กรินเดลวัลด์ซึ่งก็เพียงพอแล้ว กรินเดลวัลด์เป็นตัวละครที่น่าสนใจมาก โดยมีประวัติในภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ย้อนหลังไปถึงปี 2544 และเรื่องราวของนิวท์และครีเดนซ์ก็เชื่อมโยงโดยตรงกับการเพิ่มอำนาจของเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไม่ดีคือการมีกรินเดลวัลด์อยู่ที่นั่นถือว่าดีเพียงพอ เช่นเดียวกับการใส่กรอบ ฮอบบิท การต่อต้านการเติบโตของเซารอนไม่ได้ช่วยปรับปรุงการเดินทางของบิลโบ เรื่องนี้ก็ทำให้เกิดความสับสนเช่นกัน ตามปกติแล้ว การปรากฏตัวของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจะบิดเบือนโทนเสียงและขจัดองค์ประกอบสำคัญของความกำกวมออกไป

กรินเดลวัลด์ที่ปรากฏตัวมายาวนานเป็นพ่อมดฮิตเลอร์บรรพบุรุษของโวลเดอมอร์ต ผู้กระหายอำนาจตรงข้ามกับดัมเบิลดอร์อดีตคู่รัก แต่นั่นเป็นตำนาน ไม่ใช่ผู้ชาย อะไร สัตว์มหัศจรรย์ 2 ความพยายามที่จะทำคือนำเสนอเขาในฐานะบุคคลที่มีความคิดที่มีการโต้เถียงกันมากขึ้น อย่างที่เกลเลิร์ตบอกในตอนจบ เขาแค่ต้องการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่มักเกิ้ลสร้างขึ้นในสงครามโลกครั้งที่ 2 บางสิ่งที่ บีบบังคับสิ่งที่ชอบของ Queenie และ Credence ซึ่งถูกปฏิเสธโดยสมาคมพ่อมดแม่มดที่เข้มงวดและดื้อรั้นของอเมริกา มันเป็นส่วนเสริมที่น่าสนใจของบริบทของยุคสมัย

ที่เกี่ยวข้อง: พล็อตที่ใหญ่ที่สุดของสัตว์มหัศจรรย์คือไม้กายสิทธิ์ผู้เฒ่า

ปัญหาคือผลกระทบส่วนใหญ่ของผู้ชุมนุมที่พูดจาคล่องแคล่วและใจดี กรินเดลวัลด์นำเสนอในองก์ที่สามนั้น ถูกตัดราคาโดยภาพยนตร์ที่กลับมาหาเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอด เราเห็นเขาสั่งฆ่ามักเกิ้ล (รวมถึงเด็กทารกด้วย) เข้าไปยุ่งกับควีนนี่ และสื่อสารกับตัวละครข้างเคียงอื่นๆ ไม่มีสิ่งใดที่ให้ความกระจ่างและทำหน้าที่เพียงเพื่อให้วายร้ายตัวใหญ่คนใหม่ของซีรีส์อยู่ในแนวหน้าของจิตใจของผู้ชม และนั่นเป็นเพียงการเขียนขี้เกียจ: แม้ว่า กำลังแสดง กรินเดลวัลด์, ทั้งหมด สัตว์มหัศจรรย์ 2 กำลังทำคือ บอก เราเขาเป็นคนเลว

การหลบหนีของกรินเดลวัลด์เป็นฉากเปิดฉากที่มีประสิทธิภาพ แต่หลังจากเล่นไตเติ้ลการ์ด เขาควรจะเป็นตัวละครที่พูดถึงแต่มองไม่เห็น สิ่งนี้จะทำให้แรงจูงใจและจุดประสงค์ของเขามีความกำกวมที่ซีรีส์ไม่สามารถบรรลุได้ ปล่อยให้มีสมาธิมากขึ้นกับสิ่งที่เป็นเรื่องจริง และสร้างขึ้นเพื่อการชุมนุมของเขา อย่างที่เป็นอยู่ กรินเดลวัลด์จึงหมดเวลาไปมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงลืมล้อเลียนการประลองครั้งสุดท้ายหรือ "กับดัก" ที่เขาวางไว้อย่างเหมาะสม มันก็จะน้อยลง จอห์นนี่ เดปป์ซึ่งไม่ใช่เรื่องเลวร้าย

ตัวต่อใน The Avengers จะเปลี่ยน MCU ได้อย่างไร

เกี่ยวกับผู้เขียน