Richard Jewell: 5 ความจริง & 5 สิ่งประดิษฐ์ที่ใช้ในชีวประวัติใหม่

ถึงแม้ว่าการมาของ ใหม่ล่าสุด สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์, Richard Jewellได้นำอุตสาหกรรมภาพยนตร์โดยพายุในเดือนนี้ แม้ว่าจะมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมและสร้างขึ้นอย่างสวยงาม Clint Eastwoodภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของยังมาพร้อมกับความขัดแย้งมากมาย ที่แกนกลางของมัน Richard Jewell เป็นเรื่องราวที่ตกอับของการที่ Jewell เปลี่ยนจากฮีโร่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ไปสู่การถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ไปจนถึงการพิสูจน์ในที่สุด

รายละเอียดส่วนใหญ่เกี่ยวกับตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความจริง แต่ในกระบวนการเคลียร์ชื่อจิวเวล ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำลายชื่อเสียงของนักข่าวชาวแอตแลนต้าในชีวิตจริงคนหนึ่งและพรรณนาถึงเจ้าหน้าที่เอฟบีไอในแง่ลบ แสงสว่าง. นี่คือความจริงห้าประการและการประดิษฐ์ห้าประการจาก Richard Jewell.

10 ความจริง: Richard Jewell ค้นพบระเบิดเนื่องจากการอุทิศตนเพื่อโปรโตคอล

ตัวเอกของเรื่องก็แสดงออกมาอย่างพิถีพิถันจนพลาดจนเกือบน่ารำคาญ โดยเฉพาะกับอดีตนายจ้างของเขาที่ Piedmont College แต่นั่นคือเหตุผลที่ Jewell ค้นพบระเบิดใน เซ็นเทนเนียลพาร์ค จิวเวลรับกระเป๋าที่น่าสงสัยซึ่งจบลงด้วยการเป็นระเบิด จริงจังกว่าเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในที่เกิดเหตุ ทางภาพยนตร์ อธิบาย ที่ถูกต้อง

ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างถูกต้องว่า Jewell ทำงานของเขาเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากปลอดภัยจากระเบิดให้ได้มากที่สุด การระเบิดทำให้ผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิตและบาดเจ็บอีก 100 คน ช่างกล้องรายหนึ่งเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายขณะวิ่งไปที่จุดวางระเบิด

9 การประดิษฐ์: Kathy Scruggs ไม่ได้นอนกับ FBI Agent for Scoop

แม้ว่านักข่าวหญิง Oliva Wilde จะเล่นในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ตาม อธิบายโดยอดีตเพื่อนร่วมงาน เป็น "เจ้าชู้" และ "ตำรวจหมู่" ที่ใส่ "กระโปรงสั้น" ไม่มีหลักฐานข้อเท็จจริง ว่าตัวละคร (Kathy Scruggs) นอนกับตัวแทน FBI เพื่อแลกกับชื่อของชายผู้บังคับใช้กฎหมายที่กำลังสืบสวนซึ่งเป็น Jewell นักข่าวที่ฝ่าฝืนจรรยาบรรณที่เห็นได้ชัดดังกล่าวควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นขยะที่สุด สำหรับอีสต์วูดที่จะรวมรายละเอียดที่ประดิษฐ์ขึ้นจากสคริปต์นี้ถือว่าขาดความรับผิดชอบอย่างยิ่ง

Scruggs เสียชีวิตในปี 2544 จากการใช้ยาเกินขนาด ดังนั้นเธอจึงไม่สามารถป้องกันตัวเองจากการหมิ่นประมาทนี้ได้ แต่รัฐธรรมนูญของ Atlanta-Journal นายจ้างเดิมของเธอได้ปกป้องเธอ ดิ AJC เขียนจดหมายถึง Warner Bros. ขอให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอมรับว่าการแสดงภาพของ Scruggs เป็นเรื่องสมมติ วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ตอบโต้เรียกข้อเรียกร้องที่ไม่มีมูลซึ่งอาจนำไปสู่การยื่นฟ้อง AJC เป็นเรื่องน่าขันเพียงใดที่ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อบอกเล่า "ความจริงที่แท้จริง" เกี่ยวกับชายผู้ถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงเป็นตัวละครอื่นอย่างไม่ถูกต้อง

8 ความจริง: Jewell หมกมุ่นอยู่กับการบังคับใช้กฎหมาย

ลักษณะอื่น ๆ ของบุคลิกภาพของ Jewell เช่น ความชื่นชมอย่างมากต่อการบังคับใช้กฎหมายของเขานั้นแม่นยำ ตำรวจยังจับกุมเขาจริง ๆ ในข้อหาแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่กฎหมาย และ Jewell ได้รับความโกรธแค้นจากนายจ้างเนื่องจากความหลงใหลในระเบียบการต่อไปนี้

Jewell เป็นเจ้าของอาวุธปืนจำนวนมากผิดปกติและระเบิดมือแบบกลวงๆ ที่เขาใช้เป็นที่ทับกระดาษด้วย รายละเอียดสำคัญเหล่านี้ทำให้เขาดูมีความผิดทั้งในชีวิตจริงและในหนัง แต่รายละเอียดเหล่านั้นเป็นเพียงรายละเอียดที่จุกจิกที่ทำให้ Jewell เป็นตัวละครที่ไม่เหมือนใคร

7 การประดิษฐ์: AJC ไม่รีบเผยแพร่เรื่องราว

นอกจากพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของเธอแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นว่า Scruggs เป็นนักข่าวสีเหลือง อยากพิมพ์เรื่องราวทุกประเภทที่จะขาย นั่นเป็นเรื่องโกหกตาม Kevin Riley บรรณาธิการและหัวหน้า AJC ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอ Scruggs และ AJC ที่รีบเร่งเพื่อเผยแพร่เรื่องราวเพื่อเอาชนะการแข่งขัน แต่ไรลีย์ อธิบายไว้ใน op-ed เมื่อเดือนที่แล้ว ว่าหนังสือพิมพ์ถือเรื่องนี้เป็นพิเศษหนึ่งวันในขณะที่ได้รับการยืนยันจากสกู๊ปต้นฉบับ

Riley ยังเขียนว่า Ron Martz ผู้ร่วมเขียนบทของ Scruggs อ่านเรื่องราวทั้งหมดให้โฆษก FBI ยืนยันความถูกต้อง ถ้าจริง รายงานไม่ได้ปิดบัง FBI เหมือนในหนัง สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ NBC, CNN และ Piedmont College จ่ายเงินให้กับ Jewell เพื่อยุติคดีหมิ่นประมาทหลังจากการสอบสวนของ FBI แต่ AJC ปฏิเสธที่จะยุติ จากนั้นในปี 2554 ศาลอุทธรณ์ของจอร์เจียตัดสิน ในความโปรดปรานของ AJC เนื่องจากความถูกต้องของกระดาษในเรื่อง Eastwood's ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พรรณนาบทความของ Scruggs และ Martz ให้ถูกต้อง แต่เป็นเรื่องราวที่ตื่นเต้นเร้าใจเกี่ยวกับชายผู้บริสุทธิ์

6 ความจริง: เครื่องบินทิ้งระเบิดตัวจริงโทรหา 911

ในภาพยนตร์ เครื่องบินทิ้งระเบิดตัวจริงโทรมาแจ้ง 911 เพื่อเปิดเผยว่ามีระเบิดเกิดขึ้นที่สวนร้อยปี ในชีวิตจริง การบังคับใช้กฎหมายได้รับโทรศัพท์เหล่านั้น นี่เป็นรายละเอียดที่สำคัญสำหรับการประดิษฐ์ครั้งต่อไปด้านล่าง แต่นอกจากเสียงเรียกและการเอ่ยชื่อตอนท้ายเรื่อง Richard Jewell ไม่ได้เจาะลึกรายละเอียดอื่นใดเกี่ยวกับมือวางระเบิดตัวจริง -- เอริค รูดอล์ฟ

เมื่อพิจารณาถึงแนวร่วมทางการเมืองของอีสต์วูด ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมองข้ามเรื่องราวของรูดอล์ฟไป เพราะมันไม่เข้ากับคำบรรยายที่ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการจะสื่อ

5 การประดิษฐ์: AJC ค้นพบ Jewell ไม่สามารถเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิด & ผู้โทรได้

ใน บทวิจารณ์ที่สองจาก Riley. แห่ง AJCเขาอ้างว่าหลายเดือนก่อนที่เอฟบีไอจะเริ่มตัดสินให้ Jewell เป็นผู้ต้องสงสัยในที่สุด AJC รายงานบนหน้าแรกว่าสถานการณ์เป็นไปไม่ได้เนื่องจากตำแหน่งการโทร 911 จิวเวลคงไม่สามารถโทรออกและกลับที่เกิดเหตุได้ทันเวลา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรายละเอียดอยู่ด้วย แต่เลขาของทนายความของ Jewell เป็นคนแรกที่ค้นพบข้อเท็จจริงนี้ ไม่ใช่ AJC

ในเวลาต่อมา Scruggs เว้นระยะห่างระหว่างตำแหน่งที่เกิดระเบิดกับตำแหน่งการโทร โดยตระหนักถึงความบริสุทธิ์ของ Jewell แต่รายละเอียดที่เปลี่ยนแปลงไปอีกครั้งไม่ได้ทำให้เธอหรือ AJC เห็นภาพที่ยุติธรรม คำกล่าวอ้างของไรลีย์ต้องแลกมาด้วยเม็ดเกลือ เพราะความลำเอียงที่เห็นได้ชัดของเขา แต่สมมติว่าเป็นความจริง การประดิษฐ์ภาพยนตร์ต่อต้านนักข่าวสามารถมองได้ว่าเป็นภาพยนตร์ที่มีจุดยืนต่อต้านสื่อ อุตสาหกรรม.

4 ความจริง: FBI พยายามบีบบังคับเขาให้ยอมรับผิด

ในขณะที่อีสต์วูดไม่ได้วาดภาพเอฟบีไอในแสงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเช่นกัน ทุกบัญชี การกระทำทารุณต่อ Jewell ของพวกเขามากมายนั้นเป็นความจริง เอฟบีไอได้กล่อม Jewell เข้ามาในห้องทำงานของพวกเขาจริงๆ เพื่อ "วิดีโอฝึกอบรม" จากนั้นจึงพยายามสร้างบทสัมภาษณ์ที่ถูกกล่าวหา ฉากที่ทนายความวัตสัน ไบรอันท์ หยุดเอฟบีไอจากการรวบรวมตัวอย่างเสียงของ Jewell ที่ย้ำ "มีระเบิดในสวนสาธารณะร้อยปี" เกิดขึ้นจริงด้วย.

มีความแตกต่างอย่างมากในวิธีที่ Eastwood ปฏิบัติต่อ FBI และสื่อ ในขณะที่เขาให้ชื่อปลอมแก่ตัวแทน FBI หากภาพยนตร์เรื่องนี้แทนที่ Scruggs ด้วยชื่อสมมติเช่นเดียวกับตัวแทนของรัฐบาล อย่างน้อยก็น่าจะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งบางอย่างได้

3 การประดิษฐ์: Scruggs Never Hid in Bryant's Car

นักวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่จะเน้นที่การพรรณนาว่า Scruggs เข้าถึงเนื้อหาของเธอและเผยแพร่เรื่องราวได้อย่างไร แต่มีอีกฉากหนึ่งในหนังที่เธอเผลอไปนั่งเบาะหลังของวัตสัน ไบรอันท์ (ทนายของจิวเวล) รถยนต์. หลังจากที่เขาออกจากบ้านของ Jewell เธอกำลังรอไบรอันท์อยู่ในรถของเขา ซึ่งเธอวางแผนที่จะปิดบังเขาด้วยคำถาม ไรลีย์บอกว่านั่นก็ไม่เคยเกิดขึ้นเช่นกัน

นี่เป็นรายละเอียดเล็กน้อยเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ แต่อีกครั้ง ฉากนี้ตอกย้ำความคิดที่ว่า Scruggs อย่างไม่หยุดยั้งในการสืบเสาะเรื่องราวของเธอและไม่รู้ขอบเขต Martz เรียก Scruggs ว่า "ดื้อและดื้อ" และบอกว่าเธอจะทำ "สิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้มาซึ่งเรื่องราว" แต่ "อยู่ในขอบเขตทางกฎหมายและจริยธรรม"

2 ความจริง: นาง Jewell ได้ส่งสุนทรพจน์ต่อประธานาธิบดี

ฉากที่ทรงพลังที่สุดฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้คือเมื่อ Bobi Jewell กล่าวสุนทรพจน์ที่อบอุ่นใจต่อหน้าสื่อเพื่อวิงวอนประธานาธิบดี Bill Clinton โดยตรงเพื่อล้างชื่อลูกชายของเธอ ในฉากนี้ เห็น Scruggs กำลังร้องไห้อยู่ด้านหลัง

ไม่ทราบว่ารายละเอียดสุดท้ายนั้นจริงหรือไม่ แต่ Jewell ได้พูดสุนทรพจน์ของเธอจริงๆ ในชีวิตจริงมีการเคลื่อนไหวเช่นเดียวกับในภาพยนตร์ เมื่อคำพูดของเธอเริ่มเปลี่ยนการเล่าเรื่องของสื่อกลับไปเป็นความโปรดปรานของ Jewell

1 การประดิษฐ์: Jewell มีทีมทนายความทั้งหมด

ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้วัตสัน ไบรอันท์ ทนายความเพียงคนเดียวของจิวเวล ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ตัวละครทั้งสองที่พัฒนาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด โดยทุกบัญชี พวกเขาเป็นเพื่อนกัน แต่ Jewell มีทีมทนายความใหญ่อยู่ในมุมของเขา

กลยุทธ์ในการให้ Bobi Jewell พูดต่อหน้าสื่อนั้นมาจากทนายความอีกสองคนที่ไม่ได้ปรากฎในภาพยนตร์ ทนายความเหล่านั้นยังช่วย Jewell ยื่นฟ้องหมิ่นประมาทที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และเรียกร้องเงินกว่า 1 ล้านดอลลาร์ในกองทุนเพื่อยุติคดี

ถัดไปHarry Potter: 10 คำคมเกี่ยวกับมิตรภาพที่ยืนยงที่สุดของดัมเบิลดอร์

เกี่ยวกับผู้เขียน