Avatar 2 สามารถแก้ไขปัญหาแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Sci-Fi ของดิสนีย์ได้

Avatar 2 และภาคต่อที่ตามมาสามารถแก้ไขปัญหาที่ดิสนีย์เคยมีด้วยการเปิดตัวแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Sci-Fi ที่ประสบความสำเร็จ เจมส์ คาเมรอน ตั้งครรภ์นาน ติดตามได้ถึงปี 2552 สัญลักษณ์ ล่าช้า หลายครั้ง แต่ในที่สุดก็จะเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 (ยกเว้นความพ่ายแพ้เพิ่มเติมซึ่งไม่สามารถตัดออกได้ในขั้นตอนของความไม่แน่นอนในฮอลลีวูดนี้) หลังจากดิสนีย์ซื้อ 20th Century Fox (ปัจจุบันคือ 20th Century Studios) Avatar 2 จะตกอยู่ภายใต้ร่มกว้างของดิสนีย์

ครั้งแรก สัญลักษณ์ แน่นอนว่าเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาลจนถึงปี 2019 เมื่อถูกภาพยนตร์แฟรนไชส์ดิสนีย์เรื่องอื่นแซงหน้า Avengers: Endgame. อาจเป็นไปได้ว่าอวาตาร์จะได้รับการเผยแพร่อีกครั้งในอนาคตที่อนุญาตให้ใช้แทนจาก Endgameแต่ก็เป็นไปได้เช่นกันที่ House of Mouse จะมีความหวังในภาคต่อของมันเหมือนกัน Avatar 2. และถึงแม้จะไม่ถึงความสูงที่สูงส่งขนาดนั้น แต่ก็ยังควรเป็นอาวุธสำคัญในคลังแสงของดิสนีย์

เมื่อพูดถึงบ็อกซ์ออฟฟิศ เจมส์ คาเมรอน แทบจะไม่ควรนับเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขารับหน้าที่เป็นผู้กำกับจริงๆ (ไม่รวมสารคดี หนังสองเรื่องล่าสุดของเขาทำรายได้รวมกันเกือบ 5 พันล้านดอลลาร์) นั่นคือสิ่งที่ดิสนีย์ต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องพึ่งพา MCU มากขึ้น มอบชัยชนะครั้งใหญ่ และหลังจากทศวรรษหรือประมาณนั้น เมื่อมันต่อสู้กับแฟรนไชส์ ​​Sci-Fi ใน โดยเฉพาะ.

อธิบายปัญหาแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Sci-Fi ของดิสนีย์

ดิสนีย์อาจเป็นมหาอำนาจฮอลลีวูด ที่มีสตูดิโอหลากหลายรูปแบบจนแทบเป็นไปไม่ได้เลย เพื่อให้เข้ากับบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ก็มีการดิ้นรนเมื่อพยายามเริ่มต้นแฟรนไชส์ของตัวเองนอก เหล่านั้น. สิ่งที่ชอบของ Marvel, Pixar และ Lucasfilm ได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา - แม้ว่า MCU จะเป็น มีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่ยังคงความสม่ำเสมออย่างไม่น่าเชื่อ - แต่ในแง่ของภาพยนตร์ดิสนีย์จริง ๆ มีปัญหา: ชอบ ของ ริ้วรอยแห่งกาลเวลา และ แคร็กเกอร์กับสี่อาณาจักร เป็นเรื่องไร้สาระ ออกจากสตูดิโอไปพร้อมกับรีเมคฉบับคนแสดง แต่อย่างอื่นไม่เกี่ยว

สิ่งนี้ได้รับการขยายโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใน ประเภทนิยายวิทยาศาสตร์ ที่ปัญหาของดิสนีย์กับแฟรนไชส์ อาจจะชัดเจนที่สุด ย้อนกลับไปในปี 2012 Mouse House พยายามเปิดตัว TRON ซีรีส์กับ TRON: Legacyซึ่งได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายและสร้างรายได้ 400 ล้านดอลลาร์จากบ็อกซ์ออฟฟิศ เทียบกับงบประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ ซึ่งแทบจะไม่ทำให้สตูดิโอนี้ได้รับชัยชนะอย่างล้นหลาม รองลงมาคือปี 2012 จอห์น คาร์เตอร์ซึ่งทำรายได้ถล่มทลายด้วยเงินเพียง 284 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศ เทียบกับงบประมาณประมาณ 263 ดอลลาร์ ทำให้ล้มเหลวตลอดกาล 2015 นำ Brad Bird's ทูมอร์โรว์แลนด์ซึ่งรักษาสัญญาไว้มากมายในระหว่างการสร้าง แต่ก็ล้มเหลวในการเปิดตัวในทำนองเดียวกัน (ทำรายได้ 209 ล้านดอลลาร์เทียบกับงบประมาณประมาณ 180 ล้านดอลลาร์) และในปี 2563 อาร์เทมิส ฟาวล์ ถูกทิ้งอย่างไม่เป็นระเบียบบน Disney+ เพื่อการประโคมเล็กน้อย

ความล้มเหลวแต่ละอย่างมีปัจจัยหลายประการ รวมถึงปัจจัยหลายอย่างเฉพาะสำหรับทรัพย์สินแต่ละอย่าง แต่ดูเหมือนดิสนีย์จะแสดงไม่เต็มใจที่จะโอบรับแนวนี้อย่างเต็มที่ ขณะเดียวกันก็ต้องการใช้จุดแข็งของมันส่งผลให้ภาพยนตร์ ที่รู้สึกเบื่อหน่ายและพยายามบิดตัวเองเพื่อให้เข้ากับตลาดที่กว้างขึ้น แต่จบลงที่จุดกึ่งกลางซึ่งไม่ค่อยดึงดูดทั้งสองฝ่าย พวกเขาสามารถเจาะลึกลงไปในตำนาน และสร้างจินตนาการได้อย่างแท้จริง ภาพยนตร์ไซไฟอัจฉริยะ ที่มักจะมีความต้องการในขณะที่ยังคงสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ชม แต่พวกเขาพลาดเครื่องหมายในทุกกรณี

Avatar 2 สามารถให้ Disney กับแฟรนไชส์ ​​Sci-Fi ที่ประสบความสำเร็จในที่สุด

ในขณะที่ Avatar 2 จะผลิตและเผยแพร่โดย 20th Century Studios แต่มีแนวโน้มว่าจะถูกมองว่าเป็นโอกาสอันยิ่งใหญ่ (และผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่กว่า) สำหรับดิสนีย์ สตูดิโอตั้งใจทำค่อนข้างชัดเจน Avatar 2 หนึ่งในการสนับสนุนหลัก วางตำแหน่งสำหรับช่องปล่อยธันวาคมเดียวกับที่ได้รับก่อนหน้านี้ สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Avatar เป็นหนึ่งในผลกำไรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ Disney เมื่อพวกเขาซื้อ Fox อย่างน้อยเพราะพวกเขามีความเกี่ยวข้องกับ IP ผ่าน Animal Kingdom park ซึ่งเป็นที่ตั้งของพื้นที่ที่มีธีมอวาตาร์ นั่นทำให้ Avatar 2 ยิ่งใหญ่กว่าเดิมเพราะสามารถป้อนเข้าไปในพื้นที่เหล่านั้นในขณะที่ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศรายใหญ่ด้วยตัวของมันเอง

แม้ว่าอนาคตของบ็อกซ์ออฟฟิศจะยังคงไม่แน่นอนจากการระบาดของโคโรนาไวรัส แต่ก็ต้องใช้บางสิ่งที่รุนแรงสำหรับ Avatar 2 จะไม่ประสบความสำเร็จ เมื่อวางจำหน่ายในเดือนธันวาคม 2022 ภาพยนตร์ต้นฉบับอาจไม่ได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพในขณะนี้ แต่ก็ยังเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลเกือบทศวรรษ และดังที่กล่าวไว้ James Cameron เป็นบ็อกซ์ออฟฟิศ มีแบบอย่างเพียงเล็กน้อยสำหรับภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดที่เคยได้รับการติดตามผลล่าช้า แต่ความสำเร็จของแฟรนไชส์มรดก-quels เช่น Star Wars: The Force Awakens และ จูราสสิค เวิลด์ อาจบ่งบอกถึงสนามเบสบอลได้ดีที่สุด Avatar 2 จะอยู่ใน ไม่น่าจะรอด Avengers: Endgameแต่ก็ยังควรจะเป็นภาพยนตร์ที่มีมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ได้ง่าย และอาจเป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องที่หกในประวัติศาสตร์ที่ทำลายกำแพง 2 พันล้านดอลลาร์ได้

ถึงแม้จะเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของ ความสำเร็จในการซื้อดิสนีย์ แทนที่จะสร้างแบบออร์แกนิกมากขึ้น Avatar 2 จะเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับบริษัท และสำหรับแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Sci-Fi นี่จะทำให้ความล้มเหลวในอดีตเหล่านั้นไม่ได้ดูแย่อีกต่อไป และอนาคตก็ดูดีขึ้นเช่นกัน ไม่จำเป็นต้องหวังจะพลิกชะตาได้มากนักเพราะ Avatar 2 หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนของดิสนีย์ ควรให้แฟรนไชส์ภาพยนตร์ไซไฟสำเร็จรูปที่สามารถบรรจุและขายเป็นส่วนหนึ่งของแบรนด์ดิสนีย์ได้

ภาคต่อของ Avatar น่าจะประสบความสำเร็จ (แต่มีความเสี่ยงมากกว่า)

แน่นอน, ดิสนีย์ไม่ได้เพิ่งได้รับ Avatar 2 เมื่อซื้อ Fox - ยังได้ อวตาร3, 4, และ 5เนื่องจากคาเมรอนกำลังพัฒนาภาคต่อมากมาย ดิสนีย์ได้กำหนดวันฉายภาพยนตร์แต่ละเรื่องให้แล้ว และตอนนี้ มุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่าภาพยนตร์ทั้งหมดจะเกิดขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศรัทธาที่พวกเขาได้ทุ่มเทให้กับเรื่องนี้เพื่อเป็นหนึ่งใน แฟรนไชส์เรือธงสำหรับทศวรรษหน้า (และไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเกี่ยวข้องกับการผูกขาดเพิ่มเติม เช่น การแสดงแยกจากดิสนีย์+ หาก Avatar 2 ได้รับความนิยมอย่างที่คาดไว้ เป็น).

ตอนนี้ สัญลักษณ์ ภาคต่อดูเหมือนจะเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยพอสมควร แม้ว่าจะไม่มีอะไรแน่นอนในฮอลลีวูดก็ตาม แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าพวกเขามีความเสี่ยงเช่นกัน Avatar 2 และ Avatar 3 กำลังถ่ายทำอยู่ด้านหลังในขณะที่ส่วนหนึ่งของ อวาตาร์ 4 มีรายงานว่าถ่ายทำด้วยซึ่งไม่ปล่อยให้ดิสนีย์มีห้องเลื้อยมากมายหากสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปดังที่พวกเขาหวัง ในขณะที่มีแนวโน้ม Avatar 2 จะได้เห็นแฟน ๆ แห่กันไปที่โรงภาพยนตร์เพราะจะเป็นเวลากว่าทศวรรษหลังจากภาพยนตร์เรื่องแรกมีการรับประกันน้อยกว่ามากในการแปลผลสืบเนื่อง

ถ้า Avatar 2 ถูกจมอยู่กับเรื่องราวและปัญหาของตัวละครเดียวกันกับตอนแรก จากนั้นจะไม่มีการโฆษณาในระดับเดียวกันในส่วนที่เหลือ แน่นอนว่าคุณภาพที่ย่ำแย่ไม่ได้หยุดภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ทำเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์มาก่อน แต่มัน อาจทิ้งดิสนีย์ไว้กับแฟรนไชส์ที่เหนื่อยเร็วถ้าภาคต่อแรกไม่เป็นอะไรจริงๆ ประทับใจ. ที่กล่าวว่าเมื่อ upside สูงมาก มันก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะคุ้มกับความเสี่ยง

Disney จะสร้างความสำเร็จจาก Avatar 2 ได้หรือไม่?

แม้ว่า Avatar 2 และภาคต่อมากมาย คงจะประสบความสำเร็จและทำให้ดิสนีย์มีแฟรนไชส์ใหม่เพิ่มขึ้น มีคำถามมากขึ้นว่าพวกเขาสามารถทำซ้ำความสำเร็จดังกล่าวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ, Sci-Fi และอื่น ๆ ได้หรือไม่ Avatar 2 จะช่วยเติมเต็มรอยแตกร้าวบางส่วน แต่ก็ไม่ได้เป็นการยกเครื่องรากฐานที่สั่นคลอนซึ่งสร้างความล้มเหลวของแฟรนไชส์ขึ้นมากมาย ดิสนีย์จะต้องสามารถเรียนรู้และเลียนแบบสิ่งที่ถูกต้อง (และที่จริงแล้ว ผิด) เพื่อช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เติบโตในลักษณะเดียวกัน

หนังที่กำลังจะมาที่ชัดเจนที่สุดที่สิ่งนี้ใช้กับคือ TRON 3ซึ่งนำแสดงโดยจาเร็ด เลโต และพยายามทำให้แฟรนไชส์นั้นกลับมาสู่เส้นทางเดิม ในฐานะที่เป็นซีรีย์หนังไซไฟลัทธิก็เข้าข่ายหนังแนวเดียวกับที่ดิสนีย์เคยค้าขายมาก่อนหน้านี้กับปัจจุบัน ปัญหาย้อนหลัง TRON: Legacy. Avatar 2 ไม่สามารถรับประกันความสำเร็จสำหรับภาพยนตร์ TRON ภาคที่ 3 ได้ แต่สามารถช่วยแสดงให้สตูดิโอเห็นว่าสามารถไปในทิศทางใดในด้านเทคโนโลยี เรื่องราว และการตลาด ที่สามารถใช้กับภาพยนตร์ Sci-Fi ในอนาคตที่ Disney ตัดสินใจสร้างได้เช่นกันซึ่งควรถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่ทำกำไรได้มากกว่าและต่อไปจาก Avatar 2ซึ่งช่วยให้สตูดิโอสร้างภาพยนตร์ Sci-Fi ที่สมจริงและสมจริงยิ่งขึ้น