Morbius: 5 เหตุผลที่เราตื่นเต้นกับมัน (& 5 เหตุผลที่เราเบื่อหน่าย)

click fraud protection

เมื่อคำแรกแตกว่า Sony กำลังขยายจักรวาล Spider-Man ของพวกเขาด้วยภาพยนตร์ที่อิงจาก มอร์บิอุส แวมไพร์ที่มีชีวิต ผู้คนต่างสับสนเล็กน้อย แม้ว่าตัวละครจะดูน่าสนใจ แต่ Morbius ก็เป็นวายร้ายระดับ B หรือ C เขาไม่เป็นที่นิยมหรือเป็นที่รู้จักในฐานะ Venom หรือ Doc Ock อย่างแน่นอน

ในขณะที่ปี 2018 พิษ ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลาย โดยทำรายได้ถึง 856.1 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศ พวกเขาคาดหวังความสำเร็จแบบนั้นจากมอร์เบียสไม่ได้ อย่างไรก็ตามการคัดเลือกนักแสดง จาเร็ด เลโต เป็นการเริ่มต้นที่ดี ตัวอย่างได้มาถึงอย่างเป็นทางการแล้วและทำให้เรารู้สึกตื่นเต้นและควรระมัดระวัง

10 เบื่อหน่าย: นิทานต้นกำเนิดเหนื่อย

ส่วนใหญ่เป็นกรณีของเรื่องราวซูเปอร์ฮีโร่ (และ supervillain) ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในภาพยนตร์ทุกวันนี้ รู้สึกเหมือนเราได้เห็นเรื่องราวต้นกำเนิดทุกประเภทที่มีให้บอก ตัวอย่างระบุว่า Morbius เป็นคนป่วยที่พยายามรักษาตัวเองเพื่อให้การทดลองผิดพลาด

นั่นไม่ใช่สิ่งใหม่อย่างแน่นอน สิ่งหนึ่งที่ทำหนังอย่าง เสือดำ และ Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า ทำงานได้ดีคือการขาดเรื่องราวต้นกำเนิด สม่ำเสมอ กัปตันมาร์เวล ได้ค้นพบวิธีที่ชาญฉลาด นี่ไม่ใช่สิ่งที่แฟน ๆ ส่วนใหญ่ต้องการเห็นอีกต่อไป

9 ตื่นเต้น: มันแตกต่าง

แม้ว่าเรื่องราวที่มาอาจไม่ซ้ำกันทั้งหมด แต่ตัวอย่างดูเหมือนว่าจะแสดงภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่/วายร้ายในรูปแบบต่างๆ ประการหนึ่ง มันมีโทนสีเข้มกว่าสิ่งที่เราเคยเห็นจากจักรวาล Spider-Man พิษ มีศักยภาพนั้น แต่ไปเส้นทางที่แปลกประหลาดกว่า

มอร์บิอุส ดูเหมือนว่ามันจะไปตามเส้นทางสยองขวัญมากขึ้น บางทีมันอาจจะทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นของสิ่งที่คาดหวังของ Doctor Strange in the Multiverse of Madness. ด็อกเตอร์สเตรนจ์ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่งตั้งใจจะเป็นหนังสยองขวัญเรื่องแรกของ MCU จะมีสิ่งที่น่าสนใจอยู่เบื้องหลังบางสิ่งที่แตกต่างออกไปเสมอ

8 เบื่อหน่าย: ประวัติของ Sony

เราไม่ได้บอกว่า Sony สร้างภาพยนตร์ Spider-Man ที่ไม่ดี Spider-Man 2 ยังถือว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ดีที่สุดตลอดกาลในขณะที่ Spider-Man: Into The Spider-Verse ได้รับรางวัลออสการ์ด้วยเหตุผล ที่ถูกกล่าวว่ามีบางอย่างที่ผิดพลาดแน่นอน

Spider-Man 3 และ The Amazing Spider-Man 2 ทั้งคู่ฆ่าแฟรนไชส์ของตนโดยพยายามทำมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการทำงานเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล นี่คือสิ่งที่ MCU เชี่ยวชาญ แต่ Sony ไม่มีประวัติที่ดี

7 ตื่นเต้น: เอฟเฟกต์พิเศษดูดี

หากคุณกำลังจะสร้างภาพยนตร์ที่มีองค์ประกอบเหนือธรรมชาติอย่างแวมไพร์ คุณต้องแน่ใจว่ามันดูดี ในขณะที่ไม่มีคำพูดปัจจุบันเกี่ยวกับงบประมาณสำหรับ มอร์บิอุสรถพ่วงส่งสัญญาณว่าเงินที่ดีถูกนำไปใช้ในเอฟเฟกต์พิเศษของสิ่งทั้งหมด

มีฉากหนึ่งที่ดูเหมือน Morbius กำลังเทเลพอร์ตไปตามโถงทางเดินเหมือน Nightcrawler จากชื่อเสียงของ X-Men มันดูดีจริงๆ เช่นเดียวกับเกือบทุกช็อตของตัวอย่าง คุณอดไม่ได้ที่จะตื่นเต้นเล็กน้อยกับคลิปสั้นๆ ของ Morbius ที่ดูเหมือนแวมไพร์จริงๆ

6 เบื่อหน่าย: การสร้างจักรวาลที่ถูกบังคับ

ความสัมพันธ์แบบนี้กลับมาอีกครั้งกับประวัติศาสตร์ของ Sony Andrew Garfield และ Emma Stone ทำได้ดีใน The Amazing Spider-Man ซีรีส์แต่หนังพวกนั้นก็ถูกพักงานหลังจากนั้น The Amazing Spider-Man 2. สาเหตุหลักมาจากการบังคับสร้างโลก พวกเขายัดเยียดเข้าไปในภาพยนตร์เรื่องนั้นมาก รวมทั้งตัวร้ายหน้าใหม่ และนั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาตัดความรักครั้งที่สองในแมรี่ เจนออก

มีโอกาสโชคร้ายที่ มอร์บิอุส ตกเป็นเหยื่อของปัญหานี้ Sony ได้ประกาศอย่างเป็นทางการแล้วว่าเป็นรายการที่สองในจักรวาล Marvel ของพวกเขา พิษ เป็นเรื่องแรกแต่ส่วนใหญ่เป็นหนังเดี่ยว เมื่อสร้างจักรวาลแบบนี้ คุณไม่สามารถเอาชนะผู้ชมด้วยแนวคิดนี้ได้

5 ตื่นเต้น: พลังของเขาเจ๋ง

สำหรับภาพยนตร์ที่จะประสบความสำเร็จ มักต้องการเนื้อหาและงานตัวละครที่ยอดเยี่ยม นั่นเป็นเหตุผลที่ MCU ประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากเรารักตัวละครเกินความสามารถของพวกเขา ยังคงมีบางสิ่งที่น่าชื่นชมเกี่ยวกับการดูตัวละครที่สามารถทำสิ่งดีๆ ได้

ดูเหมือนว่า Morbius จะสามารถทำสิ่งเสพติดได้ไม่กี่อย่าง มีการเคลื่อนย้ายทางไกลที่เป็นไปได้ดังกล่าว การใช้ echolocation ของเขา และความแข็งแกร่ง ความเร็ว และความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นซึ่งมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของเขา นอกจากนี้ยังมีการต่อสู้ที่มักจะมาพร้อมกับความอยากที่จะกินเลือดมนุษย์

4 เบื่อหน่าย: ไม่ใช่ตัวละครยอดนิยม

ในที่สุด ทุกอย่างก็กลับมาเป็นเหมือนเดิมได้ ไม่ว่าเราจะสามารถบอกอะไรในเชิงบวกได้จากตัวอย่างหรือข้อมูลการคัดเลือกนักแสดง มันไม่ง่ายเลยที่จะตื่นเต้นกับภาพยนตร์ที่สร้างจาก Morbius The Living Vampire เขาไม่ใช่ตัวละครที่ผู้คนต่างพากันเรียกร้องเพื่อให้ได้ภาพยนตร์ของเขาเอง

ตอนนี้มีโอกาสที่จะได้ผลดี มันอาจจะกลายเป็นเพลงฮิตที่น่าทึ่งได้อย่างนั้น ผู้ปกครองของกาแล็กซี่ ทำ. ไม่มีอะไรมากพอที่จะพลาดที่จะอยู่กับตัวละครตัวนี้เพราะเขาไม่มีตำนานที่ลึกซึ้ง ถึงกระนั้น Morbius ก็ไม่ได้น่าตื่นเต้นเท่าบนกระดาษ

3 ตื่นเต้น: Jared Leto ยอดเยี่ยม

ปี 2016 ทีมฆ่าตัวตาย ดูเหมือนจะทิ้งรสชาติที่ไม่ดีไว้ในปากของผู้คนเมื่อพูดถึงจาเร็ด เลโต บทโจ๊กเกอร์ของเขา ไม่ได้รับการตอบรับที่ดีและดูแย่ยิ่งกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผลงานที่ได้รับรางวัลของวาคีน ฟีนิกซ์และฮีธ เลดเจอร์ในฐานะตัวละคร อย่างไรก็ตาม เลโตเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม

เขาเป็นนักแสดงที่มีวิธีการที่โดดเด่นและเต็มใจที่จะก้าวไปอีกขั้นสำหรับบทบาทนี้ คุณเพิ่งรู้ว่าเขาลดน้ำหนักในชีวิตจริงทั้งหมดซึ่งมอร์เบียสจำเป็นต้องดูป่วย เลโตยังเป็นผู้ชนะรางวัลออสการ์ในปี 2013 อีกด้วย Dallas Buyers Club. นี่อาจไม่ใช่บทบาทเหยื่อออสการ์ แต่เลโตจะทุ่มสุดตัว

2 เบื่อหน่าย: มันอาจจะเอาจริงเอาจังเกินไป

ในขณะที่เราสังเกตว่า มอร์บิอุส ดูเหมือนว่าตั้งใจจะใช้แนวทางที่เข้มกว่าในแนวเพลง นั่นอาจเป็นสิ่งที่ไม่ดี เป็นเรื่องดีที่จะแตกต่าง แต่กับดักที่ภาพยนตร์สามารถเข้าไปได้คือการเอาจริงเอาจังเกินไป พูดในสิ่งที่คุณจะเกี่ยวกับ พิษ แต่หนังเรื่องนั้นก็ล้อเลียนตัวเอง

เข้าใจว่ามันทำให้เรามีเรื่องแคมป์ปิ้งและพวกเขาไปกับมัน ภาพยนตร์โดยเฉพาะเรื่องแวมไพร์และฮีโร่จะต้องตระหนักรู้ในตนเอง เล่นเพื่อจุดแข็งของคุณ เทรลเลอร์ทำให้ดูเหมือน มอร์บิอุส กำลังเล่นอย่างตรงไปตรงมาและนั่นอาจไม่ใช่เส้นทางที่ดีที่สุด

1 ตื่นเต้น: การเชื่อมต่อ MCU

ความขัดแย้งระหว่าง Sony/Disney เมื่อต้นปีนี้หมายถึงสิ่งที่น่าสนใจสำหรับ Spider-Man ในที่สุดทั้งสองฝ่ายก็คืนดีกันและดูเหมือนว่าเราเห็นผลกระทบแล้ว นอกจาก Spidey ที่ยังคงอยู่กับ MCU แล้ว ยังมีบางสิ่งที่เชื่อมโยงจักรวาล Sony นี้กับ MCU

สำหรับผู้เริ่มต้น มีภาพ Spider-Man ที่มีคำว่า "MURDERER" เขียนอยู่ นั่นอาจเป็นการอ้างอิงถึงฉากหลังเครดิตของ Spider-Man: ห่างไกลจากบ้าน. นอกจากนี้ยังมีการปรากฏตัวของ Michael Keaton ผู้เล่น Vulture ใน Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า. เขาสวมชุดนักโทษตัวเดียวกันจากภาพยนตร์เรื่องนั้น เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะเห็นว่าสิ่งทั้งหมดนี้จะไปที่ใด

ต่อไปตัวละคร Scarlett Johansson ที่ดีที่สุด 10 อันดับ

เกี่ยวกับผู้เขียน