การกลับมาของ Mary Poppins คือพลังที่ตื่นขึ้นอีกครั้ง (แต่ดีกว่า)

Mary Poppins Returns ตามสูตรการฟื้นฟูเช่นเดียวกับ Star Wars: The Force Awakens, และในขณะที่มันไม่ค่อยตอกย้ำมันเหมือน ตอนที่เจ็ด จริง ๆ แล้วมันก็กลายเป็นหนังที่ดีกว่าด้วยเหตุนี้

มา 54 ปีหลังจากต้นฉบับ Mary Poppins Returns เป็นภาพยนตร์แนวยาวล่าสุดที่ดิสนีย์กลับมาดูคลาสสิกหลายเรื่อง จุดสนใจหลักของเรื่องนี้คือการรีเมคฉบับคนแสดงซึ่งรวมถึง หนังสือป่า และ โฉมงามกับอสูร. ปีหน้ากำลังจะเพิ่มสิ่งนี้ให้สูงขึ้นด้วยการคิดใหม่ ดัมโบ้, อะลาดิน, ราชาสิงโต, และ เลดี้และคนจรจัด ระหว่างทาง

ที่เกี่ยวข้อง: Mary Poppins Returns Review: ยังคงสมบูรณ์แบบในทุกวิถีทาง

นอกเหนือจากการรีเมคเหล่านี้ ดิสนีย์ยังมองหาการเติมชีวิตชีวาให้กับภาพยนตร์และแฟรนไชส์ที่เก่ากว่า นั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะตั้งเป้าไว้ด้วย Indiana Jones 5และเป็นสิ่งที่บรรลุได้ด้วย Star Wars: The Force Awakens. Mary Poppins Returns เป็นเส้นทางล่าสุดที่ไม่ได้สร้างใหม่ มันเป็นไปตามแม่แบบเดียวกันที่วางโดย Star Wars: พลังแห่ง Awakens, แต่ดีกว่าในกระบวนการ

• หน้านี้: การกลับมาของ Mary Poppins ตามสูตรของ Force Awakens
• หน้า 2: ทำไม Mary Poppins Returns ถึงเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่า

การกลับมาของ Mary Poppins ตามสูตรของ Force Awakens

ตั้งแต่เมื่อ พลังแห่งการตื่นขึ้น ได้รับการปล่อยตัว หนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือมันยึดติดกับต้นฉบับมากเพียงใด สตาร์ วอร์ส. เจ.เจ. Abrams ตัดสินใจที่จะใช้ต้นฉบับอย่างมาก ไม่ใช่แค่ในโทนเสียงเท่านั้น แต่ยังใช้โครงสร้างการเล่าเรื่องด้วย เรื่องราวที่เขาเขียนร่วมกับลอว์เรนซ์ แคสแดน มีจังหวะเดียวกับที่จอร์จ ลูคัสทำในปี 1977

ดังนั้นเราจึงมีฮีโร่อีกคนบนดาวทะเลทรายที่ฝันถึงสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่า วายร้ายที่สวมหน้ากากและถือกระบี่แสง รังที่อาศัยอยู่กับสิ่งมีชีวิตต่างดาวทุกชนิด ความขัดแย้งระหว่างองค์กรที่ชั่วร้ายกับกลุ่มแร็กแท็กที่ยืนหยัดต่อสู้กับพวกเขา และแน่นอน อาวุธที่ทำลายโลกอีกชิ้นหนึ่ง ในบางวิธี คุณแทบจะสัมผัสได้เลยว่ากล่องถูกทำเครื่องหมายเพื่อให้ดูคล้าย ความหวังใหม่. อย่างไรก็ตาม ยังนำตัวละคร (และนักแสดง) กลับมาจากต้นฉบับ ผลักดันพวกเขาไปในทิศทางใหม่ที่น่าสนใจ ยิ่งไปกว่านั้น มันยังแนะนำตัวละครใหม่ๆ ที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย เพื่อให้แน่ใจว่าอนาคตจะสดใส

Mary Poppins Returns ทำได้เหมือนกันมากเมื่อพูดถึงการเล่าเรื่องและน้ำเสียง เรามีพี่เลี้ยงที่มียศมาถึงอีกครั้งเพื่อช่วยเด็ก ๆ ของ Banks ร่างของพ่อไม่สบายใจ เด็ก ๆ สดใสและมองโลกในแง่ดี มีเพื่อนผู้ใหญ่ที่เน้นเสียงแปลกๆ ของแมรี่ที่ช่วยชี้ทาง แม้แต่ในเพลง คุณยังสามารถเห็นความคล้ายคลึงกัน: 'A Spoonful of Sugar' กลายเป็น 'Can You Imagine That?', 'I Love To Laugh' คือ 'Turning Turtle' และหมายเลขปิดท้าย 'Let's Go Fly A Kite' พบว่าเทียบเท่าใน 'There's Nowhere To Go But Up'

ที่เกี่ยวข้อง: Mary Poppins ส่งคืนเพลงประกอบ: เพลงใหม่ทั้งหมดอยู่ในอันดับ

ที่ไหน Mary Poppins Returns เบี่ยงเบนจาก สตาร์วอร์ส: พลังแห่งการตื่นขึ้น เป็น กับนักแสดง. มันไม่สามารถดึงจูลี่ แอนดรูว์ และคณะกลับมาในบทบาทที่พวกเขาเล่นในต้นฉบับได้ ดังนั้นจึงต้องหล่อหลอมใหม่ Emily Blunt รับหน้าที่พี่เลี้ยง โดยมี Ben Whishaw และ Emily Mortimer สวมบทบาท Michael และ Jane Banks (แม้ว่าจะมีนักแสดงรับเชิญสำหรับ Jane Banks ดั้งเดิม Karen Dotrice) แม้จะนึกย้อนถึงความหลังของตัวละครเหล่านี้ไม่ได้เหมือนกันก็ตาม - เอาไว้เป็นของดิ๊ก แวน ไดค์ ผลตอบแทนสั้น ๆ แม้ว่าจะเป็นตัวละครที่แตกต่าง - มันทำให้เด็ก ๆ ของ Banks (แก่และวัยหนุ่มสาว) ยิ่งใหญ่ขึ้น บทบาท