ทำไม Spider-Man สามารถปรากฏในภาพยนตร์ MCU?

เว็บเฮดตอนนี้อยู่ใน MCU พร้อมโซโล่เดี่ยว Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า ติดตามผลงานประทับใจของ ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง เปิดตัวเพื่อประกาศว่าเขาเป็นสมาชิก (ที่มีศักยภาพ) เวนเจอร์สอย่างแท้จริง แต่ทั้งหมดนี้ไม่ง่ายอย่างที่ Marvel ดึง IP ออกจากชั้นวางการ์ตูนและให้การรักษาหน้าจอขนาดใหญ่ - สิทธิ์ในภาพยนตร์ของ Spidey เป็นของ Sonyซึ่งเป็นเวลานานทำให้เขาไม่สามารถมีส่วนร่วมในแฟรนไชส์ของ Marvel Studios ที่ดิสนีย์เป็นเจ้าของ ที่ตอนนี้เขาอยู่ในส่วนผสมนั้นเป็นผลมาจากการ ข้อตกลงข้ามสตูดิโอที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อ "แบ่งปัน" ตัวละคร.

แต่นั่นหมายถึงอะไรจริงๆ? แม้ว่าหลายคนมักจะเปรียบเรื่องทั้งหมดกับ Kevin Feige และ Amy Pascal ที่แบ่งปันของเล่นของพวกเขา แต่ในความเป็นจริงมันเป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อนและสลับซับซ้อนด้วยคำศัพท์ที่เฉพาะเจาะจงมาก ท้ายที่สุดเมื่อพูดถึง MCU สิ่งเดียวที่ซับซ้อนกว่ามากมายของ สัญญานักแสดงภาพยนตร์หลายเรื่อง คือสิทธิ์ในภาพยนตร์ที่ซับซ้อนเบื้องหลังตัวละครเหล่านั้น และไปถึงก้นบึ้งของ มนุษย์แมงมุมข้อตกลง Sony/Marvel ของ Sony เราต้องย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น

ทำไม Sony ถึงเป็นเจ้าของ Spider-Man ล่ะ?

เรายอมรับแล้ว แต่เป็นเรื่องแปลกที่ Marvel ไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ในภาพยนตร์ของตัวละครโดยสมบูรณ์ นั่นคือกรณีของ DC ซึ่ง Warner Bros. เป็นเจ้าของ และสามารถรวมกันเป็น Justice League ได้โดยไม่มีปัญหาทางกฎหมาย นั่นไม่ใช่ความแตกต่างพื้นฐานเพียงอย่างเดียวระหว่างคู่แข่งทั้งสองเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ ในขณะที่ DC ยอมรับภาพยนตร์อย่างสุดใจมาตั้งแต่ปี 1970 (แม้ว่าจะเป็นเพียงกับแบทแมนและซูเปอร์แมนที่เข้มแข็ง) Marvel ก็เริ่มกังวลใจ ฮาวเวิร์ด เดอะ ดั๊ก เป็นความพยายามในหน้าจอขนาดใหญ่เพียงอย่างเดียวของพวกเขาและความล้มเหลวนั้นทำให้พวกเขาเย็นลงอย่างมากในการสำรวจเพิ่มเติมโดยคุณสมบัติของพวกเขาส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตในพื้นที่อื่น ทีวีกับ The Incredible Hulk, ภาพยนตร์ตรงไปยังวิดีโอเช่น กัปตันอเมริกา และการ์ตูนกับ X-Men และ มนุษย์แมงมุม.

ที่เปลี่ยนแปลงไปในทศวรรษ 1990 หนังสือการ์ตูนเป็นพลังทางวัฒนธรรมที่สำคัญในช่วงเวลาสั้นๆ อันเป็นผลมาจากเนื้อหาที่สุกงอมหลังจาก คนเฝ้ายาม และ อัศวินรัตติกาลกลับมา และการเกิดขึ้นของฟองสบู่เก็งกำไร - แนวคิดที่ว่าประเด็นหลักน่าจะคุ้มค่า การ์ตูนแอ็คชั่น #1 และคณะ ในช่วงที่บูมบูม Marvel ได้เริ่มคิดใหม่เกี่ยวกับภาพยนตร์และเริ่มออกใบอนุญาตคุณสมบัติของพวกเขา - X-Men, แฟนทาสติกโฟร์ และ บ้าบิ่น ถึงฟ็อกซ์ Hulk สู่สากล ใบมีด สู่สายใหม่

อย่างไรก็ตาม อุปสงค์และอุปทานเป็นตัวกำหนดรูปแบบพื้นฐานที่มีข้อบกพร่องในที่สุด และหลังจากที่ทุกคนตระหนักถึงความพิเศษ ฉบับนั้นไร้ค่าเมื่อแท้จริงแล้วมี 100,000 เล่มด้านล่างหลุดออกจากตลาดชั้นนำ ถึง Marvel Comics ถูกฟ้องล้มละลายในปี 1996. นี่เป็นเพียงการเพิ่มแรงผลักดันสำหรับภาพยนตร์ในความพยายามที่จะชดใช้ผลกำไร มนุษย์แมงมุม เคยเป็น ได้รับอนุญาตให้สวมใส่เครื่องแต่งกายของ cheapo Cannon Film (เป็นตัวแทนของความหละหลวมกับสมบัติของตน) ต่อด้วย คาร์โลโค (ที่มองดูการทำหนังกับเจมส์ คาเมรอน) จึงแยกตัวจากบลิตซ์ขายครั้งแรก แต่เมื่อฝุ่นคลี่ลง ทุกอย่างก็กลับคืนมาด้วย มาร์เวล. ดังนั้นในปี 1999 พวกเขาจึงขายสิทธิ์ให้กับ Columbia Pictures บริษัทในเครือของ Sony

ในที่สุด Marvel ก็กลับมาอยู่ในชุดดำอีกครั้ง โดยจุดที่หนังซูเปอร์ฮีโร่ได้ระเบิดออกมา พวกเขาตัดสินใจประมาณปี 2548 เพื่อเข้าสู่ธุรกิจการผลิตโดยใช้ตัวละครที่เหลืออยู่เพื่อสร้างจักรวาลที่ใช้ร่วมกัน และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์: MCU ได้กลายเป็นแฟรนไชส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล และในทศวรรษถัดมาก็มีการควบรวมตัวละครหลายตัวที่ขายออกไป - Daredevil พูดขึ้น ผู้พิทักษ์ และ Ghost Rider ได้ปรากฏตัวใน ตัวแทนหน่วย S.H.I.E.L.D. แต่สิ่งต่าง ๆ นั้นไม่ง่ายนักกับเว็บสลิงเกอร์

อะไรคือข้อตกลงเดิมของ Sony?

ความเฉพาะเจาะจงของข้อตกลงเริ่มต้นของ Sony/Marvel ไม่ใช่ความรู้สาธารณะ แต่ตลอดระยะเวลาเกือบ 20 ปีของการสัมภาษณ์ผู้ผลิต เรามีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการทำงาน Sony เป็นเจ้าของสิทธิ์ในการสร้างและจัดจำหน่ายภาพยนตร์โดยอิงจากตัวละคร Spider-Man และองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ครอสโอเวอร์ที่คลุมเครือของตัวละคร ตามที่อยู่กับ X-Men และ แฟนทาสติกโฟร์) รับ 100% ของกำไรบ็อกซ์ออฟฟิศ ตัวเลือกนี้จะคงอยู่ตราบเท่าที่พวกเขาสร้างภาพยนตร์ทุกๆ ห้าปี มิฉะนั้น สิทธิ์ทั้งหมดจะเปลี่ยนกลับเป็น Marvel

นี่คือเหตุผลที่เราได้รับ The Amazing Spider-Man. หลายคนคิดว่าความล้มเหลวของ Spider-Man 3 จำเป็นต้องรีบู๊ตเครื่องใหม่ แต่ไม่ใช่แค่แคปเปอร์ของ Raimi ไตรภาคที่ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศและได้รับการตรวจสอบค่อนข้างดี ภาพยนตร์เรื่องที่สี่ ได้ใกล้ชิดกับการผลิตมาก ก็แค่นั้นเอง พังทลายในปี2010 และเนื่องจากข้อจำกัดด้านสิทธิ์เริ่มแน่นขึ้นจึงมีการรีบูตจากบนลงล่าง (อันที่เดิมตั้งใจให้เป็นงบประมาณระดับกลาง) เข้ามา

คำชี้แจงที่สำคัญในเรื่องนี้คือ Sony เป็นเจ้าของ เท่านั้น สิทธิ์ของภาพยนตร์ อย่างอื่น - ทีวี การเล่นเกม การขายสินค้า - ยังคงอยู่กับมาร์เวล โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นเจ้าของสถานที่ของ Spider-Man ภายในแบรนด์ที่กว้างขึ้นซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับพวกเขาเนื่องจากเขาเป็นซุปเปอร์ฮีโร่ที่ขายสินค้าได้มากที่สุด (เขาขายแบทแมนด้วย สองเท่า) และมันยังหมายความว่าพวกเขาสามารถควบคุมความโดดเด่นของเขาควบคู่ไปกับคุณสมบัติที่พวกเขาเป็นเจ้าของได้ทันที และสามารถต่อยอดเขาควบคู่ไปกับการโจมตีแบบฝ่าวงล้อมเช่น Iron Man ใน การ์ตูน Marvel ไม่เคยหลบเลี่ยงเว็บสลิงเกอร์เหมือนที่พวกเขาทำ X-Men หรือ แฟนทาสติกโฟร์ (อีกครั้ง เขาขายแบทแมนได้สองเท่า) แต่พวกเขาก็ได้ประโยชน์จากภาพยนตร์เรื่องใด ๆ ที่ออกฉายโดยที่ไม่ต้องช่วย Sony เลยด้วยซ้ำ

องค์ประกอบสำคัญอื่น ๆ ของข้อตกลงคือไม่มีคำจำกัดความว่า Sony จะทำอะไรกับ Spider-Man และ co. ได้ ทำให้พวกเขาพยายามแยกจักรวาลที่ใช้ร่วมกันออกจาก อัศจรรย์ (ในการตอบสนองต่อ ดิ อเวนเจอร์ส) ที่เน้นตัวร้าย (ซิสเตอร์ซิสเตอร์ซิกส์ และ พิษ กำหนดไว้อย่างเป็นทางการ) ทั้งหมดนี้มีความสำคัญเนื่องจากจะนำเราไปสู่ข้อตกลงใหม่ แต่ไม่ใช่การเอาชนะ