AI จะไม่ขโมยงานของคุณรายงานของรัฐบาลแคนาดา

ปัญญาประดิษฐ์ ไม่ได้กำลังจะขโมยงานของคุณ - นั่นเป็นไปตามรายงานของรัฐบาลแคนาดาฉบับใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการเก็งกำไรเพิ่มขึ้นโดยรอบ ผลกระทบของ AI โดยนักวิจารณ์ชี้ว่ามันกำลังจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่องานในหลายอุตสาหกรรม เนื่องจากเครื่องจักรเข้ามาแทนที่คนในฐานะคนงาน

แม้ว่า AI จะยังค่อนข้างใหม่ แต่ช่วงแรกเริ่มของมันก็ยังไม่หยุดที่คนบางคนยกย่องว่าเป็นผู้กอบกู้และเป็นภัยคุกคามระดับโลกรูปแบบใหม่จากผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานต่างๆ ได้รับความสนใจอย่างมากจาก AI ตามคำแนะนำที่ว่าการนำ AI ไปใช้ในวงกว้างอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อจำนวนงานที่มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น การใช้ AI ในระดับใหญ่ไม่เพียงแต่จำกัดจำนวนงานที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังสามารถแทนที่คนงานที่มีอยู่ในจำนวนที่มีนัยสำคัญได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น รายงานการวิจัยของ RBC ในปี 2018 ระบุว่า “งานในแคนาดาอย่างน้อย 50% ในทศวรรษหน้า” จะได้รับผลกระทบจากระบบอัตโนมัติ สองอุตสาหกรรมที่กล่าวถึงบ่อยที่สุดในแง่นี้ ได้แก่ การขนส่งและการดูแลสุขภาพ แม้ว่าจะอยู่ห่างไกลจากอุตสาหกรรมเดียวก็ตาม

รายงานของรัฐบาลแคนาดาที่ได้รับจาก The Canadian Press ตอนนี้ เปิดเผย เจ้าหน้าที่ได้รับแจ้งจากผู้เชี่ยวชาญว่า โอกาสที่ AI จะเข้ายึดตำแหน่งงานวันโลกาวินาศในแคนาดานั้น “เกินจริง” อย่างไรก็ตาม แถลงการณ์ดังกล่าวมีข้อควรระวังบางประการ ตัวอย่างเช่น ผู้เชี่ยวชาญคาดว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่ชนบทจะได้รับผลกระทบจากการใช้ AI ในวงกว้างมากขึ้น เนื่องจากพื้นที่เหล่านี้ต้องพึ่งพาการผลิตมากขึ้น นี่เป็นนอกเหนือจากข้อเสนอแนะว่าบางอุตสาหกรรมยังคงรู้สึกกดดันจาก AI มากกว่าอุตสาหกรรมอื่น คำเตือนอีกประการหนึ่งคือแม้ว่าการแทนที่งานทันทีอาจไม่เลวร้ายเท่าที่แนะนำ แต่งานโดยทั่วไปจำนวนมากจะเปลี่ยนไปเนื่องจาก AI

AI ไม่ใช่แค่ปัญหางานในแคนาดา แต่เป็นปัญหาทั่วโลก

แม้ว่ารายงานนี้จะเน้นที่ผลกระทบของ AI ในแคนาดาเป็นหลัก แต่การโต้วาทีที่คล้ายคลึงกันกำลังดำเนินอยู่ในหลายประเทศ รวมทั้งในสหรัฐอเมริกา อันที่จริง ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปัจจุบัน AI และผลกระทบของมันต่อพนักงานในสหรัฐฯ เป็นจุดสร้างแบรนด์ที่สำคัญสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งแอนดรูว์ ยาง. วิธีหนึ่งที่ Yang ได้เสนอแนะให้แก้ปัญหานี้ได้คือการใช้แนวทาง Universal Basic Income ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Freedom Dividend แน่นอน หากความเป็นไปได้ของงานขโมย AI เกินจริงตามที่แนะนำโดยรายงานของรัฐบาลแคนาดาฉบับล่าสุดนี้ ความจำเป็นในการจ่ายเงินปันผลเพื่ออิสรภาพก็อาจพูดเกินจริงเช่นกัน

ปัญหาคือ ยังต้องเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าภูมิทัศน์งานจะได้รับผลกระทบในทางลบจาก AI มากน้อยเพียงใด แม้ว่ารายงานนี้อ้างว่าปัญหาไม่ได้เลวร้ายเท่าสถานการณ์วันโลกาวินาศ แต่ก็ยังห่างไกลจากคำว่าไม่มีปัญหาเลย การค้นพบนี้พยายามระบุว่าจะมีผลกระทบมากน้อยเพียงใด ไม่ใช่ว่าจะมีผลกระทบหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การระบุขอบเขตนั้นยากขึ้นเรื่อยๆ

การเพิ่มปัญหาคือปัจจัยอื่นๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะเพิ่มหรือลดผลกระทบของ AI ต่องาน ซึ่งรวมถึงจำนวนงานใหม่ที่จะสร้างจากกรณีการใช้งาน AI ใหม่ และมีกรอบการทำงานที่เหมาะสมหรือไม่เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนไปใช้ AI จะสามารถฝึกอบรมใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อพิจารณาว่า AI กำลังเคลื่อนที่ด้วยอัตราที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ จึงเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญหรืออย่างอื่น ที่จะคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำว่า AI จะทำอะไรได้บ้างในทศวรรษต่อจากนี้ ด้านหนึ่งที่รายงานส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเห็นด้วยคือผลกระทบของ ปัญญาประดิษฐ์ เกี่ยวกับงานส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับว่ามาตรการและนโยบายความปลอดภัยที่ใช้อยู่เพียงพอหรือไม่

แหล่งที่มา: ลูกโลกและจดหมาย

Halloween Kills Review: ไม่มีจำนวนการฆ่าที่สมบูรณ์แบบสามารถบันทึกภาคต่อที่ไร้สาระได้

เกี่ยวกับผู้เขียน