เหตุใดเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์จึงห้ามภาพยนตร์ Netflix

click fraud protection

ปีที่แล้ว เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ซึ่งถือเป็นเทศกาลอันทรงเกียรติที่สุดในโลก ถือเป็นก้าวสำคัญที่ทำให้ภาพยนตร์ของ Netflix สามารถฉายได้ในการแข่งขัน ละครสิ่งแวดล้อมของบงจุนโฮ อ็อคจา และครอบครัวของโนอาห์ บอมบัค ดราม่า เรื่องราวของ Meyerowitz ฉายรอบปฐมทัศน์ในการแข่งขัน ทำให้พวกเขาได้แข่งขันเพื่อชิงรางวัลปาล์มทองคำ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องใดจะไม่ได้รับรางวัล แต่ทั้งคู่ก็ได้รับคำวิจารณ์อย่างอบอุ่น เสียงไชโยโห่ร้องและช่วยสร้างบริการสตรีมมิ่งเป็นพลังที่เหมาะสมที่จะคำนึงถึงในโลกของนักฆ่าระดับนานาชาติ โรงหนัง.

ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ของ Netflix พวกเขาพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของพายุที่พัวพันกับการแข่งขันทั้งหมดพร้อมกับคำถามที่ยากหนึ่งข้อ: ควร ภาพยนตร์ Netflix ได้รับอนุญาตให้แข่งขันที่เมือง Cannes ได้หรือไม่?

ที่เกี่ยวข้อง: สตีเว่น สปีลเบิร์ก ชี้ หนัง Netflix ควรเข้าชิงรางวัล Emmy ไม่ใช่ออสการ์

เหตุใด Netflix จึงถูกแบนจากการแข่งขันที่ Cannes

ข้ามไปข้างหน้าในปีนี้ และ Cannes พร้อมที่จะประกาศรายชื่อผลิตภัณฑ์ใหม่ของพวกเขา ในขณะที่การเก็งกำไรมีมากมาย เราสามารถมั่นใจได้ว่า Netflix จะไม่แสดงซ้ำเป็นเทศกาล ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ Thierry Frémaux ประกาศว่าบริการสตรีมมิ่งจะไม่มีสิทธิ์แข่งขันเพื่อ ปาล์ม. ในการให้สัมภาษณ์กับ

Le Film FrancaisFrémaux ซึ่งรับผิดชอบการจัดงานเทศกาลตั้งแต่ปี 2550 อธิบายการตัดสินใจของเขา:

“ปีที่แล้ว ตอนที่เราเลือกหนังสองเรื่องนี้ ฉันคิดว่าฉันสามารถโน้มน้าวให้ Netflix ฉายในโรงภาพยนตร์ได้ ฉันเกรงใจพวกเขาปฏิเสธ... ชาว Netflix ชื่นชอบพรมแดงและอยากร่วมแสดงกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ แต่พวกเขาเข้าใจดีว่าการดื้อรั้นตามแบบอย่างของพวกเขาตอนนี้ตรงกันข้ามกับรูปแบบของเรา เราต้องคำนึงถึงการมีอยู่ของผู้เล่นใหม่ที่ทรงพลังเหล่านี้: Amazon, Netflix และ Apple ในไม่ช้า เราจะปกป้องภาพลักษณ์ของเทศกาลที่เสี่ยงภัย ตั้งคำถามกับโรงภาพยนตร์ และเราต้องอยู่ที่โต๊ะทุกปี”

เหตุผลของเมืองคานส์ที่อยู่เบื้องหลังการแบน ภาพยนตร์ Netflix จากการแข่งขันหลัก - พวกเขายังสามารถฉายภาพยนตร์นอกการแข่งขันและในประเภทอื่น ๆ เช่น Un Certain Regard - สมเหตุสมผลและมาจากที่ที่ดี แต่ยังคงรู้สึกเหมือนกับการไม่รวมภาพยนตร์ Netflix เมืองคานส์กำลังต่อสู้กับสิ่งที่โรงภาพยนตร์กำลังมุ่งหน้าไป

Netflix และ Cannes ไม่ดีพอ

เรื่องราวของ Meyerowitz

เช่นเดียวกับเทศกาลภาพยนตร์ส่วนใหญ่ เมืองคานส์เป็นตลาดอุตสาหกรรมมากพอๆ กับที่ฉายภาพยนตร์หลายเรื่อง สตูดิโอ โปรดิวเซอร์ และผู้สร้างภาพยนตร์นำภาพยนตร์ของพวกเขามาที่เทศกาลนี้โดยหวังว่าจะได้รับเงินทุนและการจัดจำหน่าย Netflix และบริการอื่นที่คล้ายคลึงกันเช่น อเมซอน ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ทรงอิทธิพลมากในเกมนั้น โดยได้รับภาพยนตร์สำคัญๆ ในราคาหลักร้อยในงานเทศกาล ในเรื่องนั้น Cannes อาจเหมาะสมกับ Netflix อย่างไรก็ตาม สตูดิโอใหญ่ๆ ที่นำภาพยนตร์มาที่เทศกาลนี้เมื่อมีผู้จัดจำหน่ายอยู่แล้ว ซึ่งทำให้ตลาดสำหรับผู้ที่ยังคงต้องการความสนใจดังกล่าวอัดแน่นออกไป จึงมีข้อเสียที่ชัดเจน

ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด 25 เรื่องใน Netflix ตอนนี้

โรงหนังฝรั่งเศส ยังดำเนินการในระดับที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานสำหรับประเทศส่วนใหญ่ในแง่ของการจัดจำหน่ายภาพยนตร์ รัฐบาลฝรั่งเศสมีกฎหมายต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนทั้งการผลิตภาพยนตร์ในท้องถิ่นและโรงภาพยนตร์ของฝรั่งเศส ห้ามจำหน่ายดีวีดีเป็นเวลาสี่เดือนหลังจากฉายภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ ดังนั้นจึงรับประกันว่าเจ้าของภาพยนตร์จะได้รับรายได้ที่มั่นคง โมเดลนี้เป็นก้าวที่ดีในการสนับสนุนประสบการณ์การชมภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรายได้ทั่วโลกเริ่มลดลง มันยังต่อต้านโดยสิ้นเชิงกับ โมเดลสตรีมมิ่งของ Netflix. ดังที่Frémauxกล่าวถึงในการสัมภาษณ์ของเขา เขาพยายามดึงผลงานเข้าประกวดใน Netflix ของปีที่แล้วเพื่อตกลงที่จะฉายในโรงภาพยนตร์ แต่ก็ทำได้ ทำให้แผนธุรกิจของพวกเขาไร้ประโยชน์: พวกเขาสร้างภาพยนตร์และสตรีมโดยเฉพาะเพื่อให้ผู้คนสมัครใช้บริการ วิธีนี้ใช้ไม่ได้ผลเมื่อคุณสร้างภาพยนตร์ ฉายในโรงภาพยนตร์ แล้วต้องรอสี่เดือนก่อนที่คุณจะสามารถสตรีมบนเว็บไซต์ของคุณเองได้

ทำไมเมือง Cannes ถึงต้องเสียใจกับการแบนของ Netflix

เมืองคานส์เป็นเทศกาลแห่งศักดิ์ศรีที่เข้มข้น มีความภาคภูมิใจในตัวเองเสมอที่ได้นำครีมของพืชผลมาสู่แถวหน้า พวกเขามีรายการโปรดที่ชัดเจนที่พวกเขาชอบเชิญกลับมาทุกปีและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำลาย เข้าสู่อันดับการแข่งขันหากคุณไม่รู้จักหรือเพียงแค่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ผู้กำกับเทศกาลไม่ทำ ชอบ. Netflix ได้เข้าสู่การแข่งขันเป็นปาฏิหาริย์สำหรับตัวเองเมื่อต้องเผชิญกับการต่อต้านที่พวกเขาเผชิญ

ปีที่แล้ว เหมือนถามผู้กำกับ นักแสดง และโปรดิวเซอร์ทุกคนถึงปัญหา The Netflix: Should They ไปงานเทศกาล, เห็นด้วยกับรูปแบบการสตรีมไหม, คิดว่าจะทำร้ายหนังไหม มาตรฐาน? ไม่ว่านักวิจารณ์จะคิดอย่างไรกับภาพยนตร์แต่ละเรื่อง – และพวกเขาก็ชอบกันดี แต่พวกเขาไม่ได้กำหนด เทศกาลลุกเป็นไฟด้วยเสียงกระหึ่มที่ปฏิเสธไม่ได้ - Netflix ในหลาย ๆ ด้านชนะเมืองคานส์เพียงแค่กลายเป็นผู้ต่อต้านการก่อตั้ง ตกอับ พวกเขาจะไม่เล่นตามกฎของชายร่างใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงถูกลงโทษสำหรับเรื่องนี้ พวกเขาสามารถขอประชาสัมพันธ์อะไรได้ดีกว่านี้?

ในระยะยาว การปิด Netflix จากการแข่งขันอันเป็นที่รักที่สุดในประวัติศาสตร์เทศกาลภาพยนตร์อาจเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ดี บริการนี้แสดงให้เห็นตัวเองว่าเป็นผู้เล่นที่มีอำนาจอย่างปฏิเสธไม่ได้ในโรงภาพยนตร์สมัยใหม่ โดยทุ่มเงินลงทุนหลักในภาพยนตร์ทุกประเภทและดึงดูดกลุ่มประชากรให้ได้มากที่สุด หนังอย่าง เรื่องราวของ Meyerowitz อาจไม่สนับสนุนสมาชิกใหม่จำนวนมาก แต่ก็ช่วยสร้าง Netflix เป็นสตูดิโอที่เต็มใจสนับสนุนภาพยนตร์ที่มี ถือว่าเสี่ยงเกินไปหรือไม่คุ้มทุนสำหรับตลาดอินดี้ สำหรับ หนังพิเศษอีกเรื่อง). แนวทางนั้นทำให้พวกเขาได้เพื่อนมากมาย รวมทั้งบางคนด้วย มาร์ติน สกอร์เซซี่. ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา ชาวไอริชจะเป็นเอกสิทธิ์ของ Netflix นั่นคือภาพยนตร์ประเภทที่ Cannes มักจะแย่งชิงเพื่อรวมไว้ในรายการการแข่งขัน แต่ตอนนี้ไม่อนุญาต หากมีผู้สร้างและผู้ชื่นชอบงานเทศกาลจำนวนมากขึ้นที่ Netflix โดยเลือกมากกว่าผู้จัดจำหน่ายแบบดั้งเดิม เมืองคานส์จะพลาดโอกาสไป และนั่นจะส่งผลเสียต่อสถานะของพวกเขาในฐานะราชาผู้สร้างภาพยนตร์เท่านั้น

Netflix จะไม่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจในเร็วๆ นี้ และไม่ใช่แค่เพื่อเอาใจเมืองคานส์เท่านั้น พวกเขาไม่มีอะไรจะเสียจากการถูกแบนจากการแข่งขัน ในขณะที่เมืองคานส์อาจจบลงด้วยการดูโบราณอย่างสิ้นหวังเมื่อโรงภาพยนตร์ก้าวเข้าสู่ยุคดิจิทัลอย่างแท้จริง การตัดสินใจของพวกเขานั้นเข้าใจได้และน่าชื่นชมที่ยังคงภักดีต่อโหมดภาพยนตร์คลาสสิก (ไม่ต้องพูดถึงภาษาฝรั่งเศส กฎหมาย) แต่เมื่อ Netflix รวบรวมพลังมากขึ้นและดึงดูดความสามารถที่มากขึ้นมาเคียงข้างพวกเขา มันอาจเป็นทางเลือกที่พวกเขามีความคิดที่สอง เกี่ยวกับ.

มากกว่า: หุ้น Netflix ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ มูลค่ากว่า 130 พันล้านดอลลาร์

Eternals จะคอนเฟิร์มวายร้าย MCU ที่ใหญ่กว่าธานอสและคังอยู่มาก

เกี่ยวกับผู้เขียน