Harry Potter ล้มเหลวในการเป็นตัวแทนเสมอ

โลกเวทมนตร์มีศาสนาหรือไม่?

สำหรับคนส่วนใหญ่ทั้ง แฮร์รี่พอตเตอร์ หนังสือและภาพยนตร์ไม่กล่าวถึงศาสนา ฮอกวอตส์ไม่มีพิธีทางศาสนาและยกเว้นสุสานในก็อดดริกส์ฮอลโลว์ (ซึ่งน่าจะหมายความว่า ครอบครัวพ่อมดที่ฝังไว้มีนิกายคริสเตียนอยู่บ้าง) ไม่มีสิ่งก่อสร้างทางศาสนาในซีรีส์ ทั้ง. คริสต์มาสมีการเฉลิมฉลอง แต่ค่อนข้างจะเคร่งศาสนา (และหลายคนที่ไม่ใช่คริสเตียนก็ฉลองคริสต์มาสในบางรูปแบบ) โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าโลกแห่งเวทมนตร์จะไม่ใช่โลกที่เคร่งศาสนา

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่โรว์ลิ่งเลิกใช้ดัมเบิลดอร์หลังจากที่บทบาทของเขาในหนังสือและภาพยนตร์เสร็จสิ้น ผู้เขียนยังได้เพิ่มพ่อมดทางศาสนาย้อนหลังเข้าไปใน แฮร์รี่พอตเตอร์ จักรวาล. ในทวีตตอบกลับแฟนๆ ที่ถามเกี่ยวกับพ่อมดชาวยิว โรว์ลิ่งชื่อแอนโธนี่ โกลด์สตีน เป็นพ่อมดชาวยิวในเรเวนคลอ แล้วพูดต่อไปว่าเขาไม่ใช่คนเดียว นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าพี่น้องสตรี Patil เป็นชาวฮินดูเนื่องจากปาราวตีได้รับการตั้งชื่อตามเทพธิดาฮินดู แต่ไม่ได้รับการยืนยันโดยเฉพาะ

โรว์ลิ่งยังกล่าวอีกว่าฮอกวอตส์เป็นโรงเรียน 'พหุศรัทธา' แม้ว่าเธอจะไม่เห็นชาววิคคาที่นั่น (บางอย่าง ที่ชาววิคคาหลายคนทำผิดอย่างไม่แปลกใจ) และไม่ได้กล่าวถึงศาสนาอื่นใดโดยเฉพาะ กลุ่ม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีแม่มดสวมผ้าคลุมศีรษะ หรือแม่มดหรือพ่อมดที่ถือศีลอดหรือเวลาละหมาด เป็นอีกครั้งที่ดูเหมือนว่า Rowling จะอ้างว่ามีความหลากหลายที่นี่ แต่จะไม่แสดงให้เห็น

ที่เกี่ยวข้อง: ข้อความ Harry Potter ที่ซ่อนอยู่ โรว์ลิ่งไม่คิดว่าคุณจะสังเกตเห็น

โรว์ลิ่งเป็นแชมป์ของความหลากหลายจริงหรือ?

โรว์ลิ่งเป็นผู้รับความปรารถนาดีจากแฟนๆ มาโดยตลอด และมักได้รับการเฉลิมฉลองในการสนับสนุนความหลากหลายในการสัมภาษณ์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่แปลถึงงานจริงของเธอ ซึ่ง (อย่างที่เราได้สำรวจ) เต็มไปด้วยอักขระสีขาว ตรงไปตรงมา และคริสเตียนอย่างท่วมท้น ดูเหมือนว่าในขณะที่โรว์ลิ่งยังคงรวมเอาชนกลุ่มน้อยในโลกของเธอเอาไว้ด้วยวิธีการแบบเป็นกันเอง ซึ่งทำเอาบางคนสงสัยว่านี่เป็นเพียงการปลอบใจแฟนๆ ของเธอเท่านั้น

เธอดูเหมือนจะมีทัศนคติที่ไม่กีดกันใครอย่างแข็งขัน แต่ก็ไม่เห็นความสำคัญของความกระตือรือร้น รวมทั้ง ชนกลุ่มน้อย ความคิดเห็นของเธอเมื่อออกนอกบ้านดัมเบิลดอร์คือ "ผม คงจะได้บอกเธอก่อนหน้านี้ว่าถ้ารู้มันจะทำให้เธอมีความสุขมาก" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเธอคิดว่าเขาเป็นเกย์มาโดยตลอด แต่เธอไม่เข้าใจว่าชุมชน LGBTQ มีความสำคัญเพียงใดที่ต้องระบุประเด็นนี้ออกไปตรงๆ ไม่ใช่แค่ส่อให้เห็น

แฮร์รี่ พอตเตอร์ ต้องการความหลากหลายจึงจะยอดเยี่ยม

ปัญหาใหญ่ของที่นี้คือ ณ เวลานี้ แค่ยอมรับว่ายังไม่พออีกต่อไป ตัวละครชนกลุ่มน้อยอยู่ในแฟรนไชส์หลังจากความจริงหรือเพื่อให้แฟน ๆ "สมมติ" ว่าเป็น ปัจจุบัน. ต้นตำรับ แฮร์รี่พอตเตอร์ ซีรีส์ที่เขียนขึ้นในทศวรรษที่ 1990 และ 00 สามารถอนุญาตให้ใช้ระยะเวลาพักหนึ่งได้ การรวมตัวละครหญิงที่แข็งแกร่ง การแสดงนัยถึงตัวละคร LGBTQ และนักแสดงนำที่โรแมนติกหลายคนที่เป็น PoC ค่อนข้างก้าวหน้าในเรื่องนี้ ประเด็นและข้อความโดยรวมของแฟรนไชส์ ​​​​(ของความกล้าหาญ การรวมตัว และอุปมาอุปมัยหนึ่งคำสำหรับการออกมาจากตู้เสื้อผ้า) ยังคงเป็นสิ่งที่จำเป็น วันนี้.

อย่างไรก็ตาม สำหรับภาพยนตร์เรื่องใหม่ แถบนั้นสูงกว่าปกติ แฟนๆ ไม่สบายใจกับความคิดที่ว่าตัวละครที่ยืนยันว่าเป็นเกย์จะได้เป็น เกย์ "ชัด" ในอนาคตบางตอน (โดยเฉพาะเมื่อมีคู่รักตรงหลายคู่ในทุก ๆ ฟิล์ม). การโบกมือย้อนหลังเพื่อให้ตัวละครชนกลุ่มน้อยไม่เพียงพอสำหรับโรว์ลิ่งที่จะถือว่าตัวเองเป็นแชมป์แห่งความหลากหลายต่อไป แฟรนไชส์ใหม่นี้เป็นยานพาหนะที่สมบูรณ์แบบที่จะรวมอย่างแท้จริง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประวัติศาสตร์ของ Ilvermony และเวทมนตร์ของชนพื้นเมืองอเมริกัน - อีกด้านที่โรว์ลิ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปแล้ว) แต่ต้องก้าวขึ้นมาและสนับสนุนชนกลุ่มน้อยอย่างแข็งขันมากขึ้น

แฟนๆไม่ควรตกใจว่า สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ ต่อ แฮร์รี่พอตเตอร์มรดกของการละเลยการเป็นตัวแทนที่หลากหลาย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้ควรดำเนินต่อไป ได้เวลาดูแล้ววว แฮร์รี่พอตเตอร์ มาสู่ปัจจุบันแม้ในขณะที่สำรวจโลกเวทมนตร์แห่งอดีต

ถัดไป: Eddie Redmayne กล่าวว่า Dumbledore ของ Jude Law นั้น 'สมบูรณ์แบบ'