รีวิว 'บ้านเงียบ'

การแสดงใน บ้านเงียบ - เช่นเดียวกับการนำเสนอการสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ซ้ำใคร - ยกระดับภาพยนตร์ให้เหนือกว่าเรื่องสยองขวัญ-ระทึกขวัญทั่วไป

หลังจากการแสดงที่แหวกแนวในภาพยนตร์ดราม่าปี 2011 ของฌอน เดอร์กิน Martha Marcy May Marlene, เอลิซาเบธ โอลเซ่น (น้องสาวฝาแฝดโอลเซ่นชื่อดัง) เตรียมทดลองแนวสยองขวัญใน บ้านเงียบ. ผลงานของโอลเซ่นใน Martha Marcy May Marlene ทำให้เธอได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัล "นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม" หลายครั้ง ทำให้แฟนหนังหลายคนตั้งคำถามว่า บ้านเงียบ จะขัดขวางดาวรุ่งของโอลเซ่น หรือพิสูจน์ว่าแม้แต่ในภาพยนตร์สยองขวัญระทึกขวัญ นักแสดงสาวก็สามารถแสดงได้อย่างน่าดึงดูดใจ

แน่นอน, บ้านเงียบ ไม่ได้เป็นเพียงหนังสยองขวัญพื้นฐานที่สหพันธ์ไร้สมองวิ่งหนีดวงดาวแทนที่จะออกไปที่หน้าประตู กำกับการแสดงโดยทีมกำกับภาพ คริส เคนทิส และลอร่า เลา ผู้ซึ่งฟันฝ่าในภาพยนตร์สยองขวัญเอาชีวิตรอดปี 2003 เปิดน้ำ (เกี่ยวกับนักประดาน้ำคู่หนึ่งที่ถูกทิ้งไว้เพียงลำพังห่างจากชายฝั่งในน่านน้ำที่มีปลาฉลามโดยไม่ได้ตั้งใจ), บ้านเงียบ นำเสนอเรื่องราว "อิงจากเหตุการณ์จริง" 88 นาทีที่นำเสนอเป็นเทคเดียวที่ไม่ขาดตอน

การจับคู่ Olsen กับสมมติฐาน "แนวคิดสูง" ทำให้เกิดประสบการณ์โรงละครที่ดึงดูดใจและไม่เหมือนใครหรือไม่?

ในที่สุด การแสดงใน บ้านเงียบ - เช่นเดียวกับการนำเสนอการสร้างภาพยนตร์ที่มีเอกลักษณ์ - ยกระดับภาพยนตร์ให้เหนือกว่าเรื่องสยองขวัญ-ระทึกขวัญทั่วไป อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องบางประการที่แม้จะประสบความสำเร็จมากกว่า แต่บั่นทอนประสิทธิภาพโดยรวมของประสบการณ์

อ้างอิงจากภาพยนตร์อุรุกวัยปี 2010 บ้านเงียบ, Kentis และ Lau's บ้านเงียบ เรื่องราวค่อนข้างเรียบง่าย ซึ่งเหมาะสมสำหรับภาพยนตร์ที่มีตัวละครเพียงไม่กี่ตัวและมีขนาดจำกัดเป็นพิเศษ เราเดินตามซาร่าห์ (โอลเซ่น) นางเอกสาวผ่านช่วงเวลาที่ตึงเครียด และบางครั้งก็น่าสะพรึงกลัว ซาร่าห์ร่วมกับจอห์น (อดัม เทรส) พ่อของเธอ และลุง ปีเตอร์ (เอริค) เชฟเฟอร์ สตีเวนส์) อยู่ในขั้นตอนการซ่อมแซมบ้านพักตากอากาศที่ทรุดโทรมของครอบครัว เพื่อพยายามทำให้ที่พักน่าดึงดูดยิ่งขึ้นเมื่อพวกเขาพยายาม ขายมัน. Sarah เริ่มได้ยินเสียงลึกลับที่ชั้นบนของบ้าน และเมื่อเธอกับพ่อของเธอ พยายามตรวจสอบเสียง เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว - และไม่ใช่ ปลอดภัย. ไม่ว่า "เหตุการณ์จริง" แรงบันดาลใจของภาพยนตร์ที่เคยเกิดขึ้นจริงหรือไม่นั้นยังคงไม่มีมูล (และเป็นประเด็นถกเถียงในหมู่แฟน ๆ ของภาพยนตร์อุรุกวัยปี 2010); อย่างไรก็ตาม "อิงจากเหตุการณ์จริง" หรือไม่ โครงเรื่องพื้นฐานทำงานได้ดีเพียงพอภายในกรอบเวลา 88 นาที

แม้จะตั้งค่าง่ายๆ บ้านเงียบ เป็นหนังที่สร้างขึ้นมาอย่างปราณีต ไม่เพียงแต่บ้านจะโดดเดี่ยวเท่านั้น หน้าต่างทุกบานยังถูกตั้งขึ้น (เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กในท้องถิ่นทำกระจกแตก) และประตูทุกบานถูกติดตั้งไว้ dead-bolted (เพื่อป้องกันผู้บุกรุก) - สร้างบรรยากาศของการแยกตัวที่มืดมิดที่ทำงานเพื่อประโยชน์ของภาพยนตร์อีกครั้งและ อีกครั้ง. Sarah (เช่นเดียวกับ John และ Peter) พึ่งพาโพรเพนแบบใช้มือถือและหลอดไฟ LED ซึ่งประกอบกับ "ไฟไม่ขาดตอน นำเสนอ" จะทำให้คนดูต้องหรี่ตามองไปในความมืดพร้อมกับตัวหลักของเรื่อง ตัวอักษร

บ้านเงียบ นำเสนอผลงานที่ใช้เวลานานและไม่น่าแปลกใจเลยที่ Olsen ทำงานให้สำเร็จ โดยมอบผลงานที่ประสบความสำเร็จและน่าดึงดูดใจ เป็นที่ยอมรับว่าบทนี้ไม่ได้ทำให้เธอได้รับรางวัลมากมายนัก แต่เมื่อพิจารณาจากเวลาส่วนใหญ่บนหน้าจอของเธอก็จะใช้เวลาในการตอบสนองต่อเสียงใน มืดมน การแสดงของเธอได้เพิ่มชั้น (และความน่าเชื่อถือ) มาสู่บทบาทที่อาจแสดงให้เห็นโดยที่ไม่น่าเชื่อถือ นักแสดงหญิง.

การนำเสนอแบบ "เรียลไทม์" ทำให้เหตุการณ์ต่างๆ มีชีวิตชีวาขึ้นอย่างน่าสนใจ แต่ในขณะเดียวกันก็บ่อนทำลาย โอกาสสำหรับผู้ชมที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับซาร่าห์ - นอกเหนือจากพฤติกรรมพื้นฐานและความสามัคคีกับปีเตอร์และจอห์น แม้ว่าความลึกลับที่มืดมิดของบ้านจะคลี่คลาย แต่ก็มีโอกาสน้อยมากที่ผู้ชมจะได้ "ทำความรู้จัก" ของตัวละครหลัก - ซึ่งค่อนข้างพลาดโอกาส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Olsen ปรากฏตัวบนหน้าจอ ผู้ชมภาพยนตร์บางคนไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะปกป้องการแสดงบทบาทสมมุติของตัวละครโดยอ้างว่าพวกเขาเป็นเพียงยานพาหนะสำหรับผู้ชมที่จะจมดิ่งอยู่ในสถานการณ์ที่น่าขนลุก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพวกเขามีประวัติกับ "Silent House" ทางเลือกในท้ายที่สุดก็ลดทอนประสิทธิภาพของตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้

ไม่ว่า "เบ็ด" 88 นาทีของฟุตเทจ "ต่อเนื่อง" จะมอบประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใครให้กับผู้ชมอย่างแน่นอน รูปแบบเพิ่มความตึงเครียดในบางฉากและประสบความสำเร็จในการจับความรู้สึกของโรคกลัวที่ Sarah กำลังประสบอยู่ ตลอดทั้ง. กับหนัง "ภาพหลุด" ที่หนังเริ่มบางลง (แค่มอง อะพอลโล 18 และ ปีศาจภายในสำหรับหลักฐาน) เป็นการยากที่จะเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ที่ภาพยนตร์สยองขวัญ "เรียลไทม์" อาจเป็นแนวทางต่อไปสำหรับผู้บริหารฮอลลีวูด ผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าที่น่าสนใจอย่างแน่นอน (จนกว่าแนวคิดจะถูกใช้จนหมด) - อย่างน้อยก็ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้ความคิดใน บ้านเงียบ. แม้ว่าช่วงเวลา "ช่วงเปลี่ยนผ่าน" บางส่วนจะไม่ราบรื่นเหมือนช่วงอื่นๆ แต่ผลกระทบโดยรวมก็ค่อนข้างน่าสนใจ

ที่กล่าวว่าผู้ชมภาพยนตร์บางคนอาจรู้สึกท้อแท้กับ "การทดสอบ" ที่หนักหน่วงของซาร่าห์ - เนื่องจาก บ้านเงียบ มีเหตุผลมากกว่าหนังสยองขวัญ-ระทึกขวัญเรื่องอื่นๆ มีฉากกระโดดสยองและสยองอยู่หลายช่วง แต่ในกรณีนี้ ความสยองของจริงอยู่ในความไม่แน่นอนของ ทุกช่วงเวลา - ซึ่งสำหรับผู้ชมบางคนอาจส่งผลให้ความคิดเห็นมีไม่มากจริงๆ เกิดขึ้น แฟน ๆ ตกใจที่กำลังมองหาที่จมูก กิจกรรมอาถรรพณ์-ฉากที่เหมือนภาพอาจเดินออกไปอย่างท่วมท้น เมื่อ "การเปิดเผย" ของภูมิอากาศของภาพยนตร์เรื่องนี้ สำหรับผู้ชมบางคน จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของตำรวจที่ไม่สมควรได้รับ (หรือที่แย่กว่านั้นคือชัดเจนสุดเหวี่ยง) อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถนำเสนอช่วงเวลาที่ตึงเครียดได้มากมายถึงแม้จะมีเหตุผลก็ตาม

ผู้ชมภาพยนตร์ที่กำลังมองหาประสบการณ์สยองขวัญและระทึกขวัญที่ไม่เหมือนใครซึ่งพบว่าสถานที่ "เรียลไทม์" น่าสนใจมักจะสนุก บ้านเงียบ แม้จะมีข้อบกพร่อง - เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในความทะเยอทะยานอันสูงส่งจำนวนหนึ่ง น่าเสียดายที่โครงสร้างพื้นฐานของภาพยนตร์ป้องกันไม่ให้ประสบการณ์ทำอะไรมากไปกว่าการทำให้ผู้ชมดื่มด่ำกับช่วงเวลานั้น สถานการณ์ในขณะนั้น - ปล่อยให้ตัวละครและเนื้อเรื่องที่โค้งมนพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งแรงฉุดลากหรือวางรากฐานที่ใช้การได้สำหรับภาพยนตร์ ตอนจบ

ถ้าคุณยังติดรั้วเกี่ยวกับ บ้านเงียบ, ตรวจสอบตัวอย่างด้านล่าง:

-

[โพล id="NN"]

-

ติดตามฉันบนทวิตเตอร์ @เบนเคนดริก - และบอกเราว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้

บ้านเงียบ ได้รับการจัดอันดับ R สำหรับเนื้อหาที่มีความรุนแรงและความหวาดกลัวที่รบกวน ตอนนี้กำลังฉายในโรงภาพยนตร์

คะแนนของเรา:

3 จาก 5 (ดี)

คู่หมั้น 90 วัน: พระราชบัญญัติ 'เหลือเชื่อ' ของ Zied ช่วยรักษารีเบคก้าจากการบาดเจ็บในอดีตของเธอ

เกี่ยวกับผู้เขียน