Fantastic Beasts 2 บทวิจารณ์รอบแรก Round-Up

บทวิจารณ์แรกสำหรับ สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ มาถึงแล้ว และโดยรวมแล้วนักวิจารณ์ดูเหมือนจะไม่ค่อยพอใจกับภาคต่อ/พรีเควลล่าสุดในโลกของแฮร์รี่ พอตเตอร์ กำกับการแสดงโดย เดวิด เยทส์, อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ หยิบขึ้นมาหลังจากเหตุการณ์ของ สัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่กับนักมายากล นิวท์ สคามันเดอร์ (เอ็ดดี้ เรดเมย์น) ที่ได้รับมอบหมายจาก a ศาสตราจารย์หนุ่มอัลบัส ดัมเบิลดอร์ (จู๊ด ลอว์) กับการหยุดยั้งการผงาดของพ่อมดแห่งความมืด เกลเลิร์ต กรินเดลวัลด์ (จอห์นนี่ เดปป์)

สัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่ เคยเป็น ตีบ็อกซ์ออฟฟิศง่าย ๆทำรายได้ทั่วโลก 814 ล้านดอลลาร์เมื่อเปิดตัวในปี 2559 อย่างไรก็ตาม, สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ จะเป็นบททดสอบที่แท้จริงว่าผู้ชมติดใจโลกหลังแฮร์รี่ พอตเตอร์ไหม และพวกเขาอยู่ในระยะไกลหรือไม่ (ตั้งแต่ ทั้งกระดานชนวนแห่งอนาคต สัตว์มหัศจรรย์ ภาคต่อ ได้วางแผนไว้แล้ว)

ที่เกี่ยวข้อง: Fantastic Beasts 2 Early Reactions ชมภาพ & แอ็คชั่น

จนถึงตอนนี้ นักวิจารณ์ยังไม่มั่นใจเต็มที่กับ อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์'NS มะเขือเทศเน่า คะแนนอยู่ในระดับปานกลางถึง 55% หลังจากวันแรกของการวิจารณ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดูถูกรักหรือเกลียดชังเป็นพิเศษ แต่กลับได้รวบรวมไว้เป็นส่วนใหญ่ คะแนนเฉลี่ยจากผู้วิจารณ์ที่รู้สึกว่าไม่ได้ร่ายเวทย์มนตร์แบบเดียวกับรายการก่อนหน้าใน แฟรนไชส์ นี่คือสิ่งที่ผู้ตรวจสอบต้องพูด:

แองจี้ ฮัน - Mashable

หาก Fantastic Beasts and Where to Find Them ภาคแยกของปี 2016 ตั้งคำถามว่าตำนานของ Wizarding World มีมากน้อยเพียงใด เป็นตำนานของ Wizarding World มากเกินไป สัตว์มหัศจรรย์ใหม่: อาชญากรรมของ Grindelwald ได้ตอบกลับอย่างชัดเจน: นี้. นี่มันมากเกินไป

เอียน ฟรีเออร์ - เอ็มไพร์

เป็นภาพยนตร์ที่อัดแน่นไปด้วยตัวละคร ช่วงเวลาสำคัญ และการแสดงที่น่าประทับใจ แต่ก็ยังรู้สึกด้อยอย่างน่าประหลาด มีการหักมุมและการเปิดเผย แต่มีน้อยมากที่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของภาพยนตร์ที่คุณกำลังดูอยู่จริงๆ เช่นเดียวกับครั้งแรกที่ยังคงให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการเตรียมการสำหรับผลตอบแทนที่มากขึ้น

ปีเตอร์ แบรดชอว์ - เดอะการ์เดียน

ภาพยนตร์ Fantastic Beasts นี้น่าติดตามและให้ความบันเทิงอย่างที่คาดไว้ และเป็นงานคริสต์มาสที่น่าดึงดูดใจ แต่บางอย่างก็น่าประหลาดใจ ความแปลกใหม่และการเล่าเรื่องที่เร่งรีบของภาพยนตร์เรื่องแรกได้รับการวางผิดเพื่อสนับสนุนการเน้นพล็อตแบบกระจายมากขึ้นกระจายไปทั่วกลุ่มที่ใหญ่กว่า หล่อ. นอกจากนี้ยังมีการใส่ใจในตนเองและพยายามวางรากฐานสำหรับแฟรนไชส์ในตำนานขนาดใหญ่ที่มีการต่อสู้วันสิ้นโลกที่ยังห่างไกลจากขอบฟ้า

แอนดรูว์ บาร์เกอร์ - ความหลากหลาย

รายการที่มีเสียงดังที่สุด ไม่มีจังหวะมากที่สุด และสอดคล้องกันน้อยที่สุดในเทพนิยายของ Wizarding World นับตั้งแต่ Alfonso Cuarón มอบสิทธิพิเศษให้กับแฟรนไชส์ในปี 2547 “กรินเดลวัลด์” ให้ความรู้สึกเหมือน “เดอะฮอบบิท” น้อยกว่าการลากอวนผ่านภาคผนวกของ “The Silmarillion” - ความสับสนวุ่นวายของตัวละครใหม่และการข้ามตา ชายขอบ ความสุขผิวเผินส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ Potterdom... รอดชีวิตมาได้อย่างสมบูรณ์ แต่เวทมนตร์ที่แท้จริงนั้นขาดตลาด

กะเหรี่ยงฮัน - รูปหลายเหลี่ยม

[Crimes of Grindelwald] พยายามเลียนแบบเสน่ห์ของหนังภาคแรก – สัตว์ร้ายนั้นยอดเยี่ยมมาก – แต่มันทำลายความปรารถนาดีส่วนใหญ่ด้วยการยอมจำนนต่อ วิธีที่ยุ่งยาก (และในที่สุดก็เป็นการต่อต้าน) ซึ่ง J.K. โรว์ลิ่งมีแนวโน้มที่จะปรับการทำงานของเธอใหม่ และใช้ความพยายามอย่างท่วมท้นในการจัดตั้งสัตว์ตัวที่สาม ภาพยนตร์... ปรากฎว่าอาชญากรรมที่แท้จริงของกรินเดลวัลด์ทำให้ผู้ชมเสียเวลา

แน่นอน, อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ อาจเป็นเครื่องพิสูจน์รีวิวได้เมื่อพูดถึงบ็อกซ์ออฟฟิศ เนื่องจากมีฐานแฟนๆ หลักที่จะแสดงทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์แฮร์รี่ พอตเตอร์ นอกจากนี้ยังมีการอุทธรณ์ในตัวเป็นจำนวนมากเนื่องจากเป็นข้อเสนอของครอบครัวในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงเนื่องจากหลายคนที่เติบโตขึ้นมาอ่าน J.K. ตอนนี้หนังสือของโรว์ลิ่งมีลูกเล็กๆ ของตัวเองแล้ว อาจมีข้อพิสูจน์ว่ามีความแตกต่างระหว่างนักวิจารณ์ทั่วไปและความคิดเห็นของแฟน ๆ เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องล่าสุดอื่น ๆ เช่น พิษ และ โบฮีเมียนแรปโซดี้.

โชคดีที่แฟนๆ Harry Potter ไม่ต้องรอนานเกินไปเพื่อดู สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ สำหรับตัวเองเมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ทั่วโลกในสัปดาห์หน้า